menjawab setuju 21 orang 47,73, yang menjawab kurang setuju 12 orang 27,27, yang menjawab tidak setuju hanya berjumlah 1 orang 2,27 dan
yang menjawab sangat tidak setuju tidak ada 0. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab setuju dan
beranggapan suasana kerja di institusi sudah cukup kondusif, ruangan kelas dan ruangan pegawai sudah menggunakan AC, dan ruangan kelas sudah cukup
memadai. m. Penjelasan untuk pertanyaan tentang suasana kerja memotivasi mengajar adalah:
jumlah responden yang menjawab sangat setuju berjumlah 10 orang 22,73, yang menjawab setuju 20 orang 45,45, yang menjawab kurang setuju 13
orang 29,55, yang menjawab tidak setuju hanya berjumlah 1 orang 2,27 dan yang menjawab sangat tidak setuju tidak ada 0.
Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab setuju dan beranggapan bahwa kondisi kerja yang kondusifnyaman akan menunjang
peningkatan kinerja dosen. Hal ini dikarenakan membina kondisi kerja yang nyaman berarti menjaga keharmonisan antar sesama dosen, mahasiswa dan
pegawai. Keharmonisan ini akan mengurangi konflik yang mungkin timbul dan dapat memberikan suasana kerja yang baik untuk lebih konsentrasi dalam
pekerjaan.
4.1.3.4 Penjelasan Responden Atas Variabel Kinerja Dosen
Hasil penelitian berdasarkan penjelasan responden atas variabel kinerja dosen dapat dilihat pada Tabel 4.9 berikut:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.9 Penjelasan Responden Atas Variabel Kinerja Dosen
No. Butir Pertanyaan Sangat
Setuju Setuju
Kurang Setuju
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Org Org
Org Org
Org 1.
Kerajinan kehadiran mengajar
15 34,1
27 61,4
2 4,6
2. Kesesuaian materi ajar
dengan SAP
4 9,1
15 43,1
20 45,5
5 11,4
3. Keluar mengajar tepat
waktu
13 29,6
30 68,2
1 2,3
4. Aktif menulis karya
ilmiah
1 2,3
17 38,6
17 38,6
5 11,4
4 9,1
5. Mempublikasikan karya
ilmiah di media massa
10 22,7
23 52,3
5 11,4
6 13,6
6. Menulis pemikiran ilmiah
yang bermanfaat bagi masyarakat
1 2,3
14 31,8
19 43,2
5 11,4
5 11,4
7. Mempublikasikan
pemikiran ilmiah di media massa
4 9,1
21 47,7
8 18,2
11 25
8. Kesesuaian penyuluhan
dengan pengetahuan yang dimiliki
1 2,3
6 13,6
15 34,1
9 20,5
13 29,6
9. Penyuluhan memberikan
manfaat bagi masyarakat
1 2,3
6 13,6
16 36,4
8 18,2
13 29,6
10. Memberikan pelayanan
dalam bentuk ceramah kepada masyarakat
1 2,3
5 11,4
14 31,8
10 22,7
14 31,8
11. Memberikan pelayanan
dalam bentuk pelatihan kepada masyarakat
1 2,3
5 11,4
15 34,1
10 22,7
13 29,6
Total
38 86,4
139 315,9
163 370,5
65 147,7
79 179,6
Rata-rata
3,5 7,9
12,6 28,7
15,8 33,7
5,9 13,4
7,2 16,3
Sumber: Data Primer Setelah Diolah 2011
Keterangan: Org = orang
Penjelasan responden atas variabel kinerja dosen adalah sebagi berikut: a. Penjelasan untuk pertanyaan tentang kerajinan hadir mengajar adalah: jumlah
responden yang menjawab sangat setuju berjumlah 15 orang 34,10, yang menjawab setuju 27 orang 61,4, yang menjawab kurang setuju 2 orang
4,55, dan yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju tidak ada 0.
Universitas Sumatera Utara
Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab setuju dan beranggapan bahwa dosen mempunyai kewajiban selalu hadir mengajar, apabila
berhalangan maka diadakan kuliah pengganti di hari berikutnya yang telah disepakati antara dosen dan mahasiswa.
b. Penjelasan untuk pertanyaan tentang kesesuaian materi ajar dengan SAP adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju berjumlah 4 orang 9,09, yang
menjawab setuju 15 orang 34,09, yang menjawab kurang setuju 20 orang 45,45, yang menjawab tidak setuju hanya berjumlah 5 orang 11,36 dan
yang menjawab sangat tidak setuju tidak ada 0. Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan beranggapan bahwa banyak
dosen yang menyerahkan SAP tidak pada awal dimulainya perkuliahan, bahkan ada yang tidak menyerahkan sama sekali, hal ini tentu saja berdampak pada
ketidaksesuaian materi yang diajar dengan SAP. c. Penjelasan untuk pertanyaan tentang keluar mengajar tepat waktu adalah: jumlah
responden yang menjawab sangat setuju berjumlah 13 orang 29,55, yang menjawab setuju 30 orang 68,18, yang menjawab kurang setuju 1 orang
2,27, sedangkan yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju tidak ada 0.
Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab setuju dan beranggapan apabila keluar mengajar tidak tepat waktu maka akan berdampak
pada terlambatnya kelas berikutnya dan mahasiswa akan protes. d. Penjelasan untuk pertanyaan tentang keaktifan menulis karya ilmiah adalah:
jumlah responden yang menjawab sangat setuju berjumlah 1 orang 2,27, yang
Universitas Sumatera Utara
menjawab setuju 17 orang 38,64, yang menjawab kurang setuju 17 orang 38,64, yang menjawab tidak setuju hanya berjumlah 5 orang 11,36 dan
yang menjawab sangat tidak setuju adalah berjumlah 4 orang 9,09. Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab setuju dan kurang
setuju. Responden yang menjawab setuju beranggapan bahwa menulis karya ilmiah merupakan salah satu tugas dosen pada Tridarma Perguruan Tinggi, jadi
sudah selayaknya aktif menulis karya ilmiah. Sedangkan responden yang menjawab kurang setuju dikarenakan dosen tidak pernah difasilitasi oleh institusi.
e. Penjelasan untuk pertanyaan tentang publikasi karya ilmiah di media massa adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju tidak ada 0, yang
menjawab setuju 10 orang 22,73, yang menjawab kurang setuju 23 orang 52,27, yang menjawab tidak setuju hanya berjumlah 5 orang 11,36 dan
yang menjawab sangat tidak setuju 6 orang 13,64. Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan
beranggapan bahwa penulisan karya ilmiah hanya untuk kebutuhan pengurusan golongan saja sehingga tidak perlu dipublikasikan di media massa.
f. Penjelasan untuk pertanyaan tentang penulisan pemikiran ilmiah yang bermanfaat bagi masyarakat adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju
berjumlah 1 orang 2,27, yang menjawab setuju 14 orang 31,82, yang menjawab kurang setuju 19 orang 43,18, yang menjawab tidak setuju dan
sangat tidak setuju masing-masing berjumlah 5 orang 11,36. Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan
beranggapan bahwa penulisan karya ilmiah tidak selamanya harus bisa
Universitas Sumatera Utara
dirmanfaatkan secara langsung bagi masyarakat tapi dapat juga merupakan pengetahuan untuk menambah ilmu ataupun wawasan bagi masyarakat.
g. Penjelasan untuk pertanyaan tentang publikasi pemikiran ilmiah di media massa adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju tidak ada 0, yang
menjawab setuju 4 orang 9,09, yang menjawab kurang setuju 21 orang 47,73, yang menjawab tidak setuju hanya berjumlah 8 orang 18,18 dan
yang menjawab sangat tidak setuju berjumlah 11 orang 25,0. Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan
beranggapan bahwa penulisan pemikirian ilmiah hanya untuk kebutuhan pengurusan golongan saja, sehingga tidak perlu dipublikasikan di media massa
h. Penjelasan untuk pertanyaan tentang kesesuaian penyuluhan dengan pengetahuan diri dosen adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju hanya
berjumlah 1 orang 2,27, yang menjawab setuju 6 orang 13,64, yang menjawab kurang setuju 15 orang 34,09, yang menjawab tidak setuju
berjumlah 9 orang 20,45 dan yang menjawab sangat tidak setuju 13 orang 29,55.
Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan sangat tidak setuju, mereka beranggapan bahwa penyuluhan sifatnya adalah
berkelompok yang bisa terdiri dari beberapa dosen dan beberapa disiplin ilmu. Dan penyuluhan pada masyarakat juga dapat bersifat umum.
i. Penjelasan untuk pertanyaan tentang penyuluhan bermanfaat bagi masyarakat adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju berjumlah 1 orang
2,27, yang menjawab setuju 6 orang 13,64, yang menjawab kurang setuju
Universitas Sumatera Utara
16 orang 36,36, yang menjawab tidak setuju berjumlah 8 orang 18,18 dan yang menjawab sangat tidak setuju 13 orang 29,55.
Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan tidak setuju. Mereka beranggapan bahwa tidak selamanya harus bisa
dirmanfaatkan secara langsung bagi masyarakat tapi dapat juga merupakan pengetahuan untuk menambah ilmu ataupun wawasan bagi masyarakat.
j. Penjelasan untuk pertanyaan tentang pemberian pelayanan ceramah kepada masyarakat adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju hanya
berjumlah 1 orang 2,27, yang menjawab setuju 5 orang 11,4, yang menjawab kurang setuju 14 orang 31,8, yang menjawab tidak setuju
berjumlah 10 orang 22,7 dan yang menjawab sangat tidak setuju berjumlah 14 orang 31,8.
Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan sangat tidak setuju. Mereka beranggapan bahwa bila penyuluhan kepada
masyarakat hanya dalam bentuk ceramah saja maka masyarakat akan cepat merasa bosan dan mengantuk sehingga tidak efektif.
k. Penjelasan untuk pertanyaan tentang pelayanan pelatihan kepada masyarakat
adalah: jumlah responden yang menjawab sangat setuju berjumlah 1 orang 2,27, yang menjawab setuju 5 orang 11,36, yang menjawab kurang setuju
15 orang 34,09, yang menjawab tidak setuju berjumlah 10 orang 27,73 dan yang menjawab sangat tidak setuju berjumlah 13 orang 29,55.
Hasil tersebut menunjukkan mayoritas responden menjawab kurang setuju dan beranggapan bahwa bila penyuluhan kepada masyarakat dalam bentuk pelatihan
Universitas Sumatera Utara
maka akan membutuhkan banyak biaya, dosen akan merasa keberatan bila harus mengeluarkan biaya secara pribadi.
4.1.4 Analisis Statistik Infrential 4.1.4.1 Hasil Uji Asumsi Klasik
