1. Home
  2. Bisnis

Variabel Kompetensi Auditor Hasil Uji Statistik t

Tabel 4.20 Hasil Uji Statistik t Variabel B t Signifikansi Kompetensi .190 2.094 .043 Independensi .203 2.528 .016 Etika .511 4.537 .000 Pengalaman -.349 -3.000 .005 Sumber : output SPSS, 2016 Berdasarkan hasil uji statistik t pada tabel 4.20 di atas maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :

1. Variabel Kompetensi Auditor

Hasil uji statistik untuk variabel kompentensi auditor diperoleh nilai t hitung sebesar 1.352 dengan signifikansi 0,043 di bawah 0,05 yang berarti variabel kompetensi signifikan mempengaruhi variabel kualitas audit. Selain itu nilai koefisien regresi kompetensi bernilai 0,190 yang berarti kompetensi berpengaruh secara positif terhadap kualitas audit. Berdasarkan hasil tersebut, maka penelitian ini menolak H 0, sehingga hipotesis kedua bahwa kompetensi auditor berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit diterima. 2. Variabel Independensi Hasil uji statistik untuk variabel independensi auditor diperoleh nilai t hitung sebesar 2.528 dengan signifikansi 0,016 di bawah 0,05 yang berarti variabel independensi signifikan mempengaruhi variabel kualitas audit. Selain itu nilai koefisien regresi independensi auditor bernilai 0,203 yang berarti independensi berpengaruh secara positif terhadap kualitas audit. Berdasarkan hasil tersebut, maka penelitian ini menolak H sehingga hipotesis ketiga bahwa independensi auditor berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit diterima. 3. Variabel Etika Auditor Hasil uji statistik untuk variabel etika auditor diperoleh nilai t hitung sebesar 4.357 dengan signifikansi 0,000 di bawah 0,05 yang berarti variabel etika signifikan mempengaruhi variabel kualitas audit. Selain itu nilai koefisien regresi etika bernilai 0,511 yang berarti etika berpengaruh secara positif terhadap kualitas audit. Berdasarkan hasil tersebut, maka penelitian ini menolak H sehingga hipotesis keempat bahwa etika auditor berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit diterima. 4. Variabel Pengalaman Auditor Hasil uji statistik untuk variabel pengalaman auditor diperoleh nilai t hitung sebesar -3.000 dengan signifikansi 0,005 di bawah 0,05 yang berarti variabel pengalaman auditor signifikan mempengaruhi variabel kualitas audit. Namun nilai koefisien regresi pengalaman bernilai -0,349 yang berarti pengalaman auditor berpengaruh secara negatif terhadap kualitas audit. Berdasarkan hasil tersebut, maka hipotesis kelima penelitian ini bahwa pengalaman auditor berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit ditolak.

4.1.5.3. Hasil Uji Residual

Dokumen yang terkait

Pengaruh tekanan klien, pengamalan auditor dan profesionalisme auditor terhadap kualitas audit; studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Selatan

6 23 115

Pengaruh sikap skeptisme auditor profesionalisme auditor dan tekanan anggaran waktu terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Utara)

2 12 137

Analisis Tekanan Anggaran Waktu Pengaruhnya Terhadap Profesionalisme Auditor Eksternal Dan Implikasinya Pada Kualitas Audit

1 8 1

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 2 16

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, PROFESIONALISME, TEKANAN ANGGARAN WAKTU, DAN FEE AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi, Profesionalisme, Tekanan Anggaran Waktu, Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris KAP Jateng

0 3 17

Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit dengan Pemahaman Teknologi Informasi sebagai Variabel Pemoderasi pada Auditor Pemerintah.

0 0 1

PENGARUH ETIKA, PENGALAMAN DAN TEKANAN ANGGARAN WAKTU TERHADAP KUALITAS AUDIT

0 1 15

Pengaruh independensi, tekanan anggaran waktu, dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit - Perbanas Institutional Repository

0 0 14

PENGARUH INDEPENDENSI, TEKANAN ANGGARAN WAKTU, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT

0 0 14

TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19