Uji Validitas Uji Kualitas Data

4.2.4 Indeks Prestasi Kumulatif IPK

Berikut ini deskripsi hasil penelitian untuk variabel indeks prestasi kumulatif . Tabel 4.4 Distribusi Data Hasil Penelitian Nilai IPK Ketentuan IPK Nilai dg Huruf Nilai dg Angka Jumlah responden Persentase IPK 3.00 A 4 31 50.82 2.75 IPK ≤ 3.00 B 3 19 31.15 2.50 IPK ≤ 2.75 C 2 10 16.39 2.25 IPK ≤ 2.50 D 1 1 1.64 2.00 IPK ≤ 2.25 E 0 0 - Total 61 Sumber : Lampiran 1 Berdasarkan dari tabel 4.4 nilai indeks prestasi kumulatif mahasiswa Akuntansi S1 reguler pagi “Veteran” Jawa Timur menunjukkan persentase sebesar 50.82 telah mempunyai nilai IPK yang baik. Sedangkan indeks prestasi kumulatif terendah hanya dimiliki oleh 1 mahasiswa dengan persentase sebesar 1.64 . Hal ini berarti rata-rata mahasiswa Akuntansi S1 reguler pagi UPN “Veteran” Jawa Timur mempunyai IPK yang tinggi.

4.3 Analisis dan Pengujian Hipotesis

4.3.1 Uji Kualitas Data

4.3.1.1 Uji Validitas

Uji validitas menunjukkan seberapa nyata suatu pengujian, mengukur apa yang seharusnya diukur dan seberapa baik suatu instrumen yang digunakan dapat mengukur suatu konsep tertentu. Uji validitas dilakukan terhadap masing-masing item pertanyaan yang membentuk variabel tertentu, dalam penelitian ini adalah motivasi belajar, gaya belajar dan berpikir kritis. Untuk mengukur validitas dapat diuji dengan mengkorelasikan antara skor yang diperoleh pada masing-masing butir pertanyaan dengan skor total yang diperoleh dari penjumlahan semua skor pertanyaan. Apabila korelasi antara total dengan skor masing-masing pertanyaan signifikan ditunjukkan dengan taraf signifikan 0,05, maka item pertanyaan tersebut bisa dikatakan valid Sumarsono, 2004; 31. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel Motivasi Belajar : Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi Belajar Item pertanyaan Koefisien Korelasi Nilai Signifikansi Keterangan X1.1 0.535 0.000 Valid X1.2 0.548 0.000 Valid X1.3 0.548 0.000 Valid X1.4 0.544 0.000 Valid X1.5 0.463 0.000 Valid X1.6 0.457 0.000 Valid X1.7 0.539 0.000 Valid X1.8 0.388 0.002 Valid X1.9 0.387 0.002 Valid X1.10 0.483 0.000 Valid X1.11 0.628 0.000 Valid X1.12 0.604 0.000 Valid X1.13 0.434 0.000 Valid X1.14 0.331 0.009 Valid Sumber : Lampiran 2 Pada pengujian validitas variabel Motivasi Belajar diketahui semua item pertanyaan valid karena mempunyai nilai signifikansi yang lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian semua item pertanyaan variabel motivasi belajar pada Tabel 4.5 digunakan dalam proses analisis selanjutnya. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel gaya belajar : Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Gaya Belajar Item pertanyaan Koefisien Korelasi Nilai Signifikansi Keterangan X2.1 0.401 0.001 Valid X2.2 0.604 0.000 Valid X2.3 0.759 0.000 Valid X2.4 0.791 0.000 Valid X2.5 0.840 0.003 Valid X2.6 0.783 0.000 Valid X2.7 0.732 0.000 Valid X2.8 0.752 0.000 Valid X2.9 0.718 0.000 Valid X2.10 0.814 0.000 Valid X2.11 0.385 0.002 Valid X2.12 0.724 0.000 Valid X2.13 0.760 0.000 Valid X2.14 0.731 0.000 Valid Sumber : Lampiran 2 Pada pengujian validitas variabel Gaya Belajar diketahui semua item pertanyaan valid karena mempunyai nilai signifikansi yang lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian semua item pertanyaan variabel Gaya Belajar pada Tabel 4.6 digunakan dalam proses analisis selanjutnya. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel Berpikir Kritis : Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Berpikir Kritis Item pertanyaan Koefisien Korelasi Nilai Signifikansi Keterangan X3.1 0.520 0.000 Valid X3.2 0.443 0.000 Valid X3.3 0.483 0.000 Valid X3.4 0.661 0.000 Valid X3.5 0.542 0.000 Valid X3.6 0.579 0.000 Valid X3.7 0.605 0.000 Valid X3.8 0.526 0.000 Valid X3.9 0.672 0.000 Valid X3.10 0.513 0.000 Valid X3.11 0.399 0.001 Valid X3.12 0.601 0.000 Valid X3.13 0.503 0.000 Valid X3.14 0.452 0.000 Valid Sumber : Lampiran 2 Pada pengujian validitas variabel Berpikir Kritis diketahui semua item pertanyaan valid karena mempunyai nilai signifikansi yang lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian semua item pertanyaan variabel Berpikir Kritis pada Tabel 4.7 digunakan dalam proses analisis selanjutnya.

4.3.1.2 Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Gambaran Gaya Belajar Dan Indeks Prestasi Mahasiswa Akademi Keperawatan Sri Bunga Tanjung Dumai

15 153 72

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR, GAYA BELAJAR DAN BERPIKIR KRITIS TERHADAP INDEKS PRESTASI KUMULATIF (Studi Empiris Himpunan Mahasiswa Akuntansi UPN “Veteran” Jawa Timur).

1 4 94

PENGARUH MOTIVASI, KUALITAS DOSEN PENGAJAR, DAN MINAT BELAJAR TERHADAP TINGKAT PEMAHAMAN AKUNTANSI PADA MAHASISWA AKUNTANSI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR.

1 4 104

PENGARUH MOTIVASI, KEBIASAAN BELAJAR, DAN LINGKUNGAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKUNTANSI (Studi Kasus Pada Mahasiswa Akuntansi UPN “Veteran” Jawa Timur).

1 5 100

PENGARUH MINAT BELAJAR, PERILAKU BELAJAR DAN LINGKUNGAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKUNTANSI ANGKATAN 2010 UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR.

0 0 103

PENGARUH MINAT BELAJAR, LINGKUNGAN BELAJAR DAN BERPIKIR KRITIS TERHADAP PEMAHAMAN AKUNTANSI PADA MAHASISWA AKUNTANSI DI UPN ”VETERAN” JAWA TIMUR.

0 0 97

PENGARUH PERILAKU BELAJAR MAHASISWA TERHADAP PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA AKUNTANSI DI UNIVERSITAS PEMBAGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR.

0 0 95

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR, GAYA BELAJAR DAN BERPIKIR KRITIS TERHADAP INDEKS PRESTASI KUMULATIF (Studi Empiris Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur)

0 0 20

PENGARUH PERILAKU BELAJAR MAHASISWA TERHADAP PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA AKUNTANSI DI UNIVERSITAS PEMBAGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR

0 1 21

PENGARUH MINAT BELAJAR, PERILAKU BELAJAR DAN LINGKUNGAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKUNTANSI ANGKATAN 2010 UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR

0 0 23