Variabel Motivasi Belajar Variabel Lingkungan Keluarga

Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas variabel kepribadian siswa, dapat diketahui bahwa ada 2 item yang dikatakan tidak valid dan ada 15 item yang dikatakan valid. Item pernyataan yang tidak valid dalam penelitian dihilangkan karena sudah ada pernyataan-pernyataan lain yang mewakili dari masing-masing indikator. Item pernyataan P06 dan P07 dihilangkan karena tidak valid, namun sudah ada item pernyataan P09 yang dapat mewakili item pernyataan yang tidak valid tersebut.

b. Variabel Motivasi Belajar

Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi Belajar No Indikator Item Sig. 2 tiled Signifikansi Ket. 1. Tekun Menghadapi Tugas P18 0,000 0,05 Valid P19 0,002 0,05 Valid P20 0,120 0,05 Tidak Valid P21 0,021 0,05 Valid P22 0,000 0,05 Valid 2. Ulet Menghadapi Kesulitan P23 0,000 0,05 Valid P24 0,000 0,05 Valid P25 0,001 0,05 Valid P26 0,000 0,05 Valid 3. Menunjukan Minat Terhadap Mata Pelajaran Ekonomi P27 0,000 0,05 Valid P28 0,033 0,05 Valid P29 0,066 0,05 Tidak Valid P30 0,014 0,05 Valid 4. Senang Memecahkan Soal P31 0,000 0,05 Valid P32 0,000 0,05 Valid P33 0,002 0,05 Valid Sumber: Data primer diolah tahun 2015 pada lampiran 9 Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas variabel motivasi belajar, dapat diketahui bahwa ada 2 item yang dikatakan tidak valid dan ada 14 item yang dikatakan valid. Pernyataan yang tidak valid dalam penelitian digugurkan atau dihilangkan karena sudah ada pernyataan-pernyataan lain yang mewakili dari masing-masing indikator. Item pernyataan P20 dihilangkan karena tidak valid, namun sudah ada item pernyataan P21 yang dapat mewakili item pernyataan yang tidak valid tersebut. Begitu juga dengan item pernyataan P29 dihilangkan karena tidak valid, namun sudah ada item pernyataan P30 yang dapat mewakili item pernyataan yang tidak valid tersebut.

c. Variabel Lingkungan Keluarga

Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Variabel Lingkungan Keluarga No Indikator Item Sig. 2 tiled Signifikansi Ket. 1. Cara Orang Tua Mendidik P34 0,000 0,05 Valid P35 0,000 0,05 Valid P36 0,001 0,05 Valid P37 0,399 0,05 Tidak Valid 2. Relasi Antaranggota Keluarga P38 0,125 0,05 Tidak Valid P39 0,056 0,05 Tidak Valid P40 0,000 0,05 Valid P41 0,044 0,05 Valid P42 0,000 0,05 Valid 3. Suasana Rumah P43 0,001 0,05 Valid P44 0,000 0,05 Valid P45 0,000 0,05 Valid P46 0,000 0,05 Valid 4. Keadaan Ekonomi Keluarga P47 0,000 0,05 Valid P48 0,065 0,05 Tidak Valid P49 0,027 0,05 Valid P50 0,112 0,05 Tidak Valid 5. Pengertian Orang Tua P51 0,000 0,05 Valid P52 0,000 0,05 Valid P53 0,000 0,05 Valid P54 0,000 0,05 Valid Sumber: Data primer diolah tahun 2015 pada lampiran 11 Berdasarkan hasil perhitungan uji validitas variabel lingkungan keluarga diatas, dapat diketahui bahwa ada 5 item yang dikatakan tidak valid dan ada 16 item yang dikatakan valid. Pernyataan yang tidak valid dalam penelitian digugurkan atau dihilangkan karena sudah ada pernyataan- pernyataan lain yang mewakili dari masing-masing indikator. Item pernyataan P37 dihilangkan karena tidak valid, namun sudah ada item pernyataan P40 yang dapat mewakili pernyataan tersebut. Item pernyataan P39 dihilangkan karena tidak valid, namun sudah ada item pernyataan P42 yang dapat mewakili pernyataan tersebut. Begitu juga dengan item pernyataan P48 yang diwakili oleh item pernyataan P47 dan item pernyataan P450 yang digugurkan dan diwakili oleh item pernyataan P49.

d. Variabel Lingkungan Sekolah

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kemampuan Pengurus, Pelayanan, dan Lingkungan Usaha Koperasi Terhadap Partisipasi Anggota KUD BAHTERA Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas

0 13 189

Pengaruh Partisipasi Anggota Koperasi Terhadap Sisa Hasil Usaha di Koperasi Mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

0 14 202

PENGARUH KEMAMPUAN MANAJERIAL PENGURUS, PARTISIPASI ANGGOTA MELALUI KUALITAS PELAYANAN TERHADAP SHU ANGGOTA KUD TANI MAKMUR KECAMATAN MLONGGO KABUPATEN JEPARA.

0 1 121

PENGARUH PENDIDIKAN PERKOPERASIAN ANGGOTA, KUALITAS PELAYANAN KOPERASI DAN KEMAMPUAN MANAJERIAL PENGURUS TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA PRIMKOKAR PERUM PERHUTANI KPH PEKALONGAN TIMUR TAHUN 2008.

0 0 2

PENGARUH KEMAMPUAN PENGURUS, PELAYANAN DAN LINGKUNGAN USAHA KOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA KUD BAHTERA KECAMATAN BATURRADEN KABUPATEN BANYUMAS.

0 0 1

Pengaruh Kemampuan Manajerial Pengurus, Partisipasi Anggota dan Permodalan terhadap SHU PRIMKOPPOL Resor Kendal.

0 0 1

(ABSTRAK.pdf)Pengaruh Kemampuan Manajerial Pengurus, Partisipasi Anggota dan Lingkungan Usaha Terhadap Keberhasilan Koperasi di KUD ”BAHAGIA” Kecamatan Gembong Kabupaten Pati.

0 0 2

Pengaruh Keterampilan Manajerial Pengurus, Kualitas Pelayanan dan Lokasi Usaha Terhadap Partisipasi Anggota KUD Mino Saroyo Kabupaten Cilacap.

0 0 1

Pengaruh Kemampuan Pengurus, Kualitas Pelayanan, dan Partisipasi Anggota Terhadap Pertumbuhan SHU anggota KUD Subur Kecamatan Gunungpati Kota Semarang Tahun 2009.

0 0 2

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA DAN KEMAMPUAN PENGURUS TERHADAP SHU ANGGOTA KOPERASI ARTIKEL PENELITIAN

0 0 13