d. Uji Hipotesis IV
H
4
: Framing,Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor secara bersama-sama
berpengaruh signifikan
terhadap Audit
Judgment. Hasil perhitungan hipotesis IV adalah sebagai berikut:
Tabel 33. Rangkuman Hasil Uji Regresi Liniear Berganda untuk Pengaruh Framing, Urutan Bukti, Pengalaman Kerja Auditor
terhadap Audit Judgment Variabel
Independen Nilai R
Nilai F Sig
Konst a
Koef b
r R
2
F hitung
F tabel
Framing 0,752 0,565 15,584 2,860 0,000 -1,599
0,366 Urutan Bukti
0,543 Pengalaman
Kerja Auditor 0,302
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2016
1 Persamaan garis regresi Berdasarkan tabel 33, dapat dilihat bahwa nilai konstanta
sebesar -1,599 dan koefisien regresi Framing, Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor masing-masing sebesar 0,366;
0,543; dan 0,302. Dari hasil tersebut dapat dibuat persaman regresi untuk hipotesis I sebagai berikut:
Y = −1,599 + 0,366 X
1
+ 0,543 X
2
+ 0,302 X
3
Berdasarkan persamaan regresi diatas, dapat diketahui: a Nilai konstanta -1,599 dapat diartikan jika seluruh
variabel independen dianggap konstan, Framing, Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor maka nilai
variabel dependen Audit Judgment adalah sebesar - 1,599 satuan.
b Nilai koefisien regresi Framing sebesar 0,366 diartikan jika terjadi kenaikan satu satuan pada variabel Framing,
sedangkan variabel Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor diangggap konstan, maka variabel dependen
Audit Judgment akan naik sebesar 0,366 satuan. c Nilai koefisien regresi Urutan Bukti sebesar 0,543
diartikan jika terjadi kenaikan satu satuan pada variabel Urutan Bukti, sedangkan variabel Framing dan
Pengalaman Kerja Auditor diangggap konstan, maka variabel dependen Audit Judgment akan naik sebesar
0,543 satuan. d Nilai koefisien regresi Pengalaman Kerja Auditor
sebesar 0,302 diartikan jika terjadi kenaikan satu satuan pada variabel Pengalaman Kerja Auditor, sedangkan
variabel Framing dan Urutan Bukti diangggap konstan, maka variabel dependen Audit Judgment akan naik
sebesar 0,302 satuan. 2 Koefisien Determinasi
R
2
Berdasarkan tabel 33 diatas, dapat dilihat bahwa nilai koefisien determinasi ganda
R
2
sebesar 0,565. Nilai tersebut menunjukkan bahwa variabel dependen Audit Judgment
dipengaruhi sebesar 56,5 oleh variabel Framing, Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor. Sedangkan sisanya yaitu
sebesar 43,5 dipengaruhi oleh faktor lain diluar penelitian ini. 3 Pengujian Signifikansi dengan Uji F
Hasil uji F pada tabel 33, dapat dilihat bahwa nilai F hitung sebesar 15,584. Jika dibandingkan dengan F tabel pada tingkat
signifikansi 5 yaitu sebesar 2,860 df1 = 3 dan df2 = 36, maka nilai F hitung lebih besar dari F tabel 15,584 2,860.
Berdasarkan hal tersebut, dapat dinyatakan bahwa Framing, Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor berpengaruh
terhadap Audit Judgment. Selain itu, uji F menghasilkan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari level of significant 0,050 hal
tersebut menunjukkan bahwa variabel Audit Judgment dipengaruhi oleh variabel Framing, Urutan Bukti dan
Pengalaman Kerja Auditor secara signifikan. Berdasarkan uji hipotesis tersebut, maka dapat disimpulkan
bahwa variabel Framing, Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor secara bersama- sama berpengaruh signifikan terhadap
Audit Judgment. Dengan demikian, hipotesis keempat yang menyatakan bahwa Framing, Urutan Bukti dan Pengalaman
Kerja Auditor secara bersama- sama berpengaruh terhadap Audit Judgment diterima.
4 Menghitung Besarnya Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif
a Koefisien Regresi Y= -1,599+0,366X
1
+0,543X
2
+0,302X
3
Diketahui: α1
= 0,366 ∑X
1
y = 579 x 1089 = 630.531 α2
= 0,543 ∑X
2
y = 863 x 1089 = 939.807 α3
= 0,302 ∑X
3
y = 1.691.217 R
2
= 0,565 JK
reg
= 0,366630.531
+ 0,543939.807
+ 0,3021.691.217
= 230.774,3 + 510.315,2 + 510.747,5 = 1.251.837
b Sumbangan Relatif Variabel Framing:
SR =
α∑xy JK
reg
x100 =
230 .774 ,3 1.251 .837
� 100 = 18,435
Variabel Urutan Bukti:
SR =
α∑xy JK
reg
x100 =
510 .315 ,2 1.251 .837
� 100 = 40,765
Variabel Pengalaman Kerja Auditor: SR =
α∑xy JK
reg
x100 =
510 .747 ,5 1.251 .837
� 100 = 40,800
c Sumbangan Efektif Variabel Framing:
SE = SR x R
2
= 18,435 x 0,565 = 10,416
Variabel Urutan Bukti: SE = SR x R
2
= 40,765 x 0,565 = 23,032
Variabel Pengalaman Kerja Auditor: SE = SR x R
2
= 40,800 x 0,565 = 23,052
Tabel.34 Rangkuman Hasil Perhitungan Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif
No Variabel
SR SE
1. Framing
18,435 10,416
2. Urutan Bukti
40,765 23,032
3. Pengalaman Kerja Auditor
40,800 23,052
Jumlah 100,000
56,500 Sumber: Data Primer yang Diolah, 2016
D. Pembahasan
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Framing, Urutan Bukti dan Pengalaman Kerja Auditor terhadap Audit Judgment.
Berdasarkan hasil analisis, maka pembahasan mengenai penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Pengaruh Framing terhadap Audit Judgment
Hasil penelitian ini mendukung hipotesis pertama yang menyatakan bahwa Framing berpengaruh signifikan terhadap Audit
Judgment. Hal ini dapat dibuktikan dengan nilai t hitung lebih besar dari t tabel 3,273 2,021. Selain itu nilai signifikansi
sebesar 0,002 lebih kecil dari level of significant 0,050, hal ini berarti variabel Framing berpengaruh signifikan terhadap Audit
Judgment. Dari pengujian yang telah dilakukan diketahui bahwa nilai koefisien determinasi
R
2
sebesar 0,220, hal ini dapat diartikan bahwa Framing mempengaruhi Audit Judgment sebesar
22,0 sedangkan sisanya sebesar 78,0 dipengaruhi oleh variabel lain di luar penelitian ini.
Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian sebelumnya, yaitu penelitian yang dilakukan oleh Haryanto dan Bambang
Kategori