BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dipaparkan pada BAB V, dapat diambil kesimpulan bahwa model pembelajaran Student Team Achievement Division
dapat meningkatkan pemahaman siswa kelas XI IPS 3 SMA Stella Duce 2 Yogyakarta pada mata pelajaran akuntansi.
B. Keterbatasan Penelitian
Beberapa keterbatasan dalam penelitian ini adalah: 1. Dalam penelitian, peneliti sudah melakukan pengamatan pada setiap
kelompok namun pengamatan tersebut tidak secara mendetail dari awal hingga akhir proses pembelajaran.
2. Beberapa data siswa yang diperoleh oleh peneliti tidak berkesinambungan dari awal sampai ahkir penelitian karena disebabkan beberapa siswa
tersebut tidak masuk sekolah. 3. Skor keaktifan didasarkan atas siswa yang tunjuk jari baik yang ebrtanya
maupun yang menajawab pertanyaan, tidak mencakup pada tindakan atau perilaku yang dilakukan siswa dalam kelompok.
C. Saran
Berdasarkan pembahasan pada BAB V, ada beberapa saran yang perlu dipertimbangkan untuk penelitian berikutnya:
1. Membaca lebih banyak referensi yang berhubungan dengan metode pembelajaran kooperatif dan penelitian tindakan kelas baik dari teori
mengenai bentuk penelitian, maupun dari penelitian yang telah dilakukan sebelumnya, hal ini dilakukan untuk mendukung terlaksananya penelitian.
2. Peneliti perlu melakukan pengamatan secara mendetail pada setiap kelompok dari awal pembelajaran sampai akhir. Hal ini perlu dilakukan
untuk mengetahui keterlibatan masing-masing siswa dalam kelompok secara lebih mendalam.
3. Penelitian berikutnya dapat dilakukan pada subjek dan model pembelajaran yang berbeda.
DAFTAR PUSTAKA
Adili, La Ode. Metode STAD Pembelajaran Membaca Pemahaman. http:www.smu-net.commain.php?mode=1act=pbxkd=29
Ama, K. K. 2007, 4 Mei Natboho, Pembelajaran Guru. Kompas. http:www.kompas.comver1Negriku070504051737.htm
Arikunto, S. 1991.Dasar Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara
Arikunto, S., Suhardjono, Supardi. 2007. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta : Bumi Aksara
.......... 1991. Kamus Bahasa Kontemporer. Jakarta : Modern English Press
.......... 2002. Peraturan Akademik. Yogyakarta : USD
......... 2003. Pedoman Penulisan Skripsi. Yogyakarta : USD
Catur Rismiati, E. Dan Susento. 2007. ” Akar Permasalahan Ketidakoptimalaan Proses Perkuliahan dan Hasil Belajar mahasiswa pada Mata Kuliah
Matematika Ekonomi dan Rencana Tindakan untuk Mengatasinya”. Widya Dharma. 17, 2, 223-247
J. Moleong, L. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung : Rosda
Karuru, P. Penerapan Pendekatam Ketrampilan Proses dalam Setting Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD untuk Meningkatkan Kualitas
Belajar IPA Siswa SLTP .
http:www.depdiknas.go.idJurnal45 Editorial.htm
Nugroho, Paskah Ika Joan Budhayanto. 2004. Pengaruh Kecerdasan Emosional Terhadap Tingkat pemahaman Akuntansi. Salatiga: Jurnal Ekonomi Bisnis.
Universitas Kristen Satya Wacana.
Pembelajaran. http:learning-with-me.blogspot.com200609pembelajaran.html
17
Robert E. Slavin. 2008. Cooperative Learning teori, Riset dan Praktik. Bandung : Nusa Media
Suwardjono. 1991. ”Perilaku belajar di Perguruan Tinggi” Jurnal Akuntansi Manajemen. Yogyakarta. STIE YKPN
Sanjaya, Wina. 2006. Strategi Pembelajaran Beorintasi Standar Proses Pendidikan. Jakarta : Kencana
Susilo, Herawati, dkk. 2006. Prosedur Penelitian Tindakan Kelas. Bahan Pelatihan Dosen LPTK. Jakarta : Depdikbud, Dirjen Dikti, Diknas.
Sudjana, N. 2006. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung : Remaja Rosda Karya
Sunar Astuti, Ratri. 2005. ” Cooperative Learning dan pemecahan Masalah pada Anak Prasekolah”. Widya Dharma. 16, 1, 45-54
Wiriaatmadja, R. Metode Penelitian Tindakan Kelas Untuk Meningkatkan Kinerja Guru dan Dosen
. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya. Widanarto prijowuntanto, S. 2006. “Pendekatan Pembelajaran”. Makalah.
Penataran Guru-Guru. Atambua. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN 1 Perangkat siklus pertama
RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN RPP
Sekolah : SMA Stella Duce 2
Mata Pelajaran : Akuntansi
KelasSemester : XIII
Standar Kompetensi : Memahami penyusunan siklus akuntansi perusahaan jasa