Kurang Berjalan Dengan Baik Tidak Berjalan Dengan Baik Kurang Bagus Tidak Bagus Kurang Meningkatkan Ekonomi Tidak Meningkatkan Ekonomi

Tabel 12. Distribusi Jawaban Responden Tentang Kewenangan Desa Dibidang Sosial Dalam Meningkatkan Peran Serta Masyarakat Sudah Berjalan Dengan Baik No. Jawaban Responden Frekuensi persentase 1. Sangat Berjalan Dengan Baik 23 24,47 2. Berjalan Dengan Baik 43 45,74 3. Kadang-kadang Berjalan Dengan Baik 24 25,53

4. Kurang Berjalan Dengan Baik

2 2,13

5. Tidak Berjalan Dengan Baik

2 2,13 Jumlah 94 100 Sumber : Hasil Penelitian 2008 Berdasarkan tabel diatas, maka dapat diketahui bahwa 23 orang responden 24,47 mengatakan sangat berjalan dengan baik, 43 orang responden 45,74 mengatakan berjalan dengan baik, 24 orang responden 25,53 mengatakan kadang- kadang berjalan dengan baik, 2 orang responden 2,13 mengatakan kurang berjalan dengan baik, dan 2 orang responden 2,13 yang menjawab tidak berjalan dengan baik. Maka dari jawaban diatas kebanyakan responden menyatakan kewenangan desa dibidang sosial dalam meningkatkan peran serta masyarakat sudah berjalan dengan baik. Tabel 13. Distribusi Jawaban Responden Tentang Kewenangan Desa Dibidang Sosial Dalam Memberdayakan Masyarakat Sudah Bagus No. Jawaban Responden Frekuensi persentase 1. Sangat Bagus 20 21,28 2. Bagus 39 41,49 3. Kadang-kadang 29 30,85

4. Kurang Bagus

5 5,32

5. Tidak Bagus

1 1,06 Jumlah 94 100 Sumber : Hasil Penelitian 2008 Berdasarkan tabel diatas, maka dapat diketahui bahwa 20 orang responden 21,28 mengatakan sangat bagus, 39 orang responden 41,49 mengatakan bagus, 29 orang responden 30,85 mengatakan kadang-kadang, 5 orang responden 5,32 mengatakan kurang bagus, dan 1 orang responden 1,06 yang menjawab tidak bagus. Maka dari jawaban diatas kebanyakan responden mengatakan kewenangan desa dibidang sosial dalam memberdayakan masyarakat sudah bagus. Tabel 14. Distribusi Jawaban Responden Tentang Kewenangan Desa Dalam Meningkatkan Perkembangan Ekonomi Masyarakat No. Jawaban Responden Frekuensi persentase 1. Sangat Meningkatkan Ekonomi 35 37,23 2. Meningkatkan Ekonomi 31 32,98 3. Kadang-kadang Meningkatkan Ekonomi 14 14,89

4. Kurang Meningkatkan Ekonomi

12 12,77

5. Tidak Meningkatkan Ekonomi

2 2,13 Jumlah 94 100 Sumber : Hasil Penelitian 2008 Berdasarkan tabel diatas, maka dapat diketahui bahwa 35 orang responden 37,23 mengatakan sangat meningkatkan ekonomi, 31 orang responden 32,98 mengatakan meningkatkan ekonomi, 14 orang responden 14,89 mengatakan kadang- kadang meningkatkan ekonomi, 12 orang responden 12,77 mengatakan kurang meningkatkan ekonomi, dan 2 orang responden 2,13 yang menjawab tidak meningkatkan ekonomi. Maka dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden menjawab bahwa kewenangan desa sudah sangat dapat meningkatkan perkembangan ekonomi masyarakat. Tabel 15. Distribusi Jawaban Responden Tentang Kewenangan Desa Dibidang Pertumbuhan Pembangunan Dalam Meningkatkan Kesejahteraan Jawaban Responden Frekuensi persentase 1. Sangat Meningkatkan Kesejahteraan 27 28,72 2. Meningkatkan Kesejahteraan 44 46,81 3. Kadang-kadang Meningkatkan Kesejahteraan 12 12,77

4. Kurang Meningkatkan Kesejahteraan

Dokumen yang terkait

Partisipasi Masyarakat dalam Perencanaan Pembangunan Desa (Studi Pada Desa Sigalapang Julu Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara).

10 155 109

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Partisipasi Masyarakat Dalam Perencanaan Pembangunan Desa di Desa Sekijang Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

4 58 110

Partisipasi Masyarakat Desa Terhadap Pembangunan Prasarana Transportasi Darat (Studi Deskriptif: Pada Desa Hutatinggi, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, Sumatra Utara)

2 58 96

Hubungan Partisipasi Politik Masyarakat Terhadap Pembangunan Desa (Studi Desa Kelanga Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau)

8 63 106

Peranan Pemerintah Desa Untuk Meningkatkan Partisipasi Masyarakat Dalam Pembangunan (Studi Kasus di Desa Pulau Kumpai Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi)

34 202 85

Batobo dan kesinambungan usahatani padi ladang (studi kasus komunitas petani padi ladang di Desa Kampar Kecamatan Kampar- Provinsi Riau)

0 12 173

Etnobotani Masyarakat Suku Melayu Daratan (Studi Kasus di Desa Aur Kuning, Kecamatan Kampar Kiri Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau).

5 62 107

KERJASAMA PEMERINTAH DESA DENGAN BADAN PERMUSYAWARATAN DESA DALAM MEWUJUDKAN GOOD GOVERNANCE (studi di Desa Tanjung Rambutan Kabupaten Kampar Provinsi Riau).

0 0 8

PENGARUH KEPEMIMPINAN KEPALA DESA TERHADAP PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PEMBANGUNAN DESA (Suatu Studi di Desa Sirnaresmi dan Desa Cisolok, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi).

1 1 8

Sosial Masyarakat Pendatang dengan Masyarakat Tempatan di Desa koto Mesjid Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar .“

0 0 15