5.5.2 Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan dengan Uji F dan secara
parsial dengan Uji t. Hasil pengujian statistik F uji simultan pada variabel Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Size,
Leverage dan Corporate Social Responsibility terhadap Nilai perusahaan diperoleh hasil sebagai berikut pada Tabel 5.12
Tabel 5.12 Hasil Regresi Uji F
Model Sum of
Squares df
Mean Square F
Sig. 1
Regression 9.323
6 1.554
4.322 .001
a
Residual 42.784
119 .360
Total 52.107
125 a. Predictors: Constant, LN_CSRDI, LEVERAGE, KOMINDEP, SIZE,
LN_SKM, LN_SKI b. Dependent Variable: LN_NP
Sumber: Hasil Penelitian, 2013 Data Diolah Dari Tabel 5.12 diperoleh nilai F
hitung
sebesar 4,322 sedangkan F
tabel
pada tingkat kepercayaan α = 5 dengan df
1
= 1 dan df
2
= n-k = 126-1 = 125, adalah sebesar 3,92 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,001 . Dengan demikian dapat
disimpulkan, sig = 0,001 α = 0,05 yang berarti hipotesis menerima H
a
Pengujian pengaruh secara parsial dilakukan dengan uji statistik t. Uji statistik dilakukan untuk menguji pengaruh variabel variabel Kepemilikan
yang menyatakan variabel independen Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan
Institusional, Komisaris Independen, Size, Leverage dan Corporate Social Responsibility secara simultan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Universitas Sumatera Utara
Manajerial, Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Size, Leverage dan Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan secara parsial dengan
hasil pengujian terlihat pada Tabel 4.13 berikut ini:
Tabel 5.13 Hasil Regresi Uji t
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
.862 .899
.959 .340
LN_SKM -.037
.028 -.145
-1.312 .192
LN_SKI -.125
.050 -.288
-2.521 .013
KOMINDEP .008
.297 .002
.028 .978
SIZE -.036
.032 -.103
-1.119 .266
LEVERAGE .652
.187 .304
3.490 .001
LN_CSRDI .407
.151 .235
2.705 .008
a. Dependent Variable: LN_NP Sumber: Hasil Penelitian, 2013 Data Diolah
Kriteria pengambilan keputusan menggunakan taraf nyata 5 untuk uji dua arah α2 = 0,052 = 0,025 dengan derajad bebas df = n-k = 126 – 1 = 125.
Nilai t tabel dengan taraf nyata α2 = 0,025 dan df = 125 adalah 1,979. a. Jika t
hitung
t
tabel
1,979 atau t
hitung
t
tabel
b. Jika t -1,979, maka Ha yang
diajukan diterima berpengaruh
tabel
-1,979 ≤ t
hitung
≤ t
tabel
Berdasarkan hasil pengujian tabel 5.13, maka secara parsial pengaruh masing- masing variabel independen terhadap variabel dependen dapat diuraikan sebagai
berikut: 1,979, maka Ha tidak dapat diterima
tidak berpengaruh
a. Variabel kepemilikan Manajerial mempunyai nilai t
hitung
= -1,312 yang lebih besar dari t
tabel
-1,979 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,192
Universitas Sumatera Utara
yang lebih besar dari α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel
Kepemilikan Manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap Nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdafatar di BEI tahun
2010-2011. Kondisi ini berarti hipotesis H
a
b. Variabel Kepemilikan Institusional mempunyai nilai t ditolak.
hitung
-2,521 lebih kecil dari t
tabel
= -1,979 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,013 yang kecil
dari α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Kepemilikan Institusional berpengaruh negatif signifikan terhadap Nilai
perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdafatar di BEI tahun 2010-2011. Kondisi ini berarti hipotesis H
a
c. Variabel Komisaris Independen mempunyai nilai t diterima.
hitung
0,028 lebih kecil t
tabel
= 1,979 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,978 yang lebih besar dari α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Komisaris
Independen tidak berpengaruh signifikan terhadap Nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdafatar di BEI tahun 2010-2011. Kondisi
ini berarti hipotesis H
a
d. Variabel Size mempunyai nilai dari t ditolak.
hitung
-1,119 lebih besar dari t
tabel
-1,979 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,266 yang lebih besar dari α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Size berpengaruh
negatif dan tidak signifikan terhadap nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdafatar di BEI tahun 2010-2011. Kondisi ini berarti
hipotesis H =
a
ditolak.
Universitas Sumatera Utara
e. Variabel Leverage mempunyai nilai t
hitung
3,490 lebih besar dari t
tabel
= 1,979 yang lebih kecil dari dengan tingkat signifikansi sebesar 0,001
yang lebih kecil dari α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel leverage berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan pada
perusahaan manufaktur yang terdafatar di BEI tahun 2010-2011. Kondisi ini berarti hipotesis H
a
f. Variabel CSRDI mempunyai nilai t dapat diterima.
hitung
2,705 lebih besar dari t
tabel
= 1,979 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,008 yang lebih kecil dari α = 0,05
sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel CSRDI berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang
terdafatar di BEI tahun 2010-2011. Kondisi ini berarti hipotesis H
a
Untuk meyakinkan hubungan atau tingkat kekuatan hubungan antar variabel dapat dilihat pada uji koefisien determinasi pada Tabel 5.14 berikut ini:
Tabel 5.14 Koefisien Determinasi Hipotesis Pertama
dapat diterima.
Model R
R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 .423
.179
a
.138 .59961
a. Predictors: Constant, LN_CSRDI, LEVERAGE, KOMINDEP, SIZE, LN_SKM, LN_SKI
b. Dependent Variable: LN_NP
Sumber: Hasil Penelitian, 2013 Data Diolah
Tabel 5.14 memperlihatkan bahwa nilai Adjust R
2
sebesar 0,59961 atau sebesar 59 yang berarti bahwa persentase pengaruh variabel independen
Universitas Sumatera Utara
terhadap Nilai perusahaan sebesar nilai koefisien determinasi yaitu 59. Sedangkan sisanya 41 dipengaruhi atau dijelaskan oleh variabel lain yang tidak
dimasukkan dalam model penelitian ini. Nilai R merupakan koefisien korelasi, dengan nilai 0,179 atau 17,9 menunjukkan bahwa korelasi atau hubungan
antara variabel independen Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Size, Leverage dan Corporate Social Responsibility
dengan variabel dependen yaitu Nilai Perusahaan adalah lemah karena dibawah 50.
4.6 Hasil Analisis Data Hipotesis Kedua 4.6.1 Persamaan Regresi