Validitas Angket Uji Instrumen

56 digunakan untuk mengungkap data tentang motivasi belajar, sikap ilmiah siswa, dan parhatian orang tua. Pemberian skor pada angket adalah sebagai berikut: a. Jawaban selalu diberi skor 5 b. Jawaban sering diberi skor 4 c. Jawaban kadang-kadang diberi skor 3 d. Jawaban jarang diberi skor 2 e. Jawaban tidak pernah diberi skor 1

3.4.2 Metode Dokumentasi

Metode dokumentasi dalam penelitian ini digunakan untuk mendapatkan daftar nama dan jumlah siswa yang menjadi populasi dan sampel penelitian serta nilai Ulangan Umum Semester II mata pelajaran ekonomi Tahun Ajaran 20072008.

3.5 Uji Instrumen

Bermutu tidaknya data tergantung dari baik tidaknya instrumen pengumpul data sehingga diperlukan pengujian untuk mengetahui kualitas dari instrumen tersebut. Instrumen yang baik harus memenuhi dua persyaratan penting yaitu valid dan reliabel Arikunto 2002:144.

3.5.1 Validitas Angket

Teknik analisa yang digunakan untuk mengukur validitas angket adalah rumus product moment yang dikemukakan oleh Pearson. Alasan menggunakan rumus tersebut adalah karena data yang diperoleh menggunakan angka kasar. Rumus product moment tersebut adalah: 57 { } { } ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − = 2 2 2 2 Y Y N X X N Y X XY N r xy Keterangan: r xy = Koefisien korelasi antara x dan y X = Skor setiap butir soal Y = Skor total N = Jumlah sampel Arikunto 2002:146 Harga r yang diperoleh kemudian dikonsultasikan dengan harga kritik product moment dalam tabel dengan taraf signifikan 5. Apabila harga r xy ≥ r tabel maka perangkat angket dikatakan valid. Berdasarkan hasil uji coba validitas angket penelitian dengan 50 butir pertanyaan terdapat 43 butir pertanyaan valid dan 7 butir pertanyaan dinyatakan tidak valid. Butir soal yang tidak valid tersebut dihapus. Hasil analisis validitas untuk angket motivasi belajar siswa dapat dilihat pada tabel berikut: 58 Tabel 3.3 Hasil Uji Coba Angket Motivasi Belajar Nomor r xy r tabel Kriteria 1. 0,609 0,444 Valid 2. 0,358 0,444 Tidak Valid 3. 0,834 0,444 Valid 4. 0.602 0,444 Valid 5. 0,559 0,444 Valid 6. 0,289 0,444 Tidak Valid 7. 0,146 0,444 Tidak Valid 8. 0,789 0,444 Valid 9. 0,429 0,444 Tidak Valid 10. 0,803 0,444 Valid 11. 0,582 0,444 Valid 12. 0,424 0,444 Tidak Valid 13. 0,760 0,444 Valid 14. 0,623 0,444 Valid 15. 0,694 0,444 Valid 16. 0,553 0,444 Valid 17. 0,655 0,444 Valid 18. 0,717 0,444 Valid 19. 0,477 0,444 Valid 20. 0,717 0,444 Valid 21. 0,342 0,444 Tidak Valid 22. 0,608 0,444 Valid 23. 0,668 0,444 Valid 24. 0,601 0,444 Valid 25. 0,878 0,444 Valid Sumber: Data Diolah 2008 Berdasarkan Tabel 3.3 pada variabel motivasi belajar dari 25 butir pertanyaan terdapat 19 butir pertanyaan yang valid. Sisanya 6 butir pertanyaan tidak valid, yaitu nomor 2, 6, 7, 9, 12 dan 21. Hasil analisis validitas untuk angket sikap ilmiah siswa dapat dilihat pada tabel berikut: 59 Tabel 3.4 Hasil Uji Coba Angket Sikap Ilmiah Siswa Nomor r xy r tabel Kriteria 26. 0,727 0,444 Valid 27. 0,614 0,444 Valid 28. 0,710 0,444 Valid 29. 0,592 0,444 Valid 30. 0,655 0,444 Valid 31. 0,577 0,444 Valid 32. 0,742 0,444 Valid 33. 0,524 0,444 Valid 34. 0,368 0,444 Tidak Valid 35. 0,579 0,444 Valid 36. 0,487 0,444 Valid 37. 0,614 0,444 Valid 38. 0,652 0,444 Valid Sumber: Data Diolah 2008 Berdasarkan Tabel 3.4 pada variabel sikap ilmiah siswa dari 13 butir pertanyaan terdapat 12 butir pertanyaan yang valid. Sisanya 1 butir pertanyaan tidak valid, yaitu nomor 34. Hasil analisis validitas untuk angket perhatian orang tua dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 3.5 Hasil Ujicoba Angket Perhatian Orang Tua Nomor r xy r tabel Kriteria 39. 0,644 0,444 Valid 40. 0,667 0,444 Valid 41. 0,728 0,444 Valid 42. 0,627 0,444 Valid 43. 0,527 0,444 Valid 44. 0,583 0,444 Valid 45. 0,632 0,444 Valid 46. 0,599 0,444 Valid 47. 0,520 0,444 Valid 48. 0,624 0,444 Valid 49. 0,519 0,444 Valid 50. 0,502 0,444 Valid Sumber: Data Diolah 2008 60 Berdasarkan Tabel 3.5 pada variabel perhatian orang tua dari 12 butir pertanyaan semuanya valid. Butir pertanyaan yang dinyatakan valid karena berdasarkan hasil perhitungan diperoleh r hitung r xy lebih besar dari r tabel untuk jumlah responden 20 yaitu 0,444 pada taraf signifikan 5. Sebaliknya juga demikian, butir pertanyaan dikatakan tidak valid karena berdasarkan hasil perhitungan diperoleh r hitung r xy lebih kecil dari r tabel untuk jumlah responden 20 yaitu sebesar 0,444 pada taraf signifikan 5. Butir pertanyaan yang dapat dinyatakan valid digunakan sebagai instrumen penelitian, sedangkan butir pertanyaan yang tidak valid tidak digunakan sebagai instrumen penelitian karena setiap indikator telah terwakili oleh pertanyaan yang dinyatakan valid.

3.5.2 Reliabilitas Angket

Dokumen yang terkait

PENGARUH PEMBERIAN SEDUHAN BIJI PEPAYA (Carica Papaya L) TERHADAP PENURUNAN BERAT BADAN PADA TIKUS PUTIH JANTAN (Rattus norvegicus strain wistar) YANG DIBERI DIET TINGGI LEMAK

23 199 21

KEPEKAAN ESCHERICHIA COLI UROPATOGENIK TERHADAP ANTIBIOTIK PADA PASIEN INFEKSI SALURAN KEMIH DI RSU Dr. SAIFUL ANWAR MALANG (PERIODE JANUARI-DESEMBER 2008)

2 106 1

EFEKTIFITAS BERBAGAI KONSENTRASI DEKOK DAUN KEMANGI (Ocimum basilicum L) TERHADAP PERTUMBUHAN JAMUR Colletotrichum capsici SECARA IN-VITRO

4 157 1

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

FENOMENA INDUSTRI JASA (JASA SEKS) TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU SOSIAL ( Study Pada Masyarakat Gang Dolly Surabaya)

63 375 2

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25