Teknik Pengumpulan Data Teknik Pengujian Instrumen

No Item r tabel taraf signifikansi 5 r hitung Keterangan 56 0,1123 0,230 Valid 57 0,1123 0,236 Valid Berdasarkan hasil pengujian validitas empiris di atas, diketahui bahwa semua item kuesioner valid. 2. Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten. Pengujian reliabilitas instrumen dilakukan dengan menggunakan teknik Cronbach’s alpha karena jawaban yang diberikan responden dalam penelitian ini adalah jawaban dalam bentuk skala. Perhitungan C ronbach’s alpha menggunakan bantuan SPSS versi 17 for Windows . Untuk menentukan reliabel atau tidak reliabel kuesioner dilakukan perbandingan antara besar pembanding yaitu 0,6 dengan nilai C ronbach’s Alpha. Kuesioner dikatakan reliabel layak apabila nilai C ronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 dan dikatakan tidak reliabel apabila C ronbach’s Alpha lebih kecil dari 0,6. Dalam menentukan besarnya tingkat reliabilitas dapat dilihat dari tabel interpretasi nilai C ronbach’s Alpha , sebagai berikut: Tabel 3.12 Tabel Interpretasi Nilai Cronbach’s Alpha Besarnya nilai r Interpretasi 0,800 – 1,000 Tinggi 0,600 – 0,799 Cukup Besarnya nilai r Interpretasi 0,400 – 0,599 Agak Rendah 0,200 – 0,399 Rendah 0,000 – 0,199 Sangat Rendah Hasil pengukuran uji reliabilitas adalah sebagai berikut: Tabel 3.13 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Kepuasan Guru Terhadap Profesinya Pada Aspek Finansial dan Non Finansial Variabel Nilai r hitung Nilai r tabel Status Keterangan Tingkat Kepuasan Guru Terhadap Profesinya Pada Aspek Finansial dan Non Finansial 0,909 0,60 Reliabel Tinggi

H. Teknik analisis data

1. Analisis Deskriptif Analisis deskriptif bertujuan untuk memberikan deskripsi mengenai subjek penelitian berdasarkan data dari variabel yang diperoleh dari kelompok subjek yang diteliti dan tidak dimaksudkan untuk pengujian hipotesis. Penyajian analisis deskriptif dalam penelitian ini menggunakan tabel, perhitungan modus, median, mean, standar deviasi dan perhitungan persentase, sedangkan yang menjadi patokan penilaian adalah PAP Penilaian Acuan Patokan tipe II. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 3.14 Kategorisasi Skor Variabel Kepuasan Guru Berdasarkan PAP Tipe II Nilai Persentil Tingkat Kepuasan Guru Terhadap Profesinya Kategori Kepuasan Guru 81 – 100 Sangat Tinggi 66 – 80 Tinggi 56 – 65 Cukup 46 – 55 Rendah – 45 Sangat Rendah Sumber: Masidjo, 1995:157 Untuk mendeskripsikan kategori kepuasan guru yang harus dilakukan adalah menemukan skor interval dengan memodifikasi rumus PAP II, yaitu sebagai berikut: Keterangan: NTT = Nilai tertinggi yang mungkin terjadi NTR = Nilai terendah yang mungkin terjadi a. Perhitungan Rentang Skor untuk Variabel Kepuasan Guru Berdasarkan PAP Tipe II Skor tertinggi: 5 x 57 = 285 Skor terendah: 1 x 57 = 57 Tabel 3.15 Perhitungan Rentang Skor Variabel Kepuasan Guru Berdasarkan PAP Tipe II Perhitungan Rentang Skor Interpretasi 57+81285-57 242-285 Sangat Puas 57+66285-57 207-242 Puas 57+56285-57 185-207 Cukup Puas 57+46285-57 162-185 Tidak Puas 57+0285-57 57-162 Sangat Tidak Puas PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI b. Perhitungan Rentang Skor untuk Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Finansial dan Non Finansial Berdasarkan PAP Tipe II 1 Perhitungan Rentang Skor untuk Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Finansial Berdasarkan PAP Tipe II Skor tertinggi: 5 x 9 = 45 Skor terendah: 1 x 9 = 9 Tabel 3.16 Perhitungan Rentang Skor Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Finansial Berdasarkan PAP Tipe II Perhitungan Rentang Skor Interpretasi 9+8145-9 38-45 Sangat Puas 9+6645-9 33-38 Puas 9+5645-9 29-33 Cukup Puas 9+4645-9 26-29 Tidak Puas 9+045-9 9-26 Sangat Tidak Puas 2 Perhitungan Rentang Skor untuk Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Iklim Organisasi Berdasarkan PAP Tipe II Skor tertinggi: 5 x 10 = 50 Skor terendah: 1 x 10 = 10 Tabel 3.17 Perhitungan Rentang Skor Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Iklim Organisasi Berdasarkan PAP Tipe II Perhitungan Rentang Skor Interpretasi 10+8150-10 42-50 Sangat Puas 10+6650-10 36-42 Puas 10+5650-10 32-36 Cukup Puas 10+4650-10 28-32 Tidak Puas 10+050-10 10-28 Sangat Tidak Puas PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 3 Perhitungan Rentang Skor untuk Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Sosial Berdasarkan PAP Tipe II Skor tertinggi: 5 x 20 = 100 Skor terendah: 1 x 20 = 20 Tabel 3.18 Perhitungan Rentang Skor Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Sosial Berdasarkan PAP Tipe II Perhitungan Rentang Skor Interpretasi 20+81100-20 85-100 Sangat Puas 20+66100-20 73-85 Puas 20+56100-20 65-73 Cukup Puas 20+46100-20 57-65 Tidak Puas 20+0100-20 20-57 Sangat Tidak Puas 4 Perhitungan Rentang Skor untuk Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Psikologis Berdasarkan PAP Tipe II Skor tertinggi: 5 x 10 = 50 Skor terendah: 1 x 10 = 10 Tabel 3.19 Perhitungan Rentang Skor Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Psikologis Berdasarkan PAP Tipe II Perhitungan Rentang Skor Interpretasi 10+8150-10 42-50 Sangat Puas 10+6650-10 36-42 Puas 10+5650-10 32-36 Cukup Puas 10+4650-10 28-32 Tidak Puas 10+050-10 10-28 Sangat Tidak Puas 5 Perhitungan Rentang Skor untuk Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Motivasi Berdasarkan PAP Tipe II Skor tertinggi: 5 x 9 = 45 Skor terendah: 1 x 9 = 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 3.20 Perhitungan Rentang Skor Variabel Kepuasan Guru Pada Aspek Motivasi Berdasarkan PAP Tipe II Perhitungan Rentang Skor Interpretasi 9+8145-9 38-45 Sangat Puas 9+6645-9 33-38 Puas 9+5645-9 29-33 Cukup Puas 9+4645-9 26-29 Tidak Puas 9+045-9 26 Sangat Tidak Puas 2. Pengujian Prasyarat Analisis a. Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data yang diambil berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas data yang digunakan adalah pengujian normalitas data dengan One Sampel Kolmogorov Smirnov Test dengan bantuan SPSS versi 17 for Windows . Berdasarkan metode ini, normalitas data ditunjukkan oleh besarnya Asymptotic sig. 2 tailed. Apabila Asymptotic sig. 2 tailed lebih besar dari alph a 0,05 maka data tersebut berdistribusi normal, sedangkan apabila Asymptotic sig. 2 tailed lebih kecil dari alpha 0,05, maka data tersebut tidak berdistribusi normal. 1 Hasil Pengujian Normalitas Data Kepuasan Guru Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 3.21 Hasil Pengujian Normalitas Data Kepuasan guru Berdasarkan Jenis Kelamin Variabel Kelompok Variabel Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan Asymp .Sig. Ket. Asymp. Sig. Ket Kepuasan 0,278 Normal 0,252 Normal PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Dokumen yang terkait

oAnalisis Itompetensi Ciuru SMK PUSTEI( Serpong

1 5 243

Analisis Pengaruh Penghargaan Finansial dan Non Finansial Terhadap Motivasi Kerja Guru di SMK Wikarya Karanganyar

0 4 8

Tingkat kepuasan guru terhadap profesinya pada aspek finansial dan non finansial penelitian dilakukan pada guru-guru Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri di wilayah Kota Yogyakarta.

0 1 328

Pengaruh lama mengajar pada hubungan kecerdasan emosional dengan profesionalitas guru : survei pada guru-guru Sekolah Menengah Atas dan Sekolah Menengah Kejuruan negeri dan swasta di Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

0 0 121

Persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru : survei guru-guru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten Sleman.

0 0 193

Pengaruh lama mengajar pada hubungan kecerdasan emosional dengan profesionalitas guru survei pada guru guru Sekolah Menengah Atas dan Sekolah Menengah Kejuruan negeri dan swasta di Kecamatan Kroy

0 0 119

Tingkat kepuasan guru terhadap profesinya pada aspek finansial dan non finansial penelitian dilakukan pada guru guru Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri di wilayah Kota Yogyakarta

0 8 326

Tingkat kepuasan guru terhadap profesinya pada aspek finansial dan non finansial (survey dilakukan pada guru guru Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri di Kabupaten Kulon Progo)

0 0 314

Tingkat kepuasan guru terhadap profesinya pada aspek finansial dan non finansial. Survey dilakukan pada guru guru Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri di wilayah Kota Yogyakarta

0 1 318

PENGARUH KEMAMPUAN MANAJERIAL KEPALA SEKOLAH DAN KOMPENSASI NON FINANSIAL TERHADAP KINERJA GURU SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI SE-KABUPATEN SLEMAN.

0 1 212