Skala Persepsi terhadap Keselamatan dan Kesehatan Kerja K3

1. Kolom Isian Data Pribadi

Digunakan untuk memperoleh data mengenai nama, usia, dan tingkat tingkat pendidikan terakhir. Dalam hal ini subjek diminta untuk menuliskannya dalam kolom yang tersedia.

2. Skala

Metode skala digunakan karena data yang ingin diukur berupa konstruk atau konsep psikologis yang dapat diungkap secara tidak langsung melalui indikator- indikator perilaku yang diterjemahkan dalam bentuk aitem-aitem pernyataan Azwar, 2000. Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan dua skala, yaitu skala persepsi terhadap kesehatan dan keselamatan kerja K3 dan skala produktivitas.

a. Skala Persepsi terhadap Keselamatan dan Kesehatan Kerja K3

Skala Persepsi terhadap Kesehatan dan Keselamatan Kerja K3 berdasarkan dimensi yang dimensi persepsi oleh Mc Dowwell Newel 1996, yaitu kognisi dan afeksi. Model Skala Persepsi terhadap Kesehatan dan Keselamatan Kerja K3 dibuat berdasarkan model skala Likert. Setiap aitem terdiri dari pernyataan dengan lima pilihan jawaban, yaitu sangat sesuai SS, sesuai S, netral N, tidak sesuai TS, sangat tidak sesuai STS. Skala yang disajikan dalam bentuk pernyataan yang Universitas Sumatera Utara mendukung favorable dan tidak mendukung unfavorabel. Nilai setiap pilihan bergerak dari 1 – 5. Bobot penilaian untuk pernyataan favorable yaitu: SS=5, S=4, N=3, TS=2, STS=1. Sedangkan bobot penilaian untuk pernyataan unfavorable yaitu: SS=1, S=2, N=3, TS=4, STS=5. Skala persepsi terhadap kesehatan dan keselamatan kerja K3 disusun berdasarkan aspek-aspek persepsi yang meliputi aspek kognisi dan afeksi yang dikaitkan dengan program-program kesehatan dan keselamatan kerja K3 yang meliputi : safety lecture, alat perlindungan diri APD, tim tanggap darurat, pemantauan monitoring, pelatihan penggunaan alat pemadaman api ringan APAR, pembuatan simbol-simbol K3 di areal perusahaan, dan program kesehatan. Variabel yang digunakan dapat dilihat pada tabel 1 berikut ini: Universitas Sumatera Utara Tabel 1 Blue Print Uji Coba Skala Persepsi terhadap Kesehatan dan Keselamatan Kerja K3 Aspek Indikator Favorable Unfavorable Total Bobot Safety Lecture Pemberian safety lecture 1,19 7,16 4 10 Tim Tanggap darurat Pengoperasian tim tanggap darurat 2,17 15 3 7.5 Pelatihan Pelatihan penggunaan APAR 10,25 3 3 7.5 Pelatihan first aid 4,13 9 3 7.5 Publisitas simbol K3 Pembuatan simbol K3 24,40 28 3 7.5 Monitoring Pelaksanaan monitoring 5,6 8,20 4 10 Program Kesehatan Penyuluhan 35 30 2 5 Klinik P3K 22 37 2 5 APD Pelindung kepala topi pelindung 31,38 39 3 7.5 Pakaian kerja dan sarung tangan 11,33,36 26,34 5 12.5 Pelindung mata 32 18 2 5 Pelindung telinga 27 14 2 5 Pelindung kaki 21 12 2 5 Pelindung pernapasan 29 23 2 5 Total 40 100 Universitas Sumatera Utara Dari setiap karakteristik akan diturunkan sejumlah aitem dimana setiap aitem akan diperoleh skor total yang menunjukkan semakin tinggi skor persepsi terhadap kesehatan dan keselamatan kerja K3 karyawan maka akan diikuti semakin positif karyawan menilai kesehatan dan keselamatan kerja K3 di perusahaan. Skor total persepsi terhadap kesehatan dan keselamatan kerja K3 tersebut akan dibagi ke dalam bentuk kategorisasi dan dibagi menjadi 2 jenjang kategorisasi, yaitu positif dan negatif.

b. Skala Produktivitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh promosi jabatan dan lingkungan kerja terhadap semangat kerja PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN (Divisi Sumber Daya Manusia)

13 109 127

Analisis Pengaruh Kemampuan Individu dan Lingkungan Kerja terhadap Kepuasan Kerja dengan Motivasi Sebagai Variabel Intervening Pada Pegawai kependidikan Politeknik Negeri Lhokseumawe

2 101 146

Hubungan antara Persepsi terhadap Program Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) dengan Employee Engagement

8 53 85

Pengaruh Motivasi Dan Pengalaman Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan PTPN IV Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan

16 173 128

Pelaksanaan Keselamatan, Kesehatan Kerja (K3) Dan Sistem Manajemen K3 (Smk3) Dalam Memberikan Perlindungan Dan Meningkatkan Produktivitas Pekerja (Studi Pada Pt.Telkom Divre I Sumatra Dan Pt.Coca-Cola Bottling Indonesia)

18 134 183

Pengaruh Reward dan Budaya Kerja Terhadap Produktivitas Karyawan Divisi Call Center pada PT Indosat Tbk Medan

2 94 119

Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Pengendalian Hazards dengan Pendekatan Risk Assessment pada PKS Torgamba PT. Perkebunan Nusantara III

5 84 153

Pengaruh Tingkat Pendidikan Dan Spesialisasi Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Pada PT. Langkat Nusantara Kepong (Lnk)

36 477 117

EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP PRODUKTIVITAS PEKERJA.

0 6 13

Hubungan antara Persepsi terhadap Program Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) dengan Employee Engagement

1 1 7