Proses Penelitian HASIL PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara 56

BAB IV HASIL PENELITIAN

4.1. Proses Penelitian

Penelitian mulai dilaksanakan setelah peneliti melaksanakan seminar proposal penelitian tanggal 4 Mei 2013. Hasil kesimpulan dari masukan peserta maupun dosen yang hadir saat seminar dilaksanakan penelitian sebaiknya diarahkan menjadi penelitian dengan metode kuantitatif. Berdasarkan masukan tersebut peneliti kemudian mulai merumuskan pertanyaan kuesioner karena menjadi sumber pengumpulan data yang utama. Kuesioner disebarkan melalui beberapa pihak yang mempunyai akses untuk bertemu dengan warga Jepang yang memenuhi kriteria sebagai responden. Peneliti membawa kuesioner sebanyak 25 lembar untuk diberikan kepada staf Konsulat Jepang di Kota Medan. Pihak Konsulat menerima dengan baik, namun kuesioner baru dapat diberikan kepada warga Jepang di Kota Medan tanggal 19 Oktober 2013 karena pada tanggal tersebut ada pertemuan pengurus Medan Japan Club. Penyebaran kuesioner melalui email juga peneliti lakukan karena setelah tahap pertama penyeberan kuesioner hanya memperoleh 8 responden. Pihak Konsulat menyarankan untuk mencari bantuan dari pihak lain selain dari Konsulat Jepang di Medan. Hal ini dikarenakan pihak Konsulat tidak cukup yakin bahwa semua anggota Medan Japan Club bersedia menjadi responden. Alasan yang diterima pihak Konsulat dari beberapa responden yang menolak untuk mengisi Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara 57 kuesioner karena selain mereka tidak mengenal peneliti, pertanyaan yang diajukan juga cukup pribadi bagi mereka. Data dari 25 orang sampel ini terkumpul setelah peneliti meminta bantuan dari beberapa pihak. Staf Konsulat yang membantu sejak awal penelitian dilaksanakan kemudian menyarankan peneliti bertemu dengan salah satu responden yang sedang mengikuti kursus Bahasa Indonesia di Fakultas Ilmu Budaya USU. Selain itu, peneliti juga menyebarkan kuesioner melalui mahasiswa Fakultas Ekonomi USU yang pernah mengikuti pertukaran pelajar ke Jepang dan salah seorang staf perusahaan BUMN di Kota Medan yang sedang mengadakan kerjasama dengan SHIMIZU Corporation. Setelah kuesioner yang terisi sudah memenuhi jumlah keperluan penelitian ini, peneliti mulai melakukan tahapan analisis data. Kerlinger seperti dikutip Nisfiannoor 2009: 3 mendifinisikan penelitian ilmiah sebagai suatu penyelidikan yang sistematis, terkontrol, empiris dan kritis tentang fenomena-fenomena alami dengan dipandu teori dan hipotesis tentang hubungan yang diperkirakan ada pada fenomena yang sedang diteliti. Sebuah penelitian dilakukan bertujuan untuk menjawab pertanyaan penelitian yang dinyatakan dalam bentuk hipotesis. Jawaban pertanyaan penelitian dapat diperoleh jika data disederhanakan ke dalam bentuk yang lebih mudah dibaca atau diinterpretasikan Singarimbun, 1995: 263. Analisis data yang biasa digunakan dalam sebuah penelitian ilmiah terdiri dari analisis tabel tunggal, analisis tabel silang dan uji hipotesis. Sebelumnya peneliti sajikan data umum responden yang dapat dirangkum seperti di bawah ini: Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara 58 Tabel 4.1. Data umum responden No Nama Pekerjaan Usia Jenis Kelamin Status Perkawinan Lama Tinggal Tempat Tinggal 1 62 Lk Kawin 26 bulan Medan 2 53 Lk Kawin 65 bulan Medan 3 35 Lk Kawin 6 bulan Medan 4 45 Pr Kawin 14 bulan Medan 5 46 Lk Kawin 15 bulan Medan 6 TK 34 Lk Kawin 2 bulan Medan 7 52 Lk Kawin 3 bulan Medan 8 52 Lk Belum Kawin 13 bulan Medan 9 Katsumi Narita Lecturer 79 Lk Kawin 14.4 tahun Medan 10 Masamu Yamamori Mahasiswa 25 Lk Belum Kawin 6 bulan Medan 11 Atsushi Maruo Office Worker 28 Lk Belum Kawin 7 bulan Jakarta 12 清水千恵 Shimizu Chie 日本語教師 Guru bahasa Jepang 27 Pr Belum Kawin 5 bulan Surabaya 13 Miki Nakata Interpreter, Translator 24 Pr Belum Kawin 5 tahun Jakarta 14 Hiroko Uchida Mahasiswa 64 Pr Kawin 9 bulan Yogyakarta 15 Sawamura Staff 35 Lk Kawin 14 bulan Jakarta 16 47 Lk Kawin 12 bulan Jakarta 17 60 Lk Kawin 15 bulan Jakarta 18 Ishida Yuko 教師 Guru 33 Pr Belum Kawin 2 bulan Pekanbaru 19 35 Lk Kawin 6 bulan Medan 20 Okumura 40 Lk Kawin 2 bulan Jakarta 21 Keita Matsumoto Pelatih Atletik 27 Lk Belum Kawin 4 bulan Makassar 22 35 Lk Belum Kawin 3 bulan Jakarta 23 Hirokazu Kubo 28 Lk Belum Kawin 7 bulan Medan 24 Maruyama SM 50 Lk Kawin 3 bulan Jakarta 25 23 Lk Belum Kawin 2 bulan Medan Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara 59

4.2. Analisis Data Tunggal

Dokumen yang terkait

Komunikasi Antarbudaya Terhadap Dinamika Komunikasi Warga Negara Asing Dan Warga Kota Medan (Studi Kualitatif Tentang Sikap dan Perilaku Antara Wisatawan Mancanegara dengan Masyarakat Kota Medan)

9 74 101

KOMPETENSI KOMUNIKASI ANTARBUDAYA

1 31 203

KOMUNIKASI ANTARBUDAYA DALAM PROSES AKULTURASI WARGA JEPANG DI SURAKARTA (Studi Deskriptif Kualitatif Tentang Peran Komunikasi Antarbudaya dalam Proses Akulturasi Warga Jepang di Surakarta)

1 17 181

MANAJEMEN DIRI DALAM KOMUNIKASI ANTARBUDAYA (Studi Kasus Manajemen Komunikasi untuk Mengelola Manajemen Diri Dalam Komunikasi Antarbudaya (Studi Kasus Manajemen Komunikasi untuk Mengelola Ketidakpastian dan Kecemasan Dalam Komunikasi Antarbudaya Mahasisw

0 1 20

PENDAHULUAN Manajemen Diri Dalam Komunikasi Antarbudaya (Studi Kasus Manajemen Komunikasi untuk Mengelola Ketidakpastian dan Kecemasan Dalam Komunikasi Antarbudaya Mahasiswa Asal Kalimantan Barat di Surakarta.

1 8 51

MANAJEMEN DIRI UNTUK MENGELOLA KETIDAKPASTIAN DAN KECEMASAN DALAM Manajemen Diri Dalam Komunikasi Antarbudaya (Studi Kasus Manajemen Komunikasi untuk Mengelola Ketidakpastian dan Kecemasan Dalam Komunikasi Antarbudaya Mahasiswa Asal Kalimantan Barat di S

0 2 14

KOMUNIKASI ANTARBUDAYA MAHASISWA JEPANG DI SURABAYA (Studi Kualitatif Proses Penyesuaian Diri Mahasiswa Jepang).

0 0 10

KOMPETENSI KOMUNIKASI ANTARBUDAYA DIANTARA SISWA DI SMA SPINS INTERNATIONAL SCHOOL SURABAYA.

2 6 117

Kompetensi Komunikasi Antarbudaya Masyarakat Taluak Dan Masyarakat Aceh Di Tapaktuan Aceh Selatan

0 0 13

Kompetensi Komunikasi Antarbudaya Masyarakat Taluak Dan Masyarakat Aceh Di Tapaktuan Aceh Selatan

0 0 6