membuat ekonomi Uni Eropa menjadi lebih kuat. Karena hilangnya gejolak Euro akan mendorong pertumbuhan ekonomi yang stabil.
3.9. Studi Empiris Terdahulu
Studi yang dilakukan Kreinin and Plummer 2008 yang menggunakan model gravity yang diperluas augmented model gravity untuk menangkap
pengaruh dari integrasi ekonomi regional terhadap aliran FDI pada EU, NAFTA, MERCOSUR, dan ASEAN, menghasilkan tiga kesimpulan penting, yakni: 1
integrasi regional memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap FDI, yang merupakan kombinasi dari efek kreasi dan diversi investasi; 2 efek diversi
investasi terjadi pada beberapa kasus, dan dengan demikian perlu mendapatkan perhatian, khususnya di antara negara berkembang yang bukan merupakan bagian
dari anggota regional dengan negara maju; dan 3 FDI bertindak sebagai substitusi untuk perdagangan, meskipun pada beberapa kasus bersifat komplemen
bagi perdagangan. Studi Sharma and Chua 2000 menyimpulkan bahwa perdagangan di
ASEAN meningkat sesuai dengan ukuran perekonomian, dan integrasi ekonomi ASEAN tidak meningkatkan perdagangan intra-ASEAN. Namun, pada
kenyataannya peningkatan pada perdagangan negara ASEAN terjadi karena perdagangan dengan negara-negara APEC. ASEAN dapat menghasilkan suatu
keuntungan lebih besar dalam perdagangan dengan pengurangan hambatan perdagangan secara unilateral dan multilateral di antara anggota maupun dengan
negara di kawasan Asia Pasifik. Cernat 2001 melakukan studi tentang pengaruh kesepakatan perdagangan
pada negara-negara berkembang. Model yang digunakan adalah model gravity
dengan melibatkan dua variabel dummy intra-RTA dan ekstra-RTA yang dianggap menggambarkan dampak diversi dan dampak kreasi dari integrasi ekonomi.
Dalam studi ini disimpulkan bahwa pengaruh kreasi integrasi ekonomi RTAs bagi negara berkembang lebih besar dibanding dampak diversi. Begitu pula integrasi
ekonomi UE, AFTA, COMESA, SADC menimbulkan pengaruh kreasi. MERCOSUR, Andean Community, ECOWAS menciptakan pengaruh diversi, dan
NAFTA dan CRICOM memberikan kesimpulan yang tidak jelas. Kim, et al. 2003 meneliti faktor-faktor yang menentukan pola
perdagangan bilateral dengan menggunakan persamaan model gravity dinamis pada 10 negara Uni Eropa. Kesimpulan mereka menunjukkan bahwa masuknya
FDI pada industri-industri skala besar akan menghasilkan tingkat pertumbuhan ekspor yang tinggi dibanding dengan impor di dalam industri sektor ini dan
sebaliknya, tingkat pertumbuhan pendapatan secara relatif menyebabkan tingginya pertumbuhan impor dari ekspor pada sektor makanan dan pertanian.
Lee and Shin 2005 melakukan penelitian mengenai integrasi regional Asia Timur. Hasil penelitian mereka mengindikasikan bahwa bentuk RTA antara
negara yang diperkirakan secara geografis berdekatan diukur oleh jarak atau border
maka secara signifikan perdagangan akan meningkat di antara negara- negara anggotanya. Mereka juga menemukan bahwa letak geografis akan
memberi kontribusi terhadap peningkatan perdagangan antara negara dan rest of the world
, dan lebih lanjut menyatakan bahwa RTA Asia Timur sepertinya dapat menciptakan creation tambahan perdagangan antara negara anggota tanpa
mengurangi perdagangan dari non-anggota.
Frankel 1997 menemukan koefisien kreasi perdagangan integrasi ekonomi ANDEAN negatif dan tidak signifikan untuk tahun 1960-an dan 1970-an
dan positif kreasi perdagangan tahun 1992. Sementara, Amjadi dan Winters 1997 meneliti integrasi ekonomi MERCOSUR menyimpulkan bahwa dengan
adanya integrasi ekonomi maka transportation cost perdagangan masing-masing anggota lebih rendah sehingga memperoleh manfaat net welfare bagi anggota
MERCOSUR. Studi lain yang fokus pada NAFTA menemukan bahwa efek perdagangan NAFTA mixed dan tidak signifikan untuk extra trade dan intra trade
Wall, 2000; Krueger, 1999. Robert 2004 menggunakan model gravity untuk menjelaskan FTA Cina-
ASEAN CAFTA. Estimasi dilakukan dengan teknik pendugaan OLS. Dari hasil estimasi menunjukkan bahwa ukuran ekonomi GDP dan jarak antara negara
secara signifikan memengaruhi perdagangan antara Cina dan ASEAN. Dalam model ini, biaya perdagangan atau biaya transport diproksi dengan jarak antara,
yang menyatakan bahwa semakin jauh jarak antara negara anggotanya maka tingkat perdagangan antara negara anggotanya akan menurun.
Glick and Rose 2001 melakukan penelitian untuk melihat pengaruh currency union
terhadap perdagangan. Estimasi model gravity dilakukan dengan teknik pooled, random, dan fixed effect. Hasil estimasi menunjukkan bahwa
koefisien currency union CU yang diproksi dengan variabel dummy, dimana nilai CU = 1 jika negara menggunakan mata uang yang sama, dan CU = 0 untuk
yang lainnya. Hasilnya mengindikasikan bahwa negara yang berdagang dengan mitra dagangnya yang menggunakan mata uang bersama masing-masing dapat
meningkatkan volume perdagangan untuk masing-masing negara.
Hasil penelitian Wiranta 1996 mengenai perkembangan perdagangan di kawasan ASEAN dan pengaruhnya terhadap Indonesia menyimpulkan bahwa
perdagangan kawasan dengan dunia luar memperlihatkan peningkatan yang cukup cepat, namun perdagangan intra-ASEAN meningkat jauh lebih cepat. Hal ini
menunjukkan bahwa kerjasama ekonomi kawasan memperlihatkan hasil yang positif dalam meningkatkan perdagangan intra-ASEAN meskipun lebih kecil
dibanding perdagangan ekstra-ASEAN. Studi yang dilakukan oleh Tubagus dan Yose 1996 tentang liberalisasi
perdagangan dunia dan bagaimana manfaatnya bagi ASEAN, menunjukkan bahwa dengan lebih terbukanya liberalisasi perdagangan internasional akan
diperoleh tambahan kesejahteraan ekonomi yang semakin tinggi. Negara-negara yang bergabung dalam APEC dan AFTA akan mendapatkan manfaat tambahan
dari liberalisasi, tapi tanpa bergabung dengan WTO keuntungannya akan sedikit saja. Selain itu, Lapipi 2004 menemukan bahwa efek integrasi ekonomi terhadap
volume perdagangan intra-ASEAN relatif kecil dibandingkan efek integrasi ekonomi APEC terhadap perdagangan negara ASEAN. Keterlibatan anggota
ASEAN dalam integrasi ASEAN belum memberikan efek kreasi, namun keterlibatannya dalam integrasi ekonomi APEC telah memberikan efek kreasi.
Bussiere, Fidmurc and Schantz 2005 meneliti tentang integrasi perdagangan dari Central and Eastern European Countries CEES dengan
menggunakan model gravity. Data yang digunakan adalah time series dan cross- section
yang digabung jadi pooled data. Datanya dimulai dari tahun 1980-2003. Hasilnya menunjukkan hasil konvergen ke arah tingkat perdagangan normal
karena dekatnya letak geografis mereka dengan penggunaan area Euro dan juga
karena tingkat GDP mereka yang lebih kecil. Negara-negara tersebut secara alami memiliki peran yang penting terhadap share perdagangan Uni Eropa.
Carillo dan Li 2002 melakukan penelitian menggunakan model persamaan gravity untuk menjelaskan pengaruh Andean Community AC dan
MERCUSOR terhadap perdagangan intra-region dan intra-industri pada periode 1980-1997. Hasilnya menunjukkan market size dan distance, AC Preferential
Trade Area PTA memiliki pengaruh signifikan terhadap kedua produk
diferensiasi dan produk pilihan, terutama pada barang-barang capital intensive. Sebaliknya, PTA Mercusor hanya memiliki pengaruh terhadap kapital intensif
sub-kategori dari produk-produk pilihan yang diteliti. Beberapa studi tersebut menyimpulkan bahwa integrasi ekonomi memberi
pengaruh pada peningkatan volume perdagangan, peningkatan produksi, peningkatan efisiensi, peningkatan kesempatan kerja, peningkatan daya saing dan
penurunan cost. Analisis kualitatif Frankel and Rose 1996 dalam penelitiannya yang menggunakan data dari 21 negara industri menemukan bahwa semakin
tinggi level bilateral trade, akan semakin besar korelasi dari siklus bisnis antara negara. Ditemukan pula bahwa di 10 negara Asia Timur, fluktuasi perekonomian
lebih terkonsentrasi ketika ketergantungan perdagangan semakin besar di suatu wilayah. Hal ini menggambarkan bahwa semakin tinggi volume perdagangan
maka semakin mudah untuk membentuk Currency Union. Shin and Wang 2003 menemukan bahwa intra industry trade adalah
jalur utama dari sinkronnya siklus bisnis Korea dan 11 negara di Asia lainnya, walaupun peningkatan dalam perdagangan itu sendiri belum tentu diikuti dengan
peningkatan dalam koherensi siklus bisnis.
Dalam kaitan intra industry trade sebagai prasyarat Currency Union, Arif and Tan 1992 menemukan bahwa didalam perdagangan antar negara ASEAN
pangsa intra industry trade sebesar 96 persen dan inter industry trade hanya sebesar 4 persen. Hasil penelitian ini diperkuat oleh Lapipi 2004 yang
menemukan hal yang sama bahwa perdagangan di ASEAN didominasi oleh fenomena intra industry trade sebesar 96 persen.
Pramadhani, Bissoondeeal, dan Driffield 2007 dalam studinya tentang FDI, perdagangan dan pertumbuhan, dengan menggunakan analisis causality
mengatakankan bahwa peningkatan investasi asing di Indonesia akan meningkatkan ekspor, peningkatan ekspor juga akan menambah FDI yang masuk.
Investasi asing juga memiliki ketergantungan yang tinggi terhadap impor bahan baku dan bahan penolong dalam proses produksi.
Alguacil, Cuadros and Orts 2002 meneliti hubungan FDI, ekspor industri manufaktur dan domestic performance di Meksiko. Berdasarkan penelitian
tersebut ditemukan hubungan yang signifikan antara pengaruh FDI terhadap output yang menunjukkan bahwa FDI dapat meningkatkan perekonomian di
Meksiko. Adanya hubungan signifikan antara FDI terhadap ekspor membuktikan adanya keyakinan FDI led growth yang menggambarkan perusahaan-perusahaan
asing di Meksiko berorientasi ekspor. Riyadi 1998 melakukan penelitian dengan model ekonometrika,
menemukan bahwa FDI inflow memberi kontribusi positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, yakni sektor manufaktur dan sektor jasa. Sedangkan
variabel-variabel ekonomi makro yang mempunyai hubungan positif dan
signifikan yang memengaruhi pertumbuhan FDI inflow adalah investasi domestik dan impor.
Studi lain yang melihat pengaruh kawasan perdagangan regional terhadap pola FDI telah dilakukan Kreinin and Plummer 2002 menggunakan pendekatan
ini untuk Uni Eropa dan NAFTA. Blomstrom dan Kokko 1997 menggunakannya untuk kawasan perdagangan bebas Amerika Serikat-Kanada,
NAFTA, dan MERCOSOR. Kreinin and Plummer 2002 menemukan tidak adanya bukti diversi investasi dan menemukan sejumlah bukti kreasi investasi.
Sementara, Blomstrom dan Kokko 1997 menemukan bahwa pengaruh regionalisme terhadap arus FDI tergantung pada pengaruh kesepakatan terhadap
lingkungan kebijakan komersil dan keunggulan lokasional dalam negara yang berintegrasi.
Studi ini cakupannya masih terbatas, yaitu tidak berusaha memodelkan skenario kontra faktual atau tidak menggunakan pendekatan ekonomoterika pada
determinan FDI. Pain 1996 menggunakan panel-data disagregasi untuk mengestimasikan determinan investasi Inggris di Uni Eropa dan menemukan bukti
pengaruh positif yang signifikan secara statistika terhadap outflow FDI ke negara Uni Eropa lainnya dan terjadi diversi FDI dari Amerika Serikat. Hasilnya hanya
didasarkan pada negara sumber Inggris dan satu lagi Amerika Serikat.
3.10. Kerangka Pemikiran Disertasi
