Hipotesis I Hipotesis II Hipotesis III

63

4.2.3.2 Pengujian signifikan model secara parsial

Pengujian signifikansi secara parsial dilakukan dengan uji Wald. Nilai statistik dari uji Wald yang diperoleh sebagai berikut: Tabel 4.9 Dari tabel uji Wald di atas, dapat diperoleh hasil pengujian hipotesis sebagai berikut:

1. Hipotesis I

Dari tabel 4.9 dapat kita lihat nilai signifikansi rasio arus kas dari aktivitas operasi dengan variabel CFFONI, CFFOCL, dan CFFOTA adalah 0.318, 0.468, dan 0.824. Hal ini menunjukkan bahwa nilai tersebut berada di atas nilai alpa, yaitu 0.05 0.050.318, 0.050.468, 0.050.824. Dengan demikian, tidak terdapat pengaruh antara rasio arus kas dari aktivitas operasi terhadap prediksi kondisi financial distress pada perusahaan Variables in the Equation B S.E. Wald Df Sig. ExpB Step 1 a CFFO_NI .399 .399 .998 1 .318 1.490 CFFO_CL -7.966 10.965 .528 1 .468 .000 CFFO_TA 7.104 31.854 .050 1 .824 1217.367 IPPE_PPE -4.101 4.471 .841 1 .359 .017 IPPE_TU -32.700 23.504 1.936 1 .164 .000 DI_TS -119.350 92.969 1.648 1 .199 .000 ND_TS 99.150 84.994 1.361 1 .243 1.149E43 Constant 4.872 4.649 1.098 1 .295 130.631 b. Variables entered on step 1: CFFO_NI, CFFO_CL, CFFO_TA, IPPE_PPE, IPPE_TU, DI_TS, ND_TS. 64 industri dasar dan kimia. Hal ini berarti kita menolak hipotesis H 1a , H 1b , H 1c , dan H 1 .

2. Hipotesis II

Dari tabel 4.9 dapat kita lihat nilai signifikansi rasio arus kas dari aktivitas investasi dengan variabel IPPEPPE dan IPPETU adalah 0.359 dan 0.164. Hal ini menunjukkan bahwa nilai tersebut berada di atas nilai alpa, yaitu 0.05 0.050.359 dan 0.050.164. Dengan demikian, tidak terdapat pengaruh antara rasio arus kas dari aktivitas investasi terhadap prediksi kondisi financial distress pada perusahaan industri dasar dan kimia. Hal ini berarti kita menolak hipotesis H 2a , H 2b , dan H 2 .

3. Hipotesis III

Dari tabel 4.9 dapat kita lihat nilai signifikansi rasio arus kas dari aktivitas pendanaan dengan variabel DITS dan NDTS adalah 0.199 dan 0.243. . Hal ini menunjukkan bahwa nilai tersebut berada di atas nilai alpa, yaitu 0.05 0.050.199 dan 0.050.243. Dengan demikian, tidak terdapat pengaruh antara rasio arus kas dari aktivitas pendanaan terhadap prediksi kondisi financial distress pada perusahaan industri dasar dan kimia. Hal ini berarti kita menolak hipotesis H 3a , H 3b , dan H 3 . 65

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Likuiditas, Laba, Dan Arus Kas Dapat Memprediksi Kondisi Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

22 132 110

Pengaruh Rasio Keuangan dengan Model Altman Z-Score dan Arus Kas Operasi terhadap Prediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan (Studi Kasus pada Perusahaan Group Bakrie yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

2 28 88

PREDIKSI FINANCIAL DISTRESS MENGGUNAKAN LABA DAN ARUS KAS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)

12 49 50

ANALISIS RASIO KEUANGAN UNTUK MEMPREDIKSI KONDISI FINANCIAL DISTRESS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 4 17

PREDIKSI RASIO KEUANGAN TERHADAP KONDISI FINANCIAL DISTRESS PADA PERUSAHAAN PROPERTY YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

1 3 87

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Analisis Pengaruh Rasio Arus Kas terhadap Prediksi Kondisi Financial Distress pada Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 8

Analisis Pengaruh Rasio Arus Kas terhadap Prediksi Kondisi Financial Distress pada Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 2 12

Pengaruh Likuiditas, Laba, Dan Arus Kas Dapat Memprediksi Kondisi Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 1 17

PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP KONDISI FINANCIAL DISTRESS PADA PERUSAHAAN SEKTOR TRANSPORTASI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PADA TAHUN 2013-2017

0 0 22

ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP KONDISI FINANCIAL DISTRESS PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA - repository perpustakaan

0 0 15