Uji Signifikansi Parsial Uji-t

4.5 Uji Hipotesis

4.5.1 Uji Signifikansi Parsial Uji-t

Uji – t menemukan seberapa besar pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat. H : b 1 = 0 Artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan tidak signifikan dari variabel bebas X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 yaitu berupa bukti fisik, kehandalan, daya tanggap, jaminan, dan empati terhadap keputusan pembelian yaitu variabel terikat Y. Ha : b 1 ≠ 0 Artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 yaitu berupa bukti fisik, kehandalan, daya tanggap, jaminan, dan empati terhadap keputusan pembelian yaitu variabel terikat Y. Kriteria pengambilan keputusan : H diterima jika t hitung t tabel pada α = 5 H a diterima jika t hitung t tabel pada α = 5 Hasil pengujiannya adalah : Tingkat kesalahan α = 5 dan derajat kebebasan df = n – k n = Jumlah sampel, n = 100 k = Jumlah variabel yang digunakan, k = 6 maka: derajat bebas df = n – k = 100 – 6 = 94 Uji t yang dilakukan adalah uji dua arah, maka t tabel yang digunakan adalah t 0,0594 = 1,661 Tabel 4.16 Uji Signifikansi Parsial Uji-t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Universitas Sumatera Utara B Std. Error Beta 1 Constant 6.228 1.674 1.703 .108 Bukti Fisik .191 .140 .124 1.361 .177 Kehandalan .080 .101 .074 .797 .427 Daya Tanggap .495 .201 .252 2.463 .016 Jaminan .528 .216 .270 2.445 .016 Empati -.044 .197 -.022 -.221 .826 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber: Hasil Pengolahan SPSS 16.0 Tabel 4.16 menunjukkan bahwa : 1. Variabel Bukti Fisik berpengaruh secara positif dan tidak signifikan terhadap keputusan pembelian Rumah Makan Tenda Biru Kapten Mukhtar Basri Medan. Hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,177 di atas lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung 1.361 t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan variabel Bukti Fisik maka keputusan pembelian tidak akan meningkat. 2. Variabel Kehandalan berpengaruh secara positif dan tidak signifikan terhadap keputusan pembelian Rumah Makan Tenda Biru Kapten Mukhtar Basri Medan. Hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,427 di atas lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung 797 t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan variabel Kehandalan maka keputusan pembelian tidak akan meningkat. 3. Variabel Daya Tanggap berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian Rumah Makan Tenda Biru Kapten Mukhtar Basri Medan. Hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,016 di atas lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung 2.463 t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan variabel Daya Tanggap maka keputusan pembelian tidak akan meningkat. 4. Variabel Jaminan berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian Rumah Makan Tenda Biru Kapten Mukhtar Basri Medan. Hal ini Universitas Sumatera Utara terlihat dari nilai signifikan 0,016 di atas lebih besar dari 0,5 dan nilai t hitung 2.445 t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan variabel Jaminan maka keputusan pembelian tidak akan meningkat. 5. Variabel Empati berpengaruh secara Negatif dan tidak signifikan terhadap keputusan pembelian Rumah Makan Tenda Biru Kapten Mukhtar Basri Medan. Hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,826 di atas lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung -.221 t tabel 1,661 artinya jika ditingkatkan variabel Empati maka keputusan pembelian tidak akan meningkat. Artinya Daya Tanggap Responsiveness dan Jaminan Assurance dalam hal ini merupakan sebagai tipe Kualitas Pelayanan yang digunakan untk mempengaruhi pelanggan dan menggabungkan seluruh aspek Bukti Fisik Tangibles, Kehandalan Reliability, dan Empati Emphaty serta menitik beratkan pada penciptaan persepsi positif di mata pelanggan.

4.5.2 Uji Signifikan Simultan Uji-F