71
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  kuesioner  yang  diberikan kepada  100  mahasiswa  Program  Studi  Pendidikan  Guru  Sekolah  Dasar
PGSD  di  Kampus  Universitas  Sanata  Dharma.  Kuesioner  dibagikan  dan diisi  pada  bulan  Maret  2015.  Pengisian  kuesioner  dilakukan  dengan  cara
memberikan  tanda  silang  X  pada  pernyataan  yang  sudah  penulis  susun, masing-
masing  pernyataan  yang  telah  dicantumkan  5  pilihan  yaitu  “SS” sangat  setuju,  “S”  setuju,  “RR”  ragu-ragu,  “TS”  tidak  setuju  ,  dan  “STS”
sangat  tidak  setuju,  sehinggga  responden  hanya  perlu  memilih  salah  satu pernyataan  yang  menurut  mereka  sesuai  dengan  apa  yang  mereka  alami  dan
rasakan.  Peneliti  memberikan  kuesioner  kepada  100  mahasiswa  Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar PGSD dan penulis menunggu sampai
responden  selesai  mengisi  kuesionernya,  hal  ini  bertujuan  agar  semua kuesioner  yang  diberikan  kepada  responden  kembali  sesuai  dengan  jumlah
responden yang diteliti.
A. Uji Validitas Data
1. Validitas Uji validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
menggunakan teknik korelasi product moment pearson. Dikatakan valid apabila hasil uji r hitung r tabel.
72
Tabel V.1 Rangkuman Tes Validitas Pelayanan Sekretariat, Kinerja Dosen,
Fasilitas Pendukung dan Kepuasan Mahasiswa Variabel
Butiran r
hitung r
tabel Status
Pelayanan Sekretariat X1
1 0.630
0.1965 VALID
2 0.615
0.1965 VALID
3 0.730
0.1965 VALID
4 0.594
0.1965 VALID
5 0.644
0.1965 VALID
6 0.642
0.1965 VALID
7 0.700
0.1965 VALID
Kualitas Dosen X2
1 0.752
0.1965 VALID
2 0.731
0.1965 VALID
3 0.600
0.1965 VALID
4 0.742
0.1965 VALID
5 0.743
0.1965 VALID
6 0.775
0.1965 VALID
7 0.730
0.1965 VALID
8 0.544
0.1965 VALID
9 0.666
0.1965 VALID
Fasilitas Pendukung X3
1 0.596
0.1965 VALID
2 0.696
0.1965 VALID
3 0.731
0.1965 VALID
4 0.791
0.1965 VALID
5 0.494
0.1965 VALID
6 0.639
0.1965 VALID
7 0.705
0.1965 VALID
8 0.543
0.1965 VALID
Kepuasan Mahasiswa Y
1 0.626
0.1965 VALID
2 0.619
0.1965 VALID
3 0.626
0.1965 VALID
4 0.682
0.1965 VALID
5 0.638
0.1965 VALID
6 0.662
0.1965 VALID
7 0.747
0.1965 VALID
8 0.673
0.1965 VALID
Sumber: Data Primer yang Diolah,  Maret 2015
73
Berdasarkan  Tabel  V.1  dapat  diketahui  bahwa  seluruh  butir pertanyaan  tentang  Pelayanan  Sekretariat,  Kinerja  Dosen,  Fasilitas
Pendukung  dan  Kepuasan  Mahasiswa.  Semua  item  pernyataan mempunyai  nilai  r  hitung  ≥  r  tabel  sehingga  seluruh  butir  pertanyaan
dikatakan valid. 2. Reliabilitas
Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis Cronbach Alpha. Suatu kuesioner dapat dikatakan
reliabel apabila mempunyai alpha ≥ 0,6. hasil uji reliabilitas disajikan
pada Tabel V.2
Tabel V.2 Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Alpha
Status
Pelayanan Sekretariat X1 0.765
RELIABEL Kinerja Dosen  X2
0.864 RELIABEL
Fasilitas Pendukung X3 0.794
RELIABEL Kepuasan Mahasiswa Y
0.813 RELIABEL
Sumber: Data Primer yang diolah,  Maret 2015
74
Dari  Tabel  V.2  dapat  dilihat  bahwa  seluruh  butir  pertanyaan tentang  Pelayanan  Sekretariat,  Kinerja  Dosen,  Fasilitas  Pendukung
dan  Kepuasan  Mahasiswa  mempunyai nilai  alpha  ≥  0,6,  sehingga
dapat disimpulkan bahwa alat ukur tersebut dinyatakan reliabel.
B. Hasil Penelitian