Pengaruh Pelayanan Sekretariat, Kinerja Dosen, dan Pengaruh Pelayanan Sekretariat Terhadap Kepuasan

94 simultan dan parsial. Berikut adalah penjelasan dari hasil masing-masing pengujian hipotesis:

1. Pengaruh Pelayanan Sekretariat, Kinerja Dosen, dan

Fasilitas Pendukung Terhadap Kepuasan Mahasiswa Prodi PGSD Hasil pengujian hipotesis pertama H1 yang dilakukan, ditemukan bahwa Pelayanan Sekretariat, Kinerja Dosen, dan Fasilitas Pendukung secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap Kepuasan Mahasiswa Prodi PGSD. Hal ini dibuktikan dengan nilai F hitung F tabel 32.018 3.9402, dengan tingkat signifikan 0,000. Ini berarti kepuasan kepuasan mahasiswa ditentukan oleh baik buruknya pelayanan sekretariat, kinerja dosen dan fasilitas pendukung.

2. Pengaruh Pelayanan Sekretariat Terhadap Kepuasan

Mahasiswa Hasil pengujian hipotesis kedua H2 yang dilakukan, pelayanan sekretariat merupakan variabel yang tidak mempengaruhi kepuasan mahasiswa. Terbukti dengan -t hitung -t tabel, dengan demikian diterima, yang 95 berarti variabel pelayanan sekretariat tidak mempengaruhi kepuasan mahasiswa. Dengan asumsi variabel kinerja dosen tetap dan variabel fasilitas pendukung tetap, maka kepuasan mahasiswa tidak dipengaruhi oleh pelayanan sekretariat. Pengujian hipotesis ini tidak sesuai dengan teori yang sudah penulis jelaskan, karena menurut pendapat mahasiswa Prodi PGSD pelayanan sekretariat tidak begitu mempengaruhi kepuasan mahasiswa dibandingkan dengan kinerja dosen dan fasilitas pendukung. Meskipun variabel pelayanan sekretariat tidak mempengaruhi kepuasan mahasiswa, tetapi rata-rata pada kategorisasi skor variabel pelayanan sekretariat sebesar 4.00, yang menunjukkan bahwa mahasiswa Prodi PGSD menganggap pelayanan sekretariat sudah baik. Pada tabel V.5 tentang deskripsi variabel pelayanan sekretariat, terdapat rata-rata item pernyataan yang menunjukkan baik tidaknya pelayanan sekretariat. Di dalam tabel ditunjukkan rata-rata tertinggi sebesar 4.3, yaitu sikap ramah yang diberikan oleh karyawan sekretariat terhadap mahasiswa, sedangkan skor terendah pada angka 3.3, yaitu sikap karyawan sekretariat belum memberikan perhatian 96 individual kepada mahasiswa Prodi PGSD. Semakin tinggi rata-rata, maka pelayanan sekretariat semakin baik pula.

3. Pengaruh

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN FASILITAS TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Dan Fasilitas Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Hotel Syariah Solo.

0 2 13

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN HARGA, PROMOSI, DAN FASILITAS PENDUKUNG TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN DAN ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN HARGA, PROMOSI, DAN FASILITAS PENDUKUNG TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL DI SURAKARTA.

0 0 12

PENGARUH PERSEPSI MAHASISWA TENTANG KOMPETENSI MENGAJAR DOSEN DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN BELAJAR PENGARUH PERSEPSI MAHASISWA TENTANG KOMPETENSI MENGAJAR DOSEN DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN BELAJAR MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIK

0 1 18

PENGARUH LAYANAN MENGAJAR DOSEN DAN PEMANFAATAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA DI UNIVERSITAS PASUNDAN.

0 0 68

PENGARUH KOMPETENSI DOSEN DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI FKIP UNS.

1 2 17

Pengaruh kompetensi dosen dan fasilitas belajar terhadap kepuasan mahasiswa pendidikan ekonomi fkip uns BAB 0

0 0 17

analisis kinerja kualitas pelayanan terhadap kepuasan pelanggan pada telkomsel malang area

0 0 9

Eliza, Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan Tingkat Kepuasan Mahasiswa Terhadap Dosen 132 SISTEM PENDUKUNG PENGAMBILAN KEPUTUSAN TINGKAT KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP DOSEN

0 1 11

KONTRIBUSI KINERJA DOSEN DAN PELAYANAN ADMINISTRATIF TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA STIA LAN BANDUNG

0 1 17

Analisis pengaruh kepuasan mahasiswa akan kinerja dosen, pelayanan staf kesekretariatan, dan ketersediaan fasilitas terhadap loyalitas mahasiswa di Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 1 171