Saran HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

i variabel lain yang mungkin berpengaruh juga terhadap auditor switching tidak diuji dalam penelitian ini. Misalnya, sejumlah variabel penting seperti karakteristik corporate governance yang dapat meningkatkan pengetahuan mengenai audit tenure dan auditor switching di Indonesia, tidak dimasukkan ke dalam model regresi. 3. Periode penelitian yang digunakan hanya terbatas empat tahun. Periode waktu yang terbatas tersebut tentunya mempengaruhi hasil penelitian ini. Periode penelitian ini juga mendapat pengaruh berdasarkan ketentuan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 17PMK.012008 pasal 3 tentang “Pembatasan praktik Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik”. 4. Auditor switching dalam penelitian ini hanya memperhatikan pergantian pada tingkat KAP, tidak memperhatikan pergantian pada tingkat akuntan publik.

5.3. Saran

Dengan berbagai telaah dan analisa yang telah dilakukan oleh penulis, serta berdasarkan keterbatasan dari peneliti, maka saran yang diberikan untuk penelitian mendatang dapat dilakukan dengan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara i 1. Saran Teoritis a. Penelitian selanjutnya mungkin dapat mempertimbangkan untuk menggunakan objek penelitian seluruh perusahaan yang terdaftar di BEI, sehingga dapat dilihat generalisasi teori secara valid. b. Penelitian selanjutnya hendaknya mempertimbangkan beberapa variabel lain yang mungkin mempengaruhi auditor switching untuk meningkatkan pengetahuan mengenai audit tenure dan auditor switching di Indonesia. c. Periode penelitian selanjutnya sebaiknya lebih dari empat tahun karena periode yang lebih panjang diharapkan dapat memungkinkan klasifikasi berdasarkan audit tenure, seperti pada penelitian Nasser et al. 2006 dan juga dapat secara lebih jelas melihat bagaimana tiap variabel independen tersebut berpengaruh terhadap variabel dependennya. d. Penelitian selanjutnya hendaknya juga memperhatikan pergantian pada tingkat akuntan publik. 2. Saran Praktis a. Bagi para Auditor disarankan untuk melakukan pekerjaan lapangan dengan sebaik-baiknya sehingga pekerjaan dapat dilakukan secara efektif dan efesien dan mampu mengeluarkan laporan hasil audit yang Universitas Sumatera Utara i sesuai dengan prosedur dan standar auditing yang ditetapkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia serta hendaknya selalu menjunjung tinggi etika sebagai seorang Auditor dalam melaksanakan tugasnya terutama menjaga independensi dan sikap netralitasnya. b. Kepada manajemen perusahaan hendaknya dapat mematuhi Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 17PMK.012008 pasal 3 tentang “Pembatasan praktik Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik” dan menghargai independensi dan netralitas Auditor dalam melaksanakan tugasnya. c. Kepada para investor dan calon investor yang hendak melakukan investasi disarankan agar lebih seksama dalam menganalisis laporan keuangan auditan sebelum mengambil keputusan untuk melakukan investasi dan sebaiknya jangan berinvestasi pada perusahaan yang kerap kali melakukan auditor switching tidak mematuhi peraturan yang berlaku. Universitas Sumatera Utara i DAFTAR PUSTAKA Agoes, Sukrisno. 2011. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Jilid 1. Salemba Empat, Jakarta. Belkaoui, Ahmed. R. 2006. Teori Akuntansi. Edisi Terjemahan. Jilid 1. Salemba Empat, Jakarta. Chi, W. dan H. Huang. n.d. Discretionary Accruals, Audit-Firm Tenure and Auditor Tenure: An Empirical Test in Taiwan. Department of Accounting National Taiwan University. Chow, C.W. dan S.J. Rice. 1982. “Qualified Audit Opinions and Auditor Switching”. The Accounting Review, Vol. LVII, No. 2, pp. 326-335. Damayanti, S. dan M. Sudarma. 2007. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perusahaan Berpindah Kantor Akuntan Publik”. Simposium Nasional Akuntansi 11, Pontianak. Erlina, 2011. Metodologi Penelitian, USU Press, Medan. Fanny, Margaretta dan Saputra, S., 2005. “Opini Audit Going Concern : Kajian Berdasarkan ModelPrediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Reputasi Kantor Akuntan Publik Studi Pada Emiten Bursa Efek Jakarta”. Simposium Nasional Akuntansi VIII. 966-978. Fabozzi, Frank. J. 1999. Manajemen Investasi. Edisi Terjemahan. Jilid 1. Salemba Empat, Jakarta. Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Haryanto, Kurniawan Dwi. 2011. “Karakteristik Auditee dan Perusahaan Audit Sebagai Penentu Opini Audit Qualified” Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang. Ikatan Akuntan Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta. Salemba Empat. Universitas Sumatera Utara i Jensen, M.C and Meckling,W.H, 1976. “Theory of The Firm, Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics Lennox. C., 2002 “Going-Concern Opinions in Failing Companies: Auditor Dependence and Opinion Shopping”. . Vol 3 October. Pp 305-306. Jurusan Akuntansi,Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, 2012. Buku Petunjuk Pedoman Penulisan Skripsi dan Ujian Komprehensif Program Strata S1, Medan. http:papers.ssrn.comsol3papers.cfm?abstract_id=240468 . Agustus 2000. _______, 2000. “Do Companies Successfully Engage in Opinion Shopping: Evidence from The UK?”. Journal of Accounting and Economics 29. pp 321-37. http:www.ntu.edu.sghomecslennoxJAE00.pdf17 Jul. 2012. _______, 2002. “Opinion Shopping, Audit Firm Dismissals, and Audit Committees”. http:papers.ssrn.comsol3papers.cfm?abstract_id=299843 17 Jul. 2012. Mardiyah, A.A. 2002. “Pengaruh Faktor Klien dan Faktor Auditor terhadap Auditor Changes: Sebuah Pendekatan dengan Model Kontinjensi RPA Recursive Model Algorithm”. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, Vol 3, No. 2, pp. 133-154. Menteri Keuangan, 2003, Keputusan Menteri Keuangan Nomor 423KMK.062002 jo 359KMK.062003 tentang “Jasa Akuntan Publik”, Jakarta. Mutchler, J., 1985. A Multivariate Analysis of the Auditors Going Concern Opinion Decision Journal of Accouning Research. Autumn. 668 - 68. Mutchler, J, 1984. “Auditor ‘s Perceptions of the Going-concern Opinion Decision“. Auditing :Journal Practice Theory. Vol.3.17-30. Nasser, et al. 2006. Auditor Client Relationship The case of audit tenure and auditor switching in Malaysia. Praptitorini, Mirna Dyah dan Indira Januarti, 2007. “Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Going Concern”. Simposium Nasional Akuntansi X 1: 1-25. Universitas Sumatera Utara i Sangadji, Etta mamang dan Sopiah. 2010. Metodologi Penelitian : Pendekatan Praktis dalam penelitian, Penerbit Andi, Yogyakarta. Sinason, D.H., J.P. Jones, dan S.W. Shelton. 2001. “An Investigation of Auditor and Client Tenure”. Mid-American Journal of Business, Vol. 16, No. 2, pp. 31-40. Sinarwati. 2010. Mengapa Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI melakukan pergantian KAP. Suparlan dan Andayani. 2010. Analisis Empiris Pergantian KAP Setelah Ada Kewajiban Rotasi Audit. Syafrizal Helmi Situmorang, dkk. 2010. Analisis Data untuk Riset Manajemen dan Bisnis, USU Press, Medan. Tate, S.L. 2006. “Auditor Change and Auditor Choice in Non-Profit Organizations”. Department of Accounting and Finance University of New Hampshire. Wijayani. 2011. Alasan terjadinya pergantian auditor pada perusahaan go publik di BEI. Woo, E.S. dan H.C. Koh. 2001. “Factors Associated with Auditor Changes: A Singapore Study”. Accounting and Business Research, Vol. 31, No.2, pp.133- 44. www.idx.co.id www.google.com www.ssrn.com Universitas Sumatera Utara i LAMPIRAN -1 Daftar Populasi dan Perusahaan Sampel Tahun 2008-2011 No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 1 Holcim Indonesia Tbk    X Cement 2 Indocement Tunggal Prakasa Tbk    X Cement 3 Semen Gresik Tbk    X Cement 4 Arwana Citramulia Tbk    X Ceramics, Glass, Porcelain 5 Asahimas Flat Glass Tbk   X X Ceramics, Glass, Porcelain 6 Intikeramik Alamasri Industri Tbk    X Ceramics, Glass, Porcelain 7 Keramika Indonesia Asosiasi Tbk    X Ceramics, Glass, Porcelain 8 Mulia Industrindo Tbk    X Ceramics, Glass, Porcelain 9 Surya Toto Indonesia Tbk    X Ceramics, Glass, Porcelain 10 Alumindo Light Metal Industry Tbk   X X Metal and Allied Products 11 Alakasa Industrindo Tbk  X  X Metal and Allied Products 12 Betonjaya Manunggal Tbk    X Metal and Allied Products 13 Citra Tubindo Tbk    X Metal and Allied Products 14 Gunawan Dianjaya Steel Tbk  X X X Metal and Allied Products 15 Indal Aluminium Industry Tbk    X Metal and Allied Products Universitas Sumatera Utara i No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 16 Itamaraya Gold Industry Tbk    X Metal and Allied Products 17 Jakarta Kyoei Steel Works Ltd Tbk    X Metal and Allied Products 18 Jaya Pari Steel Tbk    X Metal and Allied Products 19 Krakatau Steel Tbk  X X X Metal and Allied Products 20 Lion Metal Works Tbk    X Metal and Allied Products 21 Lionmesh Prima Tbk    X Metal and Allied Products 22 Pelangi Indah Canindo Tbk    X Metal and Allied Products 23 Pelat Timah Nusantara  X X X Metal and Allied Products 24 Temabaga Mulia Semanan Tbk   X X Metal and Allied Products 25 Barito Pacific Tbk     S1 Chemicals 26 Budi Acid Jaya Tbk    X Chemicals 27 Duta Pertiwi Nusantara Tbk    X Chemicals 28 Ekadharma International Tbk    X Chemicals 29 Eterindo Wahanatama Tbk   X X Chemicals 30 Indo Acidatama Tbk    X Chemicals 31 Intanwijaya Internasional Tbk    X Chemicals 32 Sorini Agro Asia Corporindo Tbk    X Chemicals 33 Chandra Asri Petrochemical Tbk   X X Chemicals 34 Unggul Indah Cahaya Tbk   X X Chemicals 35 Alam Karya Unggul Tbk    X S2 Plastics Packaging 36 Argha Karya Prima Ind. Tbk   X X Plastics Packaging 37 Asiaplast Industries Tbk    X Plastics Packaging 38 Berlina Tbk    X Plastics Packaging 39 Dynaplast Tbk    X Plastics Packaging Universitas Sumatera Utara i No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 40 Indopoly Swakarsa Industry Tbk  X X X Plastics Packaging 41 Champion Pasific Indonesia Tbk  X X X Plastics Packaging 42 Kageo Igar Jaya Tbk    X Plastics Packaging 43 Leyand Internasional Tbk   X X Plastics Packaging 44 Sekawan Intipratama Tbk    X Plastics Packaging 45 Siwani Makmur Tbk    X Plastics Packaging 46 Titan Kimia Nusantara Tbk    X Plastics Packaging 47 Trias Sentosa Tbk    X Plastics Packaging 48 Tunas Arifin Tbk X  X X Plastics Packaging 49 Yanaprima Hastapersada Tbk    X Plastics Packaging 50 Chareon Pokphand Indonesia Tbk    X Animal Feed 51 JAPFA Comfeed Indonesia Tbk    X Animal Feed 52 Malindo Feedmill Tbk    X Animal Feed 53 Sierad Produce Tbk    X Animal Feed 54 Fajar Surya Wisesa Tbk    X Pulp Paper 55 Indah Kiat Pulp Paper Corp. Tbk   X X Pulp Paper 56 Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk     S3 Pulp Paper 57 Suparma Tbk    X Pulp Paper 58 Surabaya Agung Industry Tbk    X Pulp Paper 59 Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk   X X Pulp Paper 60 Toba Pulp Lestari Tbk   X X Pulp Paper 61 Alkindo Naratama Tbk  X X X Pulp Paper Universitas Sumatera Utara i No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 62 Daya Sakti Unggul Corporation Tbk X  X X Wood Industries 63 Sumalindo Lestari Jaya Tbk    X S4 Wood Industries 64 Tirta Mahakam Resources Tbk   X X Wood Industries 65 Albond Makmur Usaha Tbk    X Automotive and Components 66 Astra International Tbk    X Automotive and Components 67 Astra Otoparts Tbk    X Automotive and Components 68 Gajah Tunggal Tbk    X Automotive and Components 69 Goodyear Indonesia Tbk    X Automotive and Components 70 Indo Kordsa Tbk    X Automotive and Components 71 Indomobil Sukses International Tbk   X X Automotive and Components 72 Indospring Tbk    X Automotive and Components 73 Multi Prima Sejahtera Tbk    X Automotive and Components 74 Multistrada Arah Sarana Tbk    X Automotive and Components 75 Nipress Tbk    X Automotive and Universitas Sumatera Utara i No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 Components 76 Prima Alloy Steel Universal Tbk     S5 Automotive and Components 77 Selamat Sempurna Tbk    X Automotive and Components 78 APAC Citra Contertex Tbk    X Textile, Garment 79 Argo Pantes Tbk    X Textile, Garment 80 Asia Pacific Fibers Tbk    X Textile, Garment 81 Centex Tbk     S6 Textile, Garment 82 Delta Dunia Makmur Tbk   X X Textile, Garment 83 Eratex Djaja Tbk    X Textile, Garment 84 Ever Shine Textile Industry Tbk    X Textile, Garment 85 Hanson Internasional Tbk    X Textile, Garment 86 Indorama Synthetics Tbk    X Textile, Garment 87 Karwell Indonesia Tbk     S7 Textile, Garment 88 Nusantara Inti Corpora Tbk    X Textile, Garment 89 Pan Brothers Textile Tbk    X Textile, Garment 90 Panasia Filament Inti Tbk     S8 Textile, Garment 91 Panasia Indo Syntec Tbk   X X Textile, Garment 92 Polychem Indonesia Tbk    X Textile, Garment 93 Ricky Putra Globalindo Tbk    X Textile, Garment 94 Roda Vivatex Tbk    X Textile, Garment 95 Sunson Textile Manufacturer Tbk   X X Textile, Garment 96 Tifico Indonesia Fiber Tbk     S9 Textile, Garment 97 Unitex Tbk     S10 Textile, Garment Universitas Sumatera Utara i No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 98 Primarindo Asia Infrastructure Tbk    X Footwear 99 Sepatu Bata Tbk    X Footwear 100 Surya Intrindo Makmur Tbk    X S11 Footwear 101 Jembo Cable Company Tbk   X X Cable 102 Kabelindo Murni Tbk    X Cable 103 KMI Wire and Cable Tbk    X Cable 104 Sucaco Tbk    X Cable 105 Sumi Indo Kabel Tbk    X Cable 106 Voksel Electric Tbk   X X Cable 107 Sat Nusapersada Tbk     S12 Electronics 108 Ratu Prabu Energi Tbk    X Others Industry 109 Akasha Wira International Tbk    X Food and Beverages 110 Aqua Golden Mississippi Tbk X  X X Food and Beverages 111 Cahaya Kalbar Tbk    X Food and Beverages 112 Davomas Abadi Tbk    X Food and Beverages 113 Delta Djakarta Tbk    X Food and Beverages 114 Indofood CBP Sukses Makmur Tbk  X X X Food and Beverages 115 Indofood Sukses Makmur Tbk    X Food and Beverages 116 Mayora Indah Tbk   X X Food and Beverages 117 Multi Bintang Indonesia Tbk    X Food and Beverages 118 Nippon Indosari Corpindo Tbk  X X X Food and Beverages 119 Prashida Aneka Niaga Tbk    X Food and Beverages 120 Sekar Bumi Tbk X  X X Food and Beverages Universitas Sumatera Utara i No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 121 Sekar Laut Tbk    X Food and Beverages 122 Siantar Top Tbk    X Food and Beverages 123 Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk   X X Food and Beverages 124 Ultra Jaya Milk Tbk    X Food and Beverages 125 BAT Indonesia X  X X Tobacco Manufactures 126 Bentoel International Investama Tbk    X Tobacco Manufactures 127 Gudang Garam Tbk   X X Tobacco Manufactures 128 HM Sampoerna Tbk    X Tobacco Manufactures 129 Darya-Varia Laboratoria Tbk    X Pharmaceuticals 130 Indofarma Tbk    X Pharmaceuticals 131 Kalbe Farma Tbk    X Pharmaceuticals 132 Kimia Farma Tbk    X Pharmaceuticals 133 Merck Tbk    X Pharmaceuticals 134 Pyridam Farma Tbk    X Pharmaceuticals 135 Schering Plough Indonesia Tbk    X Pharmaceuticals 136 Taisho Pharmaceutical Indonesia Tbk    X Pharmaceuticals 137 Tempo Scan Pacific Tbk    X Pharmaceuticals 138 Mandom Indonesia Tbk    X Cosmetics and Household 139 Martina Berto Tbk  X X X Cosmetics and Household 140 Mustika Ratu Tbk    X Cosmetics and Household 141 Sara Lee Body Care Indonesia Tbk X  X X Cosmetics and Household 142 Unilever Indonesia Tbk    X Cosmetics and Household Universitas Sumatera Utara i No Nama Perusahaan Kriteria Kolom Sampel Klasifikasi 1 2 3 4 143 Kedaung Indah Can Tbk    X Houseware 144 Kedawung Setia Industri Tbk    X Houseware 145 Langgeng Makmur Industri Tbk    X Houseware Sumber : www.idx.co.id Universitas Sumatera Utara i HASIL REGRESI LOGISTIK PENGUJIAN GET DATA TYPE=XLS FILE=E:\skripsi\SKRIPSIKU\harry\FIXED DATA harry.xls SHEET=name Sheet1 CELLRANGE=full READNAMES=on ASSUMEDSTRWIDTH=32767. Warning. Command name: GET DATA 2101 The column contained no recognized type; defaulting to Numeric[8,2] Column 9 Warning. Command name: GET DATA 2101 The column contained no recognized type; defaulting to Numeric[8,2] Column 10 LOGISTIC REGRESSION VARIABLES SWITCH METHOD=ENTER RADTR OGCG FD TA CLASSPLOT PRINT=GOODFIT CORR ITER1 CRITERIA=PIN0.05 POUT0.10 ITERATE20 CUT0.5. Logistic Regression Notes Output Created 26-Apr-2007 00:54:03 Comments Input Active Dataset DataSet1 Filter none Weight none Split File none N of Rows in Working Data File 51 Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing LAMPIRAN - 2 Universitas Sumatera Utara i [DataSet1] Syntax LOGISTIC REGRESSION VARIABLES SWITCH METHOD=ENTER RADTR OGCG FD TA CLASSPLOT PRINT=GOODFIT CORR ITER1 CRITERIA=PIN0.05 POUT0.10 ITERATE20 CUT0.5. Resources Processor Time 0:00:00.032 Elapsed Time 0:00:00.031 Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 44 86.3 Missing Cases 7 13.7 Total 51 100.0 Unselected Cases .0 Total 51 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Universitas Sumatera Utara i Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value 1 1 Block 0: Beginning Block Iteration History

a,b,c

Dokumen yang terkait

Pengaruh Reputasi Auditor, Rasio Profitabilitas, Solvabilitas Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI

1 53 91

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pergantian kantor akuntan publik: studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2008-2012

1 8 137

Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Auditor Swittching (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Properti yang terdaftar di BEI)

0 4 127

Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure Klien, dan Opini Audit Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI Tahun 2007-2011)

1 17 150

PENDAHULUAN Pengaruh Audit Fee, Opini Going Concern, Financial Distress, Ukuran Perusahaan Klien, Kepemilikan Institusional, Dan Kompleksitas Perusahaan Terhadap Auditor Switching (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 20

0 5 11

PENGARUH REPUTASI AUDITOR, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN Pengaruh Reputasi Auditor, Disclosure Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-201

0 1 16

PENGARUH REPUTASI AUDITOR, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN Pengaruh Reputasi Auditor, Disclosure Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-201

1 2 20

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian - Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien, Financial Distress, Opini Going Concern, dan Reputasi Auditor Terhadap Auditor Switching (studi kasus pada perusahaan manufaktur terdaftar di BEI periode 2008-201

0 0 9

Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien, Financial Distress, Opini Going Concern, dan Reputasi Auditor Terhadap Auditor Switching (studi kasus pada perusahaan manufaktur terdaftar di BEI periode 2008-2011).

0 0 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Pustaka - Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien, Financial Distress, Opini Going Concern, dan Reputasi Auditor Terhadap Auditor Switching (studi kasus pada perusahaan manufaktur terdaftar di BEI periode 2008-2011)

0 0 21