Perkembangan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja

70 Tabel 4.6 Hasil Uji Autokolerasi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 2.432751 Probability 0.0995 ObsR-squared 5.177602 Probability 0.0751 Sumber : data menggunakan eviews 5 Berdasarkan pada tabel 4.6 maka nilai probabilitas ObsR-square sebesar 0,0751 lebih besar dari α 5 0,05. Hal ini menunjukan bahwa model ini sudah tidak terdapat autokolerasi.

d. Heterokedasitas

Model uji heteroskedasitas berfungsi untuk menguji apakah varian dari dua observasi dalam penelitian samahomogen untuk semua variable terikat dengan variable bebas sehingga hasil estimasinya tidak bias. Identifikasi ada atau tidaknya permasalahan heteroskedasitas di lakukan melalui Uji White Heteroskedascity Tabel 4.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas White Heteroskedasticity Test: F-statistic 2.195108 Probability 0.068448 ObsR-squared 11.41041 Probability 0.076491 Sumber : data menggunakan eviews 5 Berdasarkan tabel 4.7 model ini tidak terdapat adanya heteroskedastisitas, karena nilai probability ObsR-square sebesar 0.076491 lebih besar dari α 5 0,05. Maka model ini bersifat homoskedasitas. 71

2. Hasil Regresi Metode Ordinary Least Square OLS

Berikut ini adalah hasil pengolahan data menggunakan regresi linier berganda dengan metode OLS Ordinary Least Square untuk model persamaan yang digunakan dalam penelitian ini adalah PDRB = βo + β 1 PAD + β 2 DP + β 3 TPAK+ Tabel 4.8 Hasil Olah Data Dengan Metode OLS Dependent Variable: LNPDRB Method: Least Squares Date: 020313 Time: 13:41 Sample: 2001Q1 2010Q4 Included observations: 40 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LNPAD 0.139090 0.031556 4.407735 0.0001 LNDP 0.156485 0.024753 6.321994 0.0000 TPAK 0.021303 0.005462 3.900076 0.0004 C 20.33134 0.689224 29.49886 0.0000 R-squared 0.973734 F-statistic 444.8704 ProbF-statistic 0.000000 Sumber : data menggunakan eviews 5 Persamaan regresi linier berganda untuk tabel 4.8 di atas adalah LNPDRB= 20.33134 + 0.139090 LNPAD+ 0.156485 LNDP+ 0.021303 TPAK

3. Uji Statistik

a. Uji F- statistic Pengujian ini dilakukan bertujuan untuk melihat apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel X terhadap variabel 72 Y secara srentak. Dengan cara membandingkan antar F- hitung dengan F-tabel. F tabel = α : k-1, n-k, α = 0,05 4-1= 3; 40-4 = 36. Hasil perhitungan yang di dapat adalah F- hitung = 444.8704 sedangkan F- tabel = 2.87 α = 0,05 ; 3 ; 36, dari hasil perbandingan menunjukkan nilai F hitung F tabel maka variabel PAD, DP dan TPAK secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel PDRB pada tingkat kepercayaan 95 persen. Selain itu, nilai Prob. F-statistik adalah 0,000000. Nilai ini lebih kecil dari tingkat kesalahan α=5 persen atau 0,05. Hal ini berarti menunjukkan bahwa variabel independenPD, DP dan TPAK bersama –sama berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen PDRB. b. Uji Parsial Uji-t Bertujuan untuk menetapkan signifikansi pengaruh setiap variable independen terhadap variable dependen. Jika t-tabel t-hitung berarti hal ini menunjukan variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen, tetapi jika t-tabel t-hitung berarti, maka variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen. Tabel 4.9 Hasil Uji t-Statistik Variabel Probabilitas t-hitung t-tabel Keterangan LNPAD 0.0001 4.407735 1.68830 Signifikan LNDP 0.0000 6.321994 1.68830 Signifikan TPAK 0.0004 3.900076 1.68830 Signifikan Sumber : data menggunakan eviews 5

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Kemandirian Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Era Disentralisasi Fiskal Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Periode 2008-2012

6 112 101

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

3 50 114

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

0 3 14

PENDAHULUAN ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

0 2 11

STUDI KEPUSTAKAAN ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

1 30 18

KESIMPULAN DAN SARAN ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

0 2 5

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN TERHADAP BELANJA DAERAH SERTA Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja Daerah Serta Analisis Flypaper Effect (Studi Kasus Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi

0 2 17

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN TERHADAP BELANJA DAERAH SERTA Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja Daerah Serta Analisis Flypaper Effect (Studi Kasus Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi

0 1 15

ANALISIS PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN DI KABUPATEN WONOGIRI.

0 4 9

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN TERHADAP BELANJA DAERAH KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA BARAT PERIODE 2008-2010.

0 0 6