Perkembangan Dana Perimbangan Analisis Deskriptif

68

C. Analisis Pembahasan dan Hasil Regresi

1. Uji Asumsi Klasik

a. Normalitas

Pengujian normalitas berfungsi untuk mengetahui apakah data pada penelitian ini bersifat normal atau tidak. Gambar 4.5 Hasil Uji Normalitas Sumber : menggunakan eviews 5 Uji normalitas pada penelitian ini menggunakan histogram normality test. Maka berdasarkan gambar 4.4 menunjukan bahwa uji statistic JB, nilai statistiknya sebesar 2.207152 dengan probabilitas lebih besar dari α = 5 persen yaitu 0.331683 sehingga dapat di nyatakan bahwa data berdistribusi normal.

b. Multikolinieritas

Pengujian multikolinieritas berfungsi untuk apakah ditemukan adanya kolerasi antar variable independen. Ada tidaknya 1 2 3 4 5 6 7 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 Series: Residuals Sample 2001Q1 2010Q4 Observations 40 Mean 6.13e-15 Median -0.005847 Maximum 0.054481 Minimum -0.056972 Std. Dev. 0.030194 Skewness 0.225870 Kurtosis 1.941595 Jarque-Bera 2.207152 Probability 0.331683 69 multikolinieritas dapat di lihat dari koefesien kolerasi masing – masing variable bebas, jika koefesien kolerasi di antara masing – masing variable bebas dari 0,8 maka terjadi multikolinieritas. Berikut ini uji multikolinieritas dengan menggunakan matriks. Tabel 4.5 Uji Multikolinieritas PDRB PAD DP TPAK PDRB 1.000000 0.955575 0.949606 0.950201 PAD 0.955575 1.000000 0.885603 0.922930 DP 0.949606 0.885603 1.000000 0.880692 TPAK 0.950201 0.922930 0.880692 1.000000 Sumber : data menggunakan eviews 5 Berdasarkan tabel 4.2 correlation matrix, menunjukan bahwa korelasi antar variabel independen LNPAD,LNDP,dan TPAK adalah 0,80 sehingga dapat di simpulkan bahwa model ini terdapat multikolinieritas. Multikolinieritasdapat di abaikan karena estimatornya masih bersifat BLUE Wahyu, 2009:5.7. Sifat BLUE tidak berpengaruh oleh ada tidaknya korelasi antrvariabel independen. Namun harus di ketahui bahwa multikolinieritas akan menyebabkan standar eror yang besar.

c. Autokolerasi

Uji autokolerasi berfungsi untuk mengetahui apakah terdapat kesalahan pengganggu dari periode tertentu µtberkolerasi dengan kesalahan pengganggu dari periode sebelumnya µ -1. Pada kondisi ini kesalahan pengganggu tidak bebas tetapi satu sama lain saling berhubungan. Hamja,2008:117 70 Tabel 4.6 Hasil Uji Autokolerasi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 2.432751 Probability 0.0995 ObsR-squared 5.177602 Probability 0.0751 Sumber : data menggunakan eviews 5 Berdasarkan pada tabel 4.6 maka nilai probabilitas ObsR-square sebesar 0,0751 lebih besar dari α 5 0,05. Hal ini menunjukan bahwa model ini sudah tidak terdapat autokolerasi.

d. Heterokedasitas

Model uji heteroskedasitas berfungsi untuk menguji apakah varian dari dua observasi dalam penelitian samahomogen untuk semua variable terikat dengan variable bebas sehingga hasil estimasinya tidak bias. Identifikasi ada atau tidaknya permasalahan heteroskedasitas di lakukan melalui Uji White Heteroskedascity Tabel 4.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas White Heteroskedasticity Test: F-statistic 2.195108 Probability 0.068448 ObsR-squared 11.41041 Probability 0.076491 Sumber : data menggunakan eviews 5 Berdasarkan tabel 4.7 model ini tidak terdapat adanya heteroskedastisitas, karena nilai probability ObsR-square sebesar 0.076491 lebih besar dari α 5 0,05. Maka model ini bersifat homoskedasitas.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Kemandirian Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Era Disentralisasi Fiskal Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Periode 2008-2012

6 112 101

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

3 50 114

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

0 3 14

PENDAHULUAN ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

0 2 11

STUDI KEPUSTAKAAN ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

1 30 18

KESIMPULAN DAN SARAN ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994– 2009.

0 2 5

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN TERHADAP BELANJA DAERAH SERTA Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja Daerah Serta Analisis Flypaper Effect (Studi Kasus Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi

0 2 17

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN TERHADAP BELANJA DAERAH SERTA Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja Daerah Serta Analisis Flypaper Effect (Studi Kasus Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi

0 1 15

ANALISIS PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN DI KABUPATEN WONOGIRI.

0 4 9

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA PERIMBANGAN TERHADAP BELANJA DAERAH KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA BARAT PERIODE 2008-2010.

0 0 6