Path Analysis Model Baron and Kenny

4.6. Model dan Teknis Analisis

Model dan teknik analisis dalam penelitian ini menggunakan pendekatan regresi linear berganda Multiple Regression Analysisdan analisis jalur Path Analysis dilakukan 2 dua cara yaitu dengan Model Baron and Kenny dan Sobel Testuntuk melihat pengaruh mediasi, lalu melihatberapa besar pengaruh langsung dan tidak langsung dari variabel intervening. Dengan persamaan analisis regresi linear berganda dalam hipotesis pertama dapat dirumuskan sebagai berikut: Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 Z + ε Keterangan: Y = Kinerja Perusahaan α = Konstanta β 1 = Koefisien Regresi Peran Auditor Internal X 1 = Peran Auditor Internal Β 1 = Koefisien Regresi Pengendalian Intern X 2 = Pengendalian Intern β 3 = Koefisien Regresi Pencegahan Kecurangan Z = Pencegahan Kecurangan ε = Error

4.6.1 Analisis Jalur Path Analysis

4.6.1.1. Path Analysis Model Baron and Kenny

1. Hipotesis kedua yaitu untuk melihat apakah peran auditor internal berpengaruh terhadap kinerja perusahaan melalui pencegahan kecurangan. Universitas Sumatera Utara Hipotesis ini menggunakan model Baron and Kenny 1986adanya efek mediasi jika memenuhi kondisi di bawah ini: 1 Variabel independen peran auditor internal secara signifikan berhubungan dengan variabel dependen kinerja perusahaan. 2 Variabel independen peran auditor internal secara signifikan berhubungan dengan variabel intervening pencegahan kecurangan. 3 Variabel intervening pencegahan kecurangan secara signifikan berhubungan dengan variabel dependen kinerja perusahaan. 4 Persamaan keempat ini dibentuk untuk menentukan peranan pencegahan kecurangan sebagai intervening penuh atau intervening sebagian. Ketika variabel independen dan variabel intervening dikendalikan, hubungan yang sebelumnya signifikan diantara variabel independen dengan variabel dependen tidak lagi signifikan atau berkurang tingkat signifikannya. Pengujian hipotesis kedua untuk membuktikan adanya efek intervening. Dimana : Y = α + β X 1 + ε Z = α 1 + β 1 X 1 + ε Y = α 2 + β 2 Z + ε Y = α 3 + β 3 X 1 + β 4 Z + ε Keterangan: α 0, α 1, α 2, α 3 = Konstanta β 0, β 1, β 2, β 3, β 4 = Koefisien Regresi ε = Error Universitas Sumatera Utara Intervening sebagian terjadi apabila pengaruh variabel independen pada variabel dependen setelah dimediasi lebih kecil daripada sebelum dimediasi dan tetap signifikan. Intervening penuh akan terjadi bila variabel independen tidak berpengaruh secara signifikan pada variabel dependen setelah dimediasi. Tingkat signifikan sebesar 5 Baron dan Kenny, 1986 Intervening sebagian jika : β = signifikan β 1 = signifikan β 2 = signifikan, juga β 4 = signifikan β 3 = signifikan tetapi β 3 β Intervening penuh jika : β = signifikan β 1 = signifikan β 2 = signifikan, juga β 4 = signifikan β 3 = tidak signifikan Peran auditor internal mempunyai hubungan langsung dengan kinerja perusahaan p1. Namun demikian peran auditor internal juga mempunyai hubungan tidak langsung terhadap ke kinerja perusahaan yaitu dari peran auditor internal ke pencegahan kecurangan p2 kemudian ke kinerja perusahaan p3. Untuk melihat besarnya pengaruh langsung dan tidak langsung dapat dijelaskan melalui rumus di bawah ini dengan melihat besarnya nilai koefisien standardized beta Ghozali, 2013. Pengaruh langsung = p1 Pengaruh tidak langsung = p2 x p3 Total pengaruh = p1+p2xp3 Universitas Sumatera Utara 2. Hipotesis ketiga yaitu untuk melihat apakah pengendalian intern berpengaruh terhadap kinerja perusahaan melalui pencegahan kecurangan Hipotesis ini menggunakan model Baron and Kenny 1986, adanya efek mediasi jika memenuhi kondisi di bawah ini: 1 Variabel independen pengendalian intern secara signifikan berhubungan dengan variabel dependen kinerja perusahaan. 2 Variabel independen pengendalian intern secara signifikan berhubungan dengan variabel intervening pencegahan kecurangan. 3 Variabel intervening pencegahan kecurangan secara signifikan berhubungan dengan variabel dependen kinerja perusahaan. 4 Persamaan keempat ini dibentuk untuk menentukan peranan pencegahan kecurangan sebagai intervening penuh atau intervening sebagian. Ketika variabel independen dan variabel intervening dikendalikan, hubungan yang sebelumnya signifikan diantara variabel independen dengan variabel dependen tidak lagi signifikan atau berkurang tingkat signifikannya. Pengujian hipotesis ketiga untuk membuktikan adanya efek intervening. Dimana : Y = α + β X 2 + ε Z = α 1 + β 1 X 2 + ε Y = α 2 + β 2 Z + ε Y = α 3 + β 3 X 2 + β 4 Z + ε Universitas Sumatera Utara Keterangan: α 0, α 1, α 2, α 3 = Konstanta β 0, β 1, β 2, β 3, β 4 = Koefisien Regresi ε = Error Pengendalian intern mempunyai hubungan langsung dengan kinerja perusahaan p1. Namun demikian pengendalian intern juga mempunyai hubungan tidak langsung terhadap kinerja perusahaan yaitu dari pengendalian intern ke pencegahan kecurangan p2 kemudian ke kinerja perusahaan p3. Pengaruh langsung = p1 Pengaruh tidak langsung = p2 x p3 Total pengaruh = p1+p2xp3

4.6.1.2. Path Analysis Model Sobel test