Tabel Distribusi Frekuensi Kategori Dukungan Orang Tua di Panti Sosial

orang 53,3 dan tidak mendukung sebanyak 28 orang 46,7, seperti pada Tabel 4.4. Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Kategori Dukungan Orang Tua di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara No Kategori Dukungan Orang Tua f 1 2 Mendukung Tidak Mendukung 32 28 53,3 46,7 Jumlah 60 100 4.2.2. Distribusi Dukungan Teman Sebaya di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara Untuk melihat penyataan dukungan teman sebaya disusun sebanyak 25 pertanyaan dan dapat dijabarkan pada Tabel 4.5 dan Tabel 4.6. Tabel 4.5. Distribusi Frekuensi Pernyataan Dukungan Teman Sebaya Favourable di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara No Pernyataan Jawaban SS S TSS TS STS n n n N N 1 Teman-teman di panti rehabilitasi narkotika tahu keadaan saya bila hati saya sedang kacau dan berusaha menghibur 1 1,7 15 25,0 37 61,7 4 6,7 3 5,0 2 Teman-teman memberikan penjelasan tentang hal-hal yang tidak saya ketahui selama mengikuti kegiatan di panti rehabilitasi narkotika 0,0 28 46,7 26 43,3 5 8,3 1 1,7 4 Teman-teman sering menasehati saya jika saya melakukan kesalahan selama di panti rehabilitasi narkotika 4 6,7 4 6,7 45 75,0 5 8,3 2 3,3 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.5. Lanjutan 7 Teman-teman mengerti atas apa yang saya rasakan selama di panti rehabilitasi narkotika 24 40,0 15 25,0 17 28,3 2 3,3 2 3,3 9 Teman-teman memberikan masukan pada saya untuk meningkatkan prestasi selama di panti rehabilitasi narkotika 1 1,7 14 23,2 39 65,0 4 6,7 2 3,3 10 Teman-teman memberikan saran mengenai permasalahan yang saya hadapi selama di panti rehabilitasi narkotika 24 40,0 31 51,7 3 5,0 2 3,3 12 Ketika didalam panti terdapat masalah, saya bersama teman-teman akan menyelesaikan masalah itu bersama- sama 38 63,3 17 28,3 3 5,0 2 3,3 14 Teman-teman mengarahkan saya agar mampu menyelesaikan tugas saya sendiri selama kegiatan di panti rehabilitasi narkotika 24 40,0 32 53,3 3 5,0 1 1,7 16 Teman-teman menasehati saya agar memaksimalkan kemampuan yang saya miliki selama di panti rehabilitasi narkotika 24 40,0 31 51,7 4 6,7 1 1,7 17 Teman-teman dan saya mendiskusikan bersama- sama acara liburan dan kegiatan yang menyenangkan selama di panti rehabilitasi narkotika 15 25,0 24 40,0 17 28,3 2 3,3 2 3,3 19 Teman-teman melibatkan saya dalam pengambilan keputusan di panti rehabilitasi narkotika 20 33,3 35 58,3 3 5,0 2 3,3 21 Sikap teman-teman membuat saya jarang menceritakan tentang kehidupan saya dulu dan selama di panti rehabilitasi narkotika 20 33,3 34 56,7 4 6,7 2 3,3 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.5. Lanjutan 23 Teman-teman menawarkan bantuan ketika saya mengalami kesulitan selama di panti rehabilitasi narkotika 17 28,3 39 65,0 2 3,3 2 3,3 25 Teman-teman memuji prestasi belajar saya di panti rehabilitasi narkotika 1 1,7 24 40,0 30 50,0 3 5,0 2 3,3 Tabel 4.6. Distribusi Frekuensi Pernyataan Dukungan Teman Sebaya Unfavourable di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara No Pernyataan Jawaban SS S TSS TS STS n n n N N 3 Teman-teman merendahkan prestasi yang saya raih di panti rehabilitasi narkotika 24 40,0 15 25,0 17 28,3 2 3,3 2 3,3 5 Teman-teman tidak pernah mendiskusikan permasalahan mereka dengan saya selama di panti rehabilitasi narkotika 1 1,7 26 43,3 27 45,0 4 6,7 2 3,3 6 Teman-teman melarang saya menceritakan masalah saya secara terbuka dengan orang tua dan konselor 4 6,7 17 28,3 32 53,3 5 8,3 2 3,3 8 Teman-teman tidak menanggapi pembicaraan saya dengan mereka selama berada di panti rehabilitasi narkotika 1 1,7 22 36,7 31 51,7 4 6,7 2 3,3 11 Sikap teaman-teman terhadap saya membuat saya tidak nyaman selama berada di panti 1 1,7 24 40,0 31 51,7 2 3,3 2 3,3 13 Teman-teman mengabaikan keadaan saya selama di panti rehabilitasi narkotika 24 40,0 32 53,3 2 3,3 2 3,3 15 Teman-teman sering mengacuhkan saya ketika saya bertanya mengenai kegiatan di panti 1 1,7 55 91,7 2 3,3 2 3,3 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.6. Lanjutan 18 Teman-teman mengacuhkan saya ketika saya menceritakan masalah saya selama di panti rehabilitasi narkotika 40 66,7 16 26,7 3 5,0 1 1,7 20 Sikap teman-teman membuat saya jarang menceritakan tentang kehidupan saya dulu dan selama di panti rehabilitasi narkotika 20 33,3 36 60,0 3 5,0 1 1,7 22 Teman-teman tidak pernah menanyakan apa yang sedang saya butuhkan selama di panti rehabilitasi narkotika 24 40,0 32 53,3 3 5,0 1 1,7 24 Teman-teman tidak peduli dengan kebutuhan belajar saya selama mengikuti kegiatan di panti rehabilitasi narkotika 16 26,7 39 65,0 4 6,7 1 1,7 Pada tabel 4.5 dan 4.6 diperoleh 18 pernyataan dengan jawaban tidak selalu sesuai persentase 50 , dengan penjelasan pada tabel 4.7 sebagai berikut: Tabel 4.7. Penjelasan Jawaban Tidak Selalu Sesuai oleh Responden pada Pernyataan Dukungan Orang Tua di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara No Pernyataan Penjelasan 1. Teman-teman di panti rehabilitasi narkotika tahu keadaan saya bila hati saya sedang kacau dan berusaha menghibur Responden menjelaskan bahwa tidak setiap kondisi teman mereka tahu, bahkan pada saat-saat tertentu responden menutupi perasaan mereka di hadapan teman-temannya. 4. Teman-teman sering menasehati saya jika saya melakukan kesalahan selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa tidak setiap ada kesalahan yang dilakukan, maka teman-temannya menasehati responden, bahkan pada waktu tertentu teman-teman menyalahkan responden Universitas Sumatera Utara Tabel 4.7. Lanjutan 6. Teman-teman melarang saya menceritakan masalah saya secara terbuka dengan orang tua dan konselor Responden menjelaskan bahwa ada saat-saat tertentu teman-teman melarang responden untujk menceritakan masalah responden kepada orang tua dan konselor, tetapi ada waktu yang lain, teman-teman menyarankan responden untuk menceritakan masalah mereka kepada orang tua dan konselor 8. Teman-teman tidak menanggapi pembicaraan saya dengan mereka selama berada di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan, bahwa ada waktu dimana teman-teman tidak menanggapi pembicaraan responden, tetapi ada waktu yang lain, teman-teman menanggapi dan memberi solusi pada responden. 9. Teman-teman memberikan masukan pada saya untuk meningkatkan prestasi selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan, bahwa tidak setiap waktu teman memberikan masukan untuk meningkatkan prestasi responden, bahkan pernah menurunkan semangat responden untuk berprestasi 10. Teman-teman memberikan saran mengenai permasalahan yang saya hadapi selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa tidak setiap waktu teman-teman memberikan saran, pada waktu yang lain teman-teman cuek dan tidak peduli dengan maslah yang responden hadapi. 11. Sikap teman-teman terhadap saya membuat saya tidak nyaman selama berada di panti Responden menjelaskan bahwa ada waktu dian sikap teman-teman membuat responden tidak nyaman di panti, namun di waktu yang lain, sikap teman-teman membuat responden merasa nyaman di panti. 13. Teman-teman mengabaikan keadaan saya selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa selama di panti, ada saat dimana teman-teman mengabaikan keadaan responden selama di panti, namun di waktu yang lain, teman-teman peduli dengan responden 14. Teman-teman mengarahkan saya agar mampu menyelesaikan tugas saya sendiri selama kegiatan di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa tidak setiap ada tugas, teman-teman akan mengarahkan penyelesaian, bahkan ada waktu yang lain membuat bingung dan tidak peduli. 15. Teman-teman sering mengacuhkan saya ketika saya bertanya mengenai kegiatan di panti Responden menjelaskan bahwa waktu tertentu teman- teman mengacuhkan responden, namun di waktu yang lain teman-teman peduli dengan responden. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.7. Lanjutan 16. Teman-teman menasehati saya agar memaksimalkan kemampuan yang saya miliki selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa tidak setiap saat dan tidak semua teman menasehati hal tersebut, bahkan ada yang menurunkan semangat berprestasi dan merendahkan kemampuan responden. 19. Teman-teman melibatkan saya dalam pengambilan keputusan di panti Responden menjelaskan bahwa terkadang hal itu dilakukan, namun dilain waktu, keputusan yang diambil sama sekali tanpa sepengetahuannya. 20. Sikap teman-teman membuat saya jarang menceritakan tentang kehidupan saya dulu dan selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa ada saat-saat dimana sikap teman-teman membuat responden jarang menceritakan tentang kehidupan responden dulu dan selama di panti, namun di waktu yang lain responden sering bercerita dengn teman-teman. 21. Sikap teman-teman membuat saya jarang menceritakan tentang kehidupan saya dulu dan selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa tidak setiap waktu hal tersebut sama, ada waktu yang lain sikap teman-teman membuat responden mau menceritakan tentang kehidupan responden. 22. Teman-teman tidak pernah menanyakan apa yang sedang saya butuhkan selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa ada waktu tertentu teman-teman tidak pernah menanyakan apa yang sedang saya butuhkan selama di panti rehabilitasi narkotika, namun ada waktu yang lain teman-teman menanyakan responden 23. Teman-teman menawarkan bantuan ketika saya mengalami kesulitan selama di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa kadang-kadang teman- teman menawarkan bantuan kepada responden, bahkan terkadang hanya diam dan mengacuhkan responden. 24. Teman-teman tidak peduli dengan kebutuhan belajar saya selama mengikuti kegiatan di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa ada saat-saat tertentu, teman-teman tidak peduli, namun disaat-saat yang lain teman-teman begitu peduli dengan kebutuhan belajar responden. 25. Teman-teman memuji prestasi belajar saya di panti rehabilitasi narkotika Responden menjelaskan bahwa selama di panti terkadang teman-teman memuji prestasi responden, tetapi terkadang meremehkan prestasi responden. Universitas Sumatera Utara Hasil pengukuran dukungan teman sebaya dalam perkembangan pemulihan ketergantungan narkotika kemudian dikategorikan. Dukungan teman sebaya di panti sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara adalah tidak mendukung sebanyak 39 orang 65,0 dan mendukung sebanyak 21 orang 35,0, seperti pada Tabel 4.8. Tabel 4.8. Distribusi Frekuensi Kategori Dukungan Teman Sebaya di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara No Dukungan Teman Sebaya f 1 2 Mendukung Tidak Mendukung 21 39 35,0 65,0 Jumlah 60 100 4.2.3. Distribusi Pekembangan Pemulihan Penyalahgunaan Narkotika Pada Remaja di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara Perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika di panti sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara adalah tidak baik sebanyak 29 orang 48,3 dan baik sebanyak 31 orang 51,7, seperti pada Tabel 4.9. Tabel 4.9. Distribusi Frekuensi Perkembangan Pemulihan Penyalahgunaan Narkotika Pada Remaja di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara No Perkembangan Pemulihan f 1 2 Baik Tidak Baik 31 29 51,7 48,3 Jumlah 60 100 4.3. Analisis Bivariat Analisis bivariat digunakan untuk mengidentifikasi hubungan variabel dukungan orang tua dan dukungan teman sebaya dengan perkembangan pemulihan Universitas Sumatera Utara penyalahgunaan narkotika pada remaja di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara. Berdasarkan hasil analisis bivariat antara dukungan orang tua dan dukungan teman sebaya dengan perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika pada remaja ditemukan bahwa : a. Persentase adanya dukungan orang tua lebih banyak terdapat perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika, sedangkan responden yang tidak mendapat dukungan orang tua lebih banyak tidak baik perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika. Hasil uji chi square dengan nilai p=0,000 0,05, artinya ada hubungan antara variabel dukungan orang tua dengan perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika. b. Persentase adanya dukungan teman sebaya lebih banyak terdapat perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika dan responden yang tidak mendapat dukungan dari teman sebaya lebih banyak tidak baik perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika. Hasil uji chi square dengan nilai p=0,000 0,05, artinya ada hubungan antara variabel dukungan teman sebaya dengan perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika. c. Dukungan orang tua mempunyai hubungan 9,90 kali terhadap perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika pada remaja. d. Dukungan teman sebaya mempunyai hubungan 15,08 kali terhadap perkembangan pemulihan penyalahgunaan narkotika pada remaja. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.10. Hubungan Dukungan Orang Tua dan Teman Sebaya dengan Perkembangan Pemulihan Penyalahgunaan Narkotika pada Remaja di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara No Variabel Perkembangan Pemulihan Total Risk Ratio Nilai p Tidak Baik Baik n n n 1 Dukungan Orang Tua 9,90 0,000 Tidak Mendukung 26 92,9 2 7,1 28 100 Mendukung 3 9,4 29 90,6 32 100 2 Dukungan Teman Sebaya 15,08 0,000 Tidak Mendukung 28 71,8 11 28,2 39 100 Mendukung 1 4,8 20 95,2 21 100

4.4. Analisis Multivariat