Pada pernyataan nomor 32 menunjukkan bahwa 15 responden 15,2

Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa pengguna tidak mengalami kesulitan ketika memanfaatkan layanan sirkulasi. e. Pada pernyataan nomor 31 menunjukkan bahwa 6 responden 6,1 menyatakan sangat setuju bahwa pada layanan sirkulasi pustakawan melayani dengan baik, 65 responden 65,7 menyatakan setuju, 21 responden 21,2 menyatakan kurang setuju, dan 7 responden 7,1 menyatakan tidak setuju.. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.14, responden yang menyatakan setuju bahwa pada layanan sirkulasi pustakawan melayani dengan baik, 71 responden 71,8, kurang setuju 21 responden 21,2 sedangkan responden yang tidak setuju 7 responden 7,1. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa pada layanan sirkulasi pustakawan melayani dengan baik.

4.4.3.2 Layanan Referensi

Pendapat responden terhadap indikator layanan referensi dapat dilihat dari jawaban responden pada angket 32 sampai 37 dalam Tabel 4.15 berikut ini: Tabel 4.15 Distribusi Frekuensi Layanan Referensi Nomor pernyataan Tanggapan Responden Total Sangat Setuju Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju f f f f f 32 15 15,2 52 52,5 27 27,3 4 4 1 1 99 100 33 6 6,1 51 51,5 37 37,4 4 4 1 1 99 100 34 23 23,2 54 54,5 19 19,2 3 3 99 100 35 12 12,1 62 62,6 21 21,2 4 4 99 100 36 13 13,1 42 42,4 35 35,4 7 7,1 2 2 99 100

a. Pada pernyataan nomor 32 menunjukkan bahwa 15 responden 15,2

menyatakan sangat setuju bahwa pengguna memanfaatkan koleksi yang ada pada layanan referensi, 52 responden 52,5 menyatakan setuju, 27 Universitas Sumatera Utara responden 27,3 menyatakan kurang setuju, 4 responden 4 menyatakan tidak setuju, dan 1 responden 1 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.15, responden yang menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan koleksi yang ada pada layanan referensi, 67 responden 67,7, kurang setuju 27 responden 27,3 sedangkan responden yang tidak setuju 5 responden 5. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan koleksi yang ada pada layanan referensi. b. Pada pernyataan nomor 33 menunjukkan bahwa 6 responden 6,1 menyatakan sangat setuju bahwa pengguna mengetahui bagaimana aturan ketika memanfaatkan layanan referensi, 51 responden 51,5 menyatakan setuju, 37 responden 37,4 menyatakan kurang setuju, 4 responden 4 menyatakan tidak setuju, dan 1 responden 1 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.15, responden yang menyatakan setuju bahwa pengguna pengguna mengetahui bagaimana aturan ketika memanfaatkan layanan referensi, 57 responden 57,6, kurang setuju 37 responden 37,4 sedangkan responden yang tidak setuju 5 responden 5. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa pengguna mengetahui bagaimana aturan ketika memanfaatkan layanan referensi c. Pada pernyataan nomor 34 menunjukkan bahwa 23 responden 23,2 menyatakan sangat setuju bahwa pengguna memanfaatkan koleksi sebagai bahan rujukan, 54 responden 54,5 menyatakan setuju, 19 responden 19,2 menyatakan kurang setuju dan 3 responden 3 menyatakan tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.15, responden yang menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan koleksi sebagai bahan Universitas Sumatera Utara rujukan, 77 responden 77,7, kurang setuju 19 responden 19,2 sedangkan responden yang tidak setuju 3 responden 3. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan koleksi sebagai bahan rujukan. d. Pada pernyataan nomor 35 menunjukkan bahwa 12 responden 12,1 menyatakan sangat setuju bahwa koleksi yang ada pada layanan referensi sudah sesuai dengan kebutuhan informasi pengguna, 62 responden 62,6 menyatakan setuju, 21 responden 21,2 menyatakan kurang setuju dan 4 responden 4 menyatakan tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.15, responden yang menyatakan setuju bahwa koleksi yang ada pada layanan referensi sudah sesuai dengan kebutuhan informasi pengguna, 74 responden 74,7, kurang setuju 21 responden 21,2 sedangkan responden yang tidak setuju 4 responden 4. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa koleksi yang ada pada layanan referensi sudah sesuai dengan kebutuhan informasi pengguna. e. Pada pernyataan nomor 36 menunjukkan bahwa 13 responden 13,1 menyatakan sangat setuju bahwa tujuan pengguna memanfaatkan layanan referensi adalah untuk menambah wawasan dan penelitian, 42 responden 42,4 menyatakan setuju, 35 responden 35,4 menyatakan kurang setuju, 7 responden 7,1 menyatakan tidak setuju, dan 2 responden 2 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.15, responden yang menyatakan setuju bahwa tujuan pengguna memanfaatkan layanan referensi adalah untuk menambah wawasan dan penelitian, 55 responden 55,5, kurang setuju 35 responden 35,4 sedangkan responden yang tidak setuju 9 responden 9,1. Universitas Sumatera Utara Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa tujuan pengguna memanfaatkan layanan referensi adalah untuk menambah wawasan dan penelitian.

4.4.3.2 Layanan Penelusuran Informasi

Pendapat responden terhadap indikator layanan penelusuran informasi dapat dilihat dari jawaban responden pada angket 37 sampai 39 dalam Tabel 4.16 berikut ini: Tabel 4.16 Distribusi Frekuensi Layanan Penelusuran Informasi Nomor pernyataan Tanggapan Responden Total Sangat Setuju Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju f f f f f 37 12 12,1 58 58,6 20 20,2 5 5,1 4 4 99 100 38 4 4 56 56,6 33 33,3 4 4 2 2 99 100 39 15 15,2 58 58,6 19 19,2 6 6,1 1 1 99 100 a. Pada pernyataan nomor 37 menunjukkan bahwa 12 responden 12,1 menyatakan sangat setuju bahwa pengguna memanfaatkan alat penelusuran informasi untuk temu kembali informasi, 58 responden 58,6 menyatakan setuju, 20 responden 20,2 menyatakan kurang setuju, 5 responden 5,1 menyatakan tidak setuju, dan 4 responden 4 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.16, responden yang menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan alat penelusuran informasi untuk temu kembali informasi, 70 responden 70,7, kurang setuju 20 responden 20,2 sedangkan responden yang tidak setuju 9 responden 9,1. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan alat penelusuran informasi untuk temu kembali informasi. b. Pada pernyataan nomor 39 menunjukkan bahwa 15 responden 15,2 menyatakan sangat setuju bahwa ketika pengguna mengalami kesulitan dalam Universitas Sumatera Utara penelusuran informasi pustakawan akan datang membantu, 58 responden 58,6 menyatakan setuju, 19 responden 19,2 menyatakan kurang setuju, 6 responden 6,1 menyatakan tidak setuju, dan 1 responden 1 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.16, responden yang menyatakan setuju bahwa ketika pengguna mengalami kesulitan dalam penelusuran informasi pustakawan akan datang membantu, 60 responden 60,6, kurang setuju 33 responden 33,3 sedangkan responden yang tidak setuju 6 responden 6. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa ketika pengguna mengalami kesulitan dalam penelusuran informasi pustakawan akan datang membantu. c. Pada pernyataan nomor 39 menunjukkan bahwa 15 responden 15,2 menyatakan sangat setuju bahwa pengguna memanfaatkan alat penelusuran informasi untuk menemukan informasi dengan cepat dan tepat, 58 responden 58,6 menyatakan setuju, 19 responden 19,2 menyatakan kurang setuju, 6 responden 6,1 menyatakan tidak setuju, dan 1 responden 1 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan kriteria interprestasi data dari Tabel 4.16, responden yang menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan alat penelusuran informasi untuk menemukan informasi dengan cepat dan tepat, 73 responden 73,8, kurang setuju 19 responden 19,2 sedangkan responden yang tidak setuju 7 responden 7,1. Dari data di atas dapat dijelaskan bahwa pada umumnya responden menyatakan setuju bahwa pengguna memanfaatkan alat penelusuran informasi untuk menemukan informasi dengan cepat dan tepat. 4.5 Pengolahan Data 4.5.1 Deskripsi Data

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendidikan Pemakai Terhadap Pemanfaatan Perpustakaan di Perpustakaan Institut Agama Islam Negeri Imam Bonjol Padang (IAIN IB Padang)

4 54 110

Pengaruh Pendidikan Pemakai Terhadap Penggunaan Perpustakaan Di Lingkungan Mahasiswa Yayasan Prof. DR. H. Kadirun Yahya Universitas Panca Budi Medan

0 32 94

Pengaruh Pendidikan Pemakai Terhadap Penggunaan Perpustakaan di Lingkungan Mahasiswa Yayasan Prof. DR. H. Kadirun Yahya Universitas Panca Budi Medan

0 33 6

Pemanfaatan Koleksi Terbitan berseri Di Perpustakaan Universitas Negeri Medan (Unimed)

0 44 60

Pengaruh Pendidikan Pengguna Terhadap Pemanfaatan Layanan Perpustakaan di Perpustakaan Universitas Udayana.

1 5 48

Pengaruh Pendidikan Pemakai Terhadap Pemanfaatan Perpustakaan di Perpustakaan Institut Agama Islam Negeri Imam Bonjol Padang (IAIN IB Padang)

0 0 21

BAB II KAJIAN TEORITIS 2.1 Pendidikan Pemakai - Pengaruh Pendidikan Pemakai Terhadap Pemanfaatan Perpustakaan di Perpustakaan Institut Agama Islam Negeri Imam Bonjol Padang (IAIN IB Padang)

0 0 26

Pengaruh Pendidikan Pemakai Terhadap Pemanfaatan Perpustakaan di Perpustakaan Institut Agama Islam Negeri Imam Bonjol Padang (IAIN IB Padang)

0 0 11

Pengaruh Pendidikan Pemakai Dan Etika Pustakawan Terhadap Pemanfaatan Layanan Perpustakaan Universitas Negeri Padang

0 0 13

Pengaruh Penerapan Kegiatan Pendidikan Pemakai Terhadap Perkembangan Pengetahuan Mahasiswa Mengenai Perpustakaan Perguruan Tinggi: Survei di Perpustakaan Universitas Negeri Padang - Universitas Negeri Padang Repository

0 0 71