52
4.1.5 Uji Hipotesis Penelitian
a. Hasil Uji Koefisien Determinasi Adjusted R
2
Hasil uji koefisien determinasi Adjusted R
2
dapat dilihat pada Tabel 4.8 berikut. Tabel 4.8
Hasil Uji Koefisien Determinasi Adjusted R
2 Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
,697
a
,486 ,429
2,293 a. Predictors: Constant, KO, PSAKD, SPIP, KSDM
Sumber : Data yang diolah SPSS, 2016 Dari tabel 4.8 di atas, dapat kita perhatikan nilai Adjusted R
2
sebesar 0,429 atau 42,9. Hal ini berarti 42,9 variasi variabel-variabel independen dalam
penelitian ini yaitu sistem pengendalian intern pemerintah SPIP, kompetensi sumber daya manusia KSDM, penerapan sistem akuntansi keuangan daerah
PSAKD, dan komitmen organisasi KO dapat menjelaskan variasi dari variabel dependen yaitu kualitas laporan keuangan pemerintah daerah KLKPD,
sedangkan sisanya yaitu sebesar 57,1 dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti pada penelitian ini.
b. Hasil Uji Simultan Uji Statistik F
Berdasarkan tabel 4.9 Uji Simultan Uji Statistik F diperoleh nilai F
hitung
8,506 dengan tingkat signifikansi 0,000 dan pada F
tabel
tingkat signifikan 0,05 adalah 2,63. Hal ini berarti F
hitung
= 8,506 F
tabel
= 2,63 dengan tingkat signikansi 0,05 = 0,000 maka, dapat disimpulkan bahwa variabel sistem pengendalian
intern pemerintah SPIP, kompetensi sumber daya manusia KSDM, penerapan sistem akuntansi keuangan daerah PSAKD, dan komitmen organisasi KO
Universitas Sumatera Utara
53
secara simultan atau secara bersama-sama berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah KLKPD Kabupaten Labuhanbatu Utara.
Tabel 4.9 Hasil Uji Simultan Uji Statistik F
ANOVA
a
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
178,859 4
44,715 8,506
,000
b
Residual 189,238
36 5,257
Total 368,098
40 a. Dependent Variable: KLKPD
b. Predictors: Constant, KO, PSAKD, SPIP, KSDM
Sumber : Data yang diolah SPSS, 2016
c. Hasil Uji Parsial Uji Statistik t
Hasil uji parsial dapat dilihat pada Tabel 4.10 berikut ini.
Tabel 4.10 Hasil Uji Parsial Uji Statistik t
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error
Beta
1 Constant
8,334 3,895
2,140 ,039
SPIP ,187
,115 ,272
1,627 ,113
KSDM ,467
,180 ,537
2,589 ,014
PSAKD ,059
,164 ,067
,359 ,722
KO -,367
,266 -,211
-1,380 ,176
a. Dependent Variable: KLKPD
Sumber : Data yang diolah SPSS, 2016 Model Regresi yang terbentuk berdasarkan tabel 4.10 adalah sebagai berikut:
Y = 8,334 + 0,187X
1
+ 0.467X
2
+ 0,059X
3
- 0,367X
4
Universitas Sumatera Utara
54
Dimana: Y : Kualitas laporan keuangan pemerintah daerah
X1 : Sistem pengendalian intern pemerintah X2 : Kompetensi sumber daya manusia
X3 : Penerapan sistem akuntansi keuangan daerah X4 : Komitmen organisasi
Dalam penelitian ini untuk tingkat signifikansi 0,05 dengan jumlah variabel independen 4 dan jumlah data 41 dan df atau derajat bebas 36, maka t
tabel
adalah 1,688. Dari tabel 4.10 di atas dapat dijelaskan pengaruh dari masing-masing
variabel independen terhadap variabel dependen, yaitu: 1.
Sistem pengendalian intern pemerintah SPIP mempunyai nilai t
hitung
1,627 dengan signifikan 0,05 yaitu 0,113. Nilai t
hitung
menunjukkan lebih kecil dari nilai t
tabel
1,6271,688. Maka dapat disimpulkan variabel sistem pengendalian intern pemerintah tidak berpengaruh secara parsial terhadap kualitas laporan
keuangan pemerintah daerah Kabupaten Labuhanbatu Utara. 2.
Kompetensi sumber daya manusia KSDM mempunyai nilai t
hitung
2,589 yang lebih besar dari nilai t
tabel
1,688, dengan signifikan yang jauh lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,014. Maka dapat disimpulkan variabel kompetensi sumber daya
manusia berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah Kabupaten Labuhanbatu Utara.
3. Penerapan sistem akuntansi keuangan daerah PSAKD mempunyai nilai t
hitung
0,359 yang lebih kecil nilainya dari nilai t
tabel
1,688, dengan signifikan di atas 0,05 yaitu 0,722. Maka dapat disimpulkan variabel penerapan sistem akuntansi
Universitas Sumatera Utara
55
keuangan daerah tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah Kabupaten Labuhanbatu Utara.
4. Komitmen Organisasi KO mempunyai nilai t
hitung
-1,380 yang lebih kecil nilainya dari dari t
tabel
yaitu 1,688, dengan signifikan lebih besar dari 0,05 yaitu 0,176. Maka dapat disimpulkan variabel komitmen organisasi tidak
berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah Kabupaten Labuhanbatu Utara.
d. Hasil Uji Residual
Kategori