72 Tabel 6.10 Distribusi Pendapat Responden Terhadap Jaminan X
7
Item STS
TS KS
S SS
Total Total
Pertanyaan F
F F F
F Responden
1 3
3.4 77 87.5
8 9.1
88 100
2 1
1.1 20 22.7
67 76.1 88
100 3
70 79.5 18 20.5
88 100
Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Berdasarkan Tabel 6.10 dapat dilihat bahwa : 1. Melalui pertanyaan isu penyalahgunaan jamsostek, yaitu tidak ada responden
yang menyatakan sangat tidak setuju 0, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju 0, 3 tiga responden yang menyatakan kurang
setuju 3,4 , 77 tujuh puluh tujuh responden yang menyatakan setuju 87,5 dan 8 delapan responden yang menyatakan sangat setuju 9,1.
2. Melalui pertanyaan pengawasan pihak Kanwil DEPNAKER, yaitu tidak ada yang menyatakan sangat tidak setuju 0, tidak ada responden yang
menyatakan tidak setuju 0, 1 satu responden yang menyatakan kurang setuju 1,1, 20 dua puluh responden yang menyatakan setuju 22,7 dan
67 enam puluh tujuh responden yang menyatakan sangat setuju 76,1. 3. Melalui pertanyaan Konsistensi menjaga mutu, yaitu tidak ada responden yang
menyatakan sangat tidak setuju 0, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju 0, tidak ada responden yang menyatakan kurang setuju 0,
70 tujuh puluh responden yang menyatakan setuju 79,5 dan 18 delapan belas responden yang menyatakan sangat setuju 20,5.
h. Minat Program JPK sebagai Variabel Y
Minat program JPK adalah kekuatan pendorong yang memaksa pengusaha menaruh perhatian pada program JPK.
Universitas Sumatera Utara
73
Tabel 6.11 Distribusi Pendapat Responden Terhadap Minat Program JPK
Item STS
TS KS
S SS
Total Total
Pertanyaan F
F F F
F Responden
1 72 81.8
16 18.2 88
100 2
76 86.4 12 13.6
88 100
3 0 30 34.1
34 38.6 24 27.3
88 100
Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Berdasarkan Tabel 6.11 dapat dilihat bahwa: 1. Melalui pertanyaan Apakah perusahaan mengikuti program JPK, yaitu tidak
ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju 0, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju 0, tidak ada responden yang menyatakan
kurang setuju 0, 72 tujuh puluh dua responden yang menyatakan setuju 81,8 dan 16 enam belas responden yang menyatakan sangat setuju
18,2 . 2. Melalui pertanyaan jumlah karyawan yang didaftar perusahaan, yaitu tidak ada
yang menyatakan sangat tidak setuju 0, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju 0, tidak ada responden yang menyatakan kurang
setuju 0, 76 tujuh puluh enam responden yang menyatakan setuju 86,4 dan 12 dua belas responden yang menyatakan sangat setuju 13,6.
3. Melalui pertanyaan Besarnya penghasilan yang didaftar perusahaan, yaitu tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju 0, tidak ada responden
yang menyatakan tidak setuju 0, 30 tiga puluh responden yang menyatakan kurang setuju 34,1, 34 tiga puluh empat responden yang
menyatakan setuju 38,6 dan 24 dua puluh empat responden yang menyatakan sangat setuju 27,3.
Universitas Sumatera Utara
74
6.2. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Valid artinya data- data yang diperoleh dengan menggunakan instrumen dapat menjawab tujuan penelitian. Reliabel artinya konsisten atau stabil, agar data
yang diperoleh valid dan reliable maka dilakukan uji reliability.
a. Uji Validitas
Pengujian dilakukan dengan mengunakan aplikasi SPSS versi 16.0 dengan criteria sebagai berikur :
1 Jika r
hitung
positif dan r
hitung
r
tabel
pertannyaan dinyatakan valid. 2 Jika r
hitung
positif dan r
hitung
r
tabel
pertannyaan dinyatakan tidak valid. 3 r
hitung
dapat dilihat pada kolom corrected item-total correlation. Berdasarkan survey, kuisioner diberikan kepada 30 responden yang diacak
secara random untuk menguji valid atau tidaknya seluruh pertanyaan yang digunakan dalam kuisioner yaitu variabel prosedur pelayanan, pengambilan obat,
dan membayar terlebih dahulu. Tabel 6.12 Uji Validitas Variabel Birokrasi
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
Proseduar pelayanan 8.63
.723 .648
.776 Proseduar pengambilan obat
8.70 .700
.770 .657
Membayar dahulu baru diganti 8.60
.731 .609
.818 Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.12 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk prosedur
pelayanan, prosedur pengambilan obat dan membayar dahulu baru diganti dalam
Universitas Sumatera Utara
75 kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor diatas 0,361 sehingga dapat
dinyatakan valid. Tabel 6.13 Uji Validitas Variabel Fasilitas
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
Penggantian tidak sesuai 8.90
.921 .643
.739 Pengobatan ada yang tidak
ditanggung 8.60
.800 .715
.661 Besar Kapitalisasi tidak sesuai
8.63 .999
.600 .783
Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.13 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk penggantian
tidak sesuai, pengobatan ada yang tidak ditanggung dan besar kapitalisasi tidak sesuai dalam kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor diatas 0,361
sehingga dapat dinyatakan valid. Tabel 6.14 Uji Validitas Variabel Pelayanan
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted Ketrampilan bersertifikat
13.53 1.706
.612 .762
Pelayanan tidak sesuai 13.40
1.766 .518
.811 Sering diberik pelayanan
terakhir 13.30
1.666 .737
.704 Fasillitas tidak sesuai
dengan pilihan 13.37
1.757 .639
.750 Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.14 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk ketrampilan
bersertifikat, pelayanan tidak sesuai, sering dilayani terakhir dan fasilitas tidak sesuai dalam kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor diatas 0,361
sehingga dapat dinyatakan valid.
Universitas Sumatera Utara
76 Tabel 6.15 Uji Validitas Variabel Sosialisasi
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item Deleted
Pemahaman pengusaha waktu promosi
9.13 .809
.640 .795
Pemahaman karyawan waktu promosi
8.87 .878
.742 .691
Partisipasi dokter dan mitra PPK dalam penjelasan
kepada calon peserta. 9.07
.892 .652
.773 Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.15 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk pemahaman
pengusaha waktu promosi, pemahaman karyawan waktu promosi dan partisipasi dokter dan mitra PPK dalam kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor
diatas 0,361 sehingga dapat dinyatakan valid. Tabel 6.16 Uji Validitas Variabel Iuran JPK
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted Tarif yang layak
8.93 .823
.754 .771
Keterlambatan membayar iuran
9.07 .823
.778 .749
Sanksi keterlambtan 8.93
.892 .652
.866 Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.16 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk tarif,
keterlambatan dan sanksi dalam kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor diatas 0,361 sehingga dapat dinyatakan valid.
Universitas Sumatera Utara
77 Tabel 6.17 Uji Validitas Variabel Perilaku Pengusaha
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted Kerjasama dokter dengan
perusahaan 4.57
.254 .729
687 Kerjasama perusahaan
dengan PPK 4.57
.254 .729
687 Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.17 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk kerjasama
dokter dengan perusahaan dan kerjasama perusahaan dengan PPK dalam kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor diatas 0,361 sehingga dapat dinyatakan
valid. Tabel 6.18 Uji Validitas Variabel Jaminan
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted Isu penyalahgunaan
8.80 .993
.543 .880
Pengawasan Kanwil Depnaker
8.57 .806
.796 .616
Konsistensi menjaga mutu 8.43
.944 .695
.731 Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.18 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk isu
penyalahgunaan, pengawasan dan konsistensi menjaga mutu dalam kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor diatas 0,361 sehingga dapat dinyatakan
valid.
Universitas Sumatera Utara
78 Tabel 6.19 Uji Validitas Variabel Minat Program JPK
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted Apakah mengikuti program
JPK 8.83
.764 .737
.698 Jumlah karyawan yang
didaftarkan 8.97
.792 .740
.697 Besar penghasilan yang
didaftarkan 8.87
.878 .570
.864 Sumber: hasil pengolahan data, 2012
Dari Tabel 6.19 dapat dijelaskan bahwa kolom Corrected Item-Total Correlation menunjukkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk minat ikut
program, jumlah karyawan yang didaftar dan besar penghasilan yang didaftar dalam kuisioner ternyata seluruhnya memberikan skor diatas 0,361 sehingga dapat
dinyatakan valid.
b. Uji Reliabilitas
