Uji Hipotesis II Uji Kesamaan Dua Rata-rata

Dalam penelitian ini � = 5 dan � = 75. K riteria pengujian yaitu ditolak jika ℎ � − dengan dk = n – 1 dan peluang 1 − � Sudjana, 2005: 232. Untuk menguji ketuntasan klasikal menggunakan uji proporsi satu pihak, hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut. : � 0,75 Persentase hasil kemampuan representasi matematika peserta didik yang tuntas klasikal sekurang-kurangnya 75 1 : � 0,75 Persentase hasil kemampuan representasi matematika peserta didik yang tuntas klasikal kurang dari 75 Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut. = − � � 1 − � Keterangan: z : nilai t yang dihitung. x : banyaknya peserta didik yang tuntas secara individual. � : nilai yang dihipotesiskan. n : jumlah anggota sampel. Dalam hal ini nilai � = 5 dan � = 0,75. Kriteria yang digunakan yaitu tolak jika − 0,5 −� . Sudjana, 2005: 235.

3.6.4 Uji Hipotesis II Uji Kesamaan Dua Rata-rata

Uji hipotesis dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya kesamaan rata- rata kemampuan representasi matematika peserta didik pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. Uji kesamaan dua rata-rata dilakukan dengan menggunakan uji t. Hipotesis yang diajukan sebagai berikut. : � 1 � 2 Rata-rata kemampuan representasi matematika kelompok eksperimen tidak lebih baik dari kelompok kontrol 1 : � 1 � 2 Rata-rata kemampuan representasi matematika kelompok eksperimen lebih baik dari kelompok kontrol Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut Sudjana, 2005:243. 1 Jika � 1 = � 2 maka digunakan rumus = 1 − 2 ∙ 1 1 + 1 2 dan 2 = 1 − 1 1 2 + 2 − 1 2 2 1 + 2 − 2 dengan: 1 : rata-rata nilai kelompok eksperimen 2 : rata- rata nilai kelompok kontrol S : simpangan baku sampel 1 : jumlah peserta didik pada kelompok eksperimen 2 : jumlah peserta didik pada kelompok kontrol Kriteria yang digunakan adalah diterima jika ℎ � 1 −� . Dalam hal ini � = 5 dengan dk = 1 + 2 − 2. 2 Jika � 1 ≠ � 2 maka digunakan rumus ′ = 1 − 2 1 2 1 + 2 2 2 dan ′ 1 1 + 2 2 1 + 2 dengan: 1 2 : varians kelompok eksperimen 2 2 : varians kelompok kontrol 1 = 1 2 1 dan 2 = 2 2 2 1 = 1− 1 2 � , 1 −1 dan 2 = 1− 1 2 � , 2 −1 Jika, ′ − 1 1 + 2 2 1 + 2 maka ditolak. 66

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

Hasil penelitian diperoleh dari studi lapangan untuk memperoleh data melalui teknik tes setelah dilakukan pembelajaran pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. Pada analisis hasil penilitian tersebut meliputi analisis data dengan uji normalitas, uji homogenitas, uji ketuntasan belajar, dan uji kesamaan dua rata-rata sehingga dapat diketahui kelompok eksperimen memenuhi ketuntasan belajar atau tidak serta manakah yang lebih baik di antara pembelajaran dengan model Designed Student-Centered Instructional DSCI dengan pembelajaran ekspositori terhadap kemampuan representasi matematika peserta didik.

4.1.1 Analisis Data Awal

Data awal yang digunakan adalah data nilai Ulangan Tengah Semester Genap dari kelompok eksperimen dan kelompok kontrol tahun pelajaran 20122013. Data awal kelompok eksperimen dan kelompok kontrol dapat dilihat pada Lampiran 4.

4.1.1.1 Uji Normalitas

Perhitungan uji normalitas data awal ini menggunakan uji Chi Kuadrat. Adapun hipotesis statistiknya sebagai berikut. : kelompok eksperimen dan kelompok kontrol berdistribusi normal; 1 : kelompok eksperimen dan kelompok kontrol tidak berdistribusi normal.

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) PADA MATERI BANGUN RUANG SISI DATAR KELAS VIII SMP DIPONEGORO33

1 17 25

Pengaruh Strategi Konflik Kognitif Terhadap Kemampuan Berpikir Kreatif Matematis Siswa

3 26 276

(ABSTRAK) KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK-PAIR-SHARE (TPS) DENGAN BANTUAN CD PEMBELAJARAN TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA MATERI POKOK BANGUN RUANG SISI DATAR PADA PESERTA DIDIK KELAS VIII SEMESTER II SMP NEGERI 4 PATI.

0 0 2

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK-PAIR-SHARE (TPS) DENGAN BANTUAN CD PEMBELAJARAN TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA MATERI POKOK BANGUN RUANG SISI DATAR PADA PESERTA DIDIK KELAS VIII SEMESTER II SMP NEGERI 4 PATI.

0 10 144

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS) TERHADAP HASIL BELAJAR PESERTA DIDIK KELAS VIII SMP N 3 REMBANG DALAM MATERI POKOK BANGUN RUANG SISI DATAR.

0 1 82

Keefektifan Penereapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe TGT (Teams Games Tournament) dan TAI (Team Assisted Individualization) terhadap Hasil Belajar Peserta Didik Kelas VIII SMP N 2 Sulang Pada Materi Pokok Bangun Ruang Sisi Datar.

0 17 303

PENGEMBANGAN MEDIA PEMBELAJARAN BERBASIS AUGMENTED REALITY PADA MATERI VOLUM DAN LUAS PERMUKAAN BANGUN RUANG SISI DATAR UNTUK SISWA KELAS VIII.

1 3 58

Pengembangan Multimedia Pembelajaran Matematika Pada Materi Bangun Ruang Sisi Datar untuk Siswa SMP Kelas VIII.

0 0 3

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION BERBANTUAN MODUL MATERI BANGUN RUANG SISI DATAR KELAS VIII

0 0 10

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN SNOWBALL THROWING DENGAN PENDEKATAN KONTEKSTUAL TERHADAP KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA KELAS VIII MATERI BANGUN RUANG SISI DATAR - Repository Universitas Muhammadiyah Semarang

0 1 6