Prestasi Belajar Kimia Data Sikap Percaya Diri

ci Uji lanjut anava atau uji komparasi ganda diperlukan untuk mengetahui karakteristik pada variabel bebas dan variabel terikat.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data

Variabel dalam penelitian ini terdiri atas satu variabel terikat dan dua variabel bebas. Data variabel yang terkumpul dalam penelitian ini terdiri dari nilai prestasi belajar kimia, sikap percaya diri dan sikap sosial siswa

1. Prestasi Belajar Kimia

Deskripsi data nilai prestasi belajar kimia disajikan pada Tabel 4.1 Adapun hasil prestasi belajar secara lengkap tersaji pada Lampiran 17 Tabel 4.1 Deskripsi Data Nilai Prestasi Belajar Kimia Total Model Count Mean StDev Minimum Median Maximum STAD 36 90,39 7,40 72,00 90,00 100,00 TGT 36 88,36 8,99 70,00 91,00 100,00 Sedangkan distribusi frekuensi nilai prestasi belajar kimia siswa pada kelas yang menggunakan model pembelajaran STAD dan TGT disajikan Tabel 4.2 dan Tabel 4.3 Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Nilai Prestasi belajar Kimia Pada Kelas yang menggunakan Model STAD Nilai Frek. Nilai Tengah Frek. Kum Frek.Persen 72 - 76 2 74 2 5,56 77 - 81 3 79 5 8,33 cii 82 - 86 5 84 10 13,89 87 - 91 9 89 19 25,00 92 - 96 11 94 30 30,56 97 - 101 6 99 36 16,67 Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Nilai Prestasi belajar Kimia Pada Kelas yang menggunakan Model TGT Nilai Frek. Nilai Tengah Frek. Kum Frek.Persen 68 - 73 3 70,5 3 8,33 74 - 79 4 76,5 7 11,11 80 - 85 5 82,5 12 13,89 86 - 91 8 88,5 20 22,22 92 - 97 12 94,5 32 33,33 98 - 103 4 100,5 36 11,11 Gambar 4.1 Histogram Prestasi Belajar Kimia pada kelas yang menggunakan Model STAD ciii Gambar 4.2 Histogram Prestasi Belajar Kimia pada kelas yang menggunakan Model TGT

2. Data Sikap Percaya Diri

Sikap percaya diri dikategorikan ke dalam dua golongan, yaitu percaya diri tinggi dan rendah yang berdasarkan skor rata-rata kedua kelas. Siswa dengan skor percaya diri di atas rata-rata dimasukkan dalam percaya diri tinggi, sedangkan siswa dengan skor di bawah rata-rata dikelompokkan memiliki percaya diri rendah. Deskripsi data percaya diri dapat dilihat pada Tabel 4.4. Data skor sikap percaya diri di sajikan pada Lampiran 17 Tabel 4.4 Deskripsi Data Sikap Percaya Diri Model = STAD K-Perc. Total Diri Count Mean StDev Minimum Median Maximum Rendah 19 83,68 7,04 71,00 85,00 95,00 Tinggi 17 102,35 5,43 96,00 102,00 112,00 Model = TGT K-Perc. Total Diri Count Mean StDev Minimum Median Maximum Rendah 13 87,92 5,11 76,00 89,00 94,00 Tinggi 23 104,83 7,13 96,00 104,00 117,00 Sedangkan untuk distribusi frekuensi percaya diri pada kelas yang menggunakan model STAD dan TGT dapat dilihat pada Tabel 4.5 dan Tabel 4.6 Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi percaya diri Pada Kelas yang menggunakan Model STAD Nilai Frek. Nilai Tengah Frek Kum Frek.Persen 71 - 77 3 74 3 8,33 78 - 84 5 81 8 13,89 85 - 91 8 88 16 22,22 92 - 98 8 95 24 22,22 99 - 105 7 102 31 19,44 106 - 112 5 109 36 13,89 civ Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi percaya diri Pada Kelas yang menggunakan Model TGT Nilai Frek. Nilai Tengah Frek. Kum Frek.Persen 76 - 82 2 79 2 5,56 83 - 89 5 86 7 13,89 90 - 96 8 93 15 22,22 97 - 103 9 100 24 25,00 104 - 110 6 107 30 16,67 111 - 117 6 114 36 16,67 Sedangkan untuk memperjelas distribusi frekuensi percaya diri tersebut disajikan dalam bentuk histogram yang disajikan pada gambar 4.3 dan gambar 4.4. Gambar 4.3 Histogram PD Pada Kelas yang menggunakan Model STAD Gambar 4.4 Histogram PD Pada Kelas yang menggunakan Model TGT

3. Data Sikap Sosial Siswa

Dokumen yang terkait

Upaya Peningkatkan Hasil Belajar Kimia Siswa Melalui Model Kooperatif Tipe Team Games Tournament (TGT) Pada Konsep Sistem Koloid

0 7 280

Perbedaan hasil belajar biologi siswa antara pembelajaran kooperatif tipe stad dengan metode ekspositori pada konsep ekosistem terintegrasi nilai: penelitian quasi eksperimen di SMA at-Taqwa Tangerang

0 10 192

Peningkatan Hasil Belajar Biologi Siswa dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Pada Konsep Jaringan Tumbuhan (Penelitian Tindakan Kelas di Kelas XI IPA MA Jamiyyah Islamiyah Pondok Aren Tangerang Tahun Ajaran 2012-2013)

1 6 287

Perbedaan Hasil Belajar Biologi Antara Siswa yang Diajar dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD dengan TGT (Penelitian Kuasi EKsperimen di SMAN 1 Bekasi))

0 42 0

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe TGT (Team Games Tournament) Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Biologi

1 3 310

Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe TGT dengan Games Digital Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Konsep Alat-Alat Optik

3 35 205

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION DAN NUMBERED HEAD Penerapan Strategi Pembelajaran Matematika Dengan Student Team Achievement Division Dan Numbered Head Together Terhadap Hasil Belajar Ditinjau Dari Ke

0 4 19

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION DAN NUMBERED HEAD Penerapan Strategi Pembelajaran Matematika Dengan Student Team Achievement Division Dan Numbered Head Together Terhadap Hasil Belajar Ditinjau Dari Kema

0 2 15

PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DAN TEAM GAMES TOURNAMENT (TGT) DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN GAYA BELAJAR | Soebiyanto | Jurnal Kimia dan Pendidikan Kimia 8028 17540 1 PB

0 0 15

MODEL PEMBELAJARAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DAN MODEL PEMBELAJARAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT): DAMPAK TERHADAP HASILBELAJAR FISIKA

0 0 13