1. Home
  2. Lainnya

Visi dan Misi Kopma UNY

Tabel 7. Jenis Responden berdasarkan Jabatan No Jabatan Responden Frekuensi Persentase 1 Pengurus 17 80,95 3 Pengawas 4 19,05 Jumlah 21 100 Sumber: data primer diolah Untuk mengetahui lebih jelas, dapat dilihat pada gambar 3 berikut: Gambar 3. Pie Chart Jenis Responden berdasarkan Jabatan

B. Deskripsi Data Hasil Penelitian

Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui seberapa tinggi tingkat kesesuaian kinerja Kopma UNY dengan ADART serta mengukur tingkat pemahaman manajemen Kopma UNY terhadap ADART. Pengumpulan data dilaksanakan di Koperasi Mahasiswa Universitas Negeri Yogyakarta Kopma UNY. Deskripsi data berupa tingkat kesesuaian kinerja Kopma UNY dengan ADART disajikan dengan membuat lembar penilaian yang terdiri Pengurus 81 Pengawas 19 Jenis Responden berdasarkan Jabatan dari 136 butir pernyataan. Data kinerja yang hendak disesuaikan diperoleh melalui data laporan pertanggungjawaban pengurus dan pengawas periode 2014, arsip Kopma UNY, wawancara dan observasi. Data tersebut kemudian dibandingkan dengan ADART yang menjadi standar penilaiannya untuk dapat mengetahui apakah kinerja tersebut sudah sesuai atau belum dengan standarnya. Deskripsi data berupa pemahaman manajemen disajikan untuk dapat mengetahui seberapa besar pengetahuan pengurus tentang ADART. Data pemahaman tersebut diperoleh melalui angket tertutup yang memuat 27 butir pernyataan yang dibagikan kepada 21 responden.

1. Kesesuaian Kinerja Kopma UNY dengan ADART

Pada penelitian ini, terdapat 136 butir pernyataan yang menunjukkan penilaian kesesuaian kinerja Kopma UNY dengan ADART. Penilaian yang digunakan meliputi aspek usaha dan organisasi. Dalam penilaai kesesuaian, diberikan skor 1 yang berarti tidak sesuai, skor 2 yang berarti kurang sesuai dan skor 3 yang berarti sesuai . Secara rinci, penilaian tingkat kesesuaian kinerja Kopma UNY dengan ADART dapat diuraikan sebagai berikut: a. Aspek Usaha Pada aspek usaha, terdapat 42 butir pernyataan yang menunjukkan penilaian kesesuaian kinerja Kopma UNY dengan ADART. Berikut ini adalah deskripsi pengelompokkan skor

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

MOTIF MAHASISWA BANYUMASAN MENYAKSIKAN TAYANGAN POJOK KAMPUNG DI JAWA POS TELEVISI (JTV)Studi Pada Anggota Paguyuban Mahasiswa Banyumasan di Malang

20 244 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

PEMAKNAAN MAHASISWA TENTANG DAKWAH USTADZ FELIX SIAUW MELALUI TWITTER ( Studi Resepsi Pada Mahasiswa Jurusan Tarbiyah Universitas Muhammadiyah Malang Angkatan 2011)

59 326 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PENGARUH BIG FIVE PERSONALITY TERHADAP SIKAP TENTANG KORUPSI PADA MAHASISWA

11 131 124