1. Home
  2. Lainnya

Aspek Organisasi KESIMPULAN DAN SARAN

Perhitungan Kategori A. Kinerja Kopma UNY 1. Kesesuaian Kinerja kopma UNY dengan ADART berdasarkan aspek usaha Kelompok skor Frekuensi Persentase 1 4 9,52 2 3 7,14 3 35 83,33 Jumlah 42 100

a. Pengelolaan Usaha

Kelompok skor Frekuensi Persentase 1 2 3 10 3 27 90 Jumlah 30 100

b. SHU

Kelompok skor Frekuensi Persentase 1 4 33,33 2 3 8 66,67 Jumlah 12 100 2. Kesesuaian Kinerja kopma UNY dengan ADART berdasarkan aspek organisasi Kelompok skor Frekuensi Prosentase 1 9 9,57 2 8 8,51 3 77 81,91 Jumlah 94 100

a. Perangkat Organisasi

Kelompok skor Frekuensi Persentase 1 1 1,96 2 3 5,88 3 47 92,16 Jumlah 51 100

b. Keanggotaan

Kelompok skor Frekuensi Persentase 1 8 24,24 2 5 15,15 3 20 60,61 Jumlah 33 100 c. Tata tertib Organisasi Kelompok skor Frekuensi Persentase 1 2 3 10 100 Jumlah 10 100

B. Pemahaman Manajemen Kopma UNY terhadap ADART

1. Aspek usaha

Kecenderungan data Mi = 12 skor ideal tertinggi + skor ideal terendah =12 60 + 12 = 36 SDi = 16 skor ideal tertinggi – skor ideal terendah = 16 60 – 12 = 8 Interval Frekuensi Persentase Kriteria 48 15 71,43 Sangat Tinggi 41 – 48 4 19,05 Tinggi 33 – 40 2 9,52 Sedang 25 – 32 0,00 Rendah ≤ 24 0,00 Sangat Rendah

a. Pengelolaan Usaha

Mi = 12 skor ideal tertinggi + skor ideal terendah =12 35 + 7 = 21 SD = 16 skor ideal tertinggi – skor ideal terendah = 16 35 – 7 = 4,67 Interval Frekuensi Persentase Kriteria 28,01 13 61,90 Sangat Tinggi 23,35 – 28,01 6 28,57 Tinggi 18,68 – 23,34 2 9,52 Sedang 14,01 – 18,67 0,00 Rendah ≤ 14,00 0,00 Sangat Rendah

b. SHU

Mi = 12 skor ideal tertinggi + skor ideal terendah = 12 25 + 5 = 15 SDi = 16 skor ideal tertinggi – skor ideal terendah = 16 25 – 5 = 3,33 Interval Frekuensi Persentase Kriteria 20,00 14 66,67 Sangat Tinggi 16,68 – 20,00 6 28,57 Tinggi 13,35 – 16,67 1 4,76 Sedang 10,02 – 13,34 0,00 Rendah ≤ 10,01 0,00 Sangat Rendah

2. Aspek Organisasi

Mi = 12 skor ideal tertinggi + skor ideal terendah =12 75 + 15 = 45 SDi = 16 skor ideal tertinggi – skor ideal terendah = 16 75 – 15 = 10 Interval Frekuensi Persentase Kriteria 60 17 80,95 Sangat Tinggi 51 – 60 4 19,05 Tinggi 41 – 50 0,00 Sedang 31 – 40 0,00 Rendah ≤ 30 0,00 Sangat Rendah

a. Perangkat Organisasi

Mi = 12 skor ideal tertinggi + skor ideal terendah =12 40 + 8 = 24 SDi = 16 skor ideal tertinggi – skor ideal terendah

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

MOTIF MAHASISWA BANYUMASAN MENYAKSIKAN TAYANGAN POJOK KAMPUNG DI JAWA POS TELEVISI (JTV)Studi Pada Anggota Paguyuban Mahasiswa Banyumasan di Malang

20 244 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

PEMAKNAAN MAHASISWA TENTANG DAKWAH USTADZ FELIX SIAUW MELALUI TWITTER ( Studi Resepsi Pada Mahasiswa Jurusan Tarbiyah Universitas Muhammadiyah Malang Angkatan 2011)

59 326 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PENGARUH BIG FIVE PERSONALITY TERHADAP SIKAP TENTANG KORUPSI PADA MAHASISWA

11 131 124