Kualitas Jasa Analisis Deskriptif

79 Tabel 4.18 Slogan Mudah diingat Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 2 1.6 1.6 1.6 Ragu-ragu 22 17.9 17.9 19.5 Setuju 86 69.9 69.9 89.4 Sangat Setuju 13 10.6 10.6 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.18 terlihat bahwa 2 reponden 1.6 menyatakan tidak setuju bahwa slogan BRI mudah di ingat, 22 responden 17.9 menyatakan ragu-ragu, 86 responden 69.9 menyatakan setuju bahwa slogan BRI mudah di ingat dan 13 reponden 10.6 menyatakan sangat setuju bahwa slogan BRI mudah di ingat. Dapat disimpulkan bahwa BRI adalah slogan BRI mudah di ingat.

b. Kualitas Jasa

Tabel 4.19 Multiguna Produk tabungan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 3 2.4 2.4 2.4 Ragu-ragu 25 20.3 20.3 22.8 Setuju 82 66.7 66.7 89.4 Sangat Setuju 13 10.6 10.6 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 80 Pada tabel 4.19 terlihat bahwa 3 reponden 2.4 menyatakan tidak setuju bahwa produk tabungan BRI multiguna, 25 responden 20.3 menyatakan ragu-ragu, 82 responden 66.7 menyatakan setuju bahwa produk tabungan BRI multiguna dan 13 reponden 10.6 menyatakan sangat setuju bahwa produk tabungan BRI multiguna. Dapat disimpulkan bahwa produk tabungan BRI multiguna. Tabel 4.20 Fitur dan Fasilitas Tabungan Lengkap Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 2 1.6 1.6 1.6 Tidak Setuju 3 2.4 2.4 4.1 Ragu-ragu 16 13.0 13.0 17.1 Setuju 70 56.9 56.9 74.0 Sangat Setuju 32 26.0 26.0 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.20 terlihat bahwa 2 reponden 1.6 menyatakan sangat tidak setuju bahwa fitur dan fasilitas tabungan BRI lengkap, 3 reponden 2.4 menyatakan tidak setuju, 16 responden 13.0 menyatakan ragu- ragu, 70 responden 56.9 menyatakan setuju bahwa fitur dan fasilitas tabungan BRI lengkap dan 32 reponden 26.0 menyatakan sangat setuju bahwa fitur dan fasilitas tabungan BRI lengkap. Dapat disimpulkan bahwa fitur dan fasilitas tabungan BRI lengkap. 81 Tabel 4.21 Biaya Administrasi Bulanan Tidak Memberatkan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 17 13.8 13.8 13.8 Ragu-ragu 27 22.0 22.0 35.8 Setuju 64 52.0 52.0 87.8 Sangat Setuju 15 12.2 12.2 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.21 terlihat bahwa 17 reponden 13.8 menyatakan tidak setuju bahwa biaya administrasi bulanan BRI tidak memberatkan, 27 responden 22.0 menyatakan ragu-ragu, 64 responden 52.0 menyatakan setuju bahwa biaya administrasi bulanan BRI tidak memberatkan dan 15 reponden 12.2 menyatakan sangat setuju bahwa biaya administrasi bulanan BRI tidak memberatkan. Dapat disimpulkan bahwa biaya administrasi bulanan BRI tidak memberatkan. Tabel 4.22 Prosedur Layanan Mudah Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 3 2.4 2.4 2.4 Tidak Setuju 6 4.9 4.9 7.3 Ragu-ragu 23 18.7 18.7 26.0 Setuju 77 62.6 62.6 88.6 Sangat Setuju 14 11.4 11.4 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 82 Pada tabel 4.22 terlihat bahwa 3 reponden 2.4 menyatakan sangat tidak setuju bahwa prosedur layanan di BRI mudah, 6 reponden 4.9 menyatakan tidak setuju, 23 responden 18.7 menyatakan ragu-ragu, 77 responden 62.6 menyatakan setuju bahwa prosedur layanan di BRI mudah dan 14 reponden 11.4 menyatakan sangat setuju bahwa prosedur layanan di BRI mudah. Dapat disimpulkan bahwa prosedur layanan di BRI mudah. Tabel 4.23 Jaringan Kerja Luas Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ragu-ragu 18 14.6 14.6 14.6 Setuju 82 66.7 66.7 81.3 Sangat Setuju 23 18.7 18.7 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.23 terlihat bahwa 18 reponden 14.6 menyatakan menyatakan ragu-ragu bahwa jaringan kerja BRI luas, 82 responden 66.7 menyatakan setuju bahwa jaringan kerja BRI luas dan 23 reponden 18.7 menyatakan sangat setuju bahwa jaringan kerja BRI luas. Dapat disimpulkan bahwa jaringan kerja BRI luas. 83 Tabel 4.24 Sistem Pencatatan Akurat Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 10 8.1 8.1 8.1 Ragu-ragu 43 35.0 35.0 43.1 Setuju 61 49.6 49.6 92.7 Sangat Setuju 9 7.3 7.3 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.24 terlihat bahwa 10 reponden 8.1 menyatakan tidak setuju bahwa pencatatan keuangan nasabah akurat, 43 responden 35.0 menyatakan ragu-ragu, 61 responden 49.6 menyatakan setuju bahwa pencatatan keuangan nasabah akurat dan 9 reponden 7.3 menyatakan sangat setuju bahwa pencatatan keuangan nasabah akurat. Dapat disimpulkan bahwa pencatatan keuangan nasabah akurat. Tabel 4.25 Waktu Operasional Sesuai Informasi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 5 4.1 4.1 4.1 Ragu-ragu 23 18.7 18.7 22.8 Setuju 84 68.3 68.3 91.1 Sangat Setuju 11 8.9 8.9 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 84 Pada tabel 4.25 terlihat bahwa 5 reponden 4.1 menyatakan tidak setuju bahwa waktu operasional sesuai informasi, 23 responden 18.7 menyatakan ragu-ragu, 84 responden 68.3 menyatakan setuju bahwa waktu operasional sesuai informasi dan 11 reponden 8.9 menyatakan sangat setuju bahwa waktu operasional sesuai informasi. Dapat disimpulkan bahwa waktu operasional sesuai informasi. Tabel 4.26 Kesediaaan Membantu Nasabah Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 1 .8 .8 .8 Tidak Setuju 3 2.4 2.4 3.3 Ragu-ragu 13 10.6 10.6 13.8 Setuju 84 68.3 68.3 82.1 Sangat Setuju 22 17.9 17.9 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.26 terlihat bahwa 1 reponden 0.8 menyatakan sangat tidak setuju bahwa karyawan bersedia membantu nasabah, 3 reponden 2.4 menyatakan tidak setuju, 13 responden 10.6 menyatakan ragu-ragu, 84 responden 68.3 menyatakan setuju bahwa karyawan bersedia membantu nasabah dan 22 reponden 17.9 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan bersedia membantu nasabah. Dapat disimpulkan bahwa karyawan bersedia membantu nasabah. 85 Tabel 4.27 Tanggap Terhadap Keluhan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ragu-ragu 31 25.2 25.2 25.2 Setuju 84 68.3 68.3 93.5 Sangat Setuju 8 6.5 6.5 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.27 terlihat bahwa 31 reponden 25.2 menyatakan menyatakan ragu-ragu bahwa manajemen tanggap terhadap keluhan, 84 responden 68.3 menyatakan setuju bahwa manajemen tanggap terhadap keluhan dan 8 reponden 6.5 menyatakan sangat setuju bahwa manajemen tanggap terhadap keluhan. Dapat disimpulkan bahwa manajemen tanggap terhadap keluhan. Tabel 4.28 Cepat Dalam Melayani Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 2 1.6 1.6 1.6 Tidak Setuju 10 8.1 8.1 9.8 Ragu-ragu 26 21.1 21.1 30.9 Setuju 71 57.7 57.7 88.6 Sangat Setuju 14 11.4 11.4 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 86 Pada tabel 4.28 terlihat bahwa 2 reponden 1.6 menyatakan sangat tidak setuju bahwa karyawan cepat dalam memberikan pelayanan, 10 reponden 8.1 menyatakan tidak setuju, 26 responden 21.1 menyatakan ragu-ragu, 71 responden 57.7 menyatakan setuju bahwa karyawan cepat dalam memberikan pelayanan dan 14 reponden 11.4 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan cepat dalam memberikan pelayanan. Dapat disimpulkan bahwa karyawan cepat dalam memberikan pelayanan. Tabel 4.29 Member Solusi Tepat Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 2 1.6 1.6 1.6 Ragu-ragu 35 28.5 28.5 30.1 Setuju 75 61.0 61.0 91.1 Sangat Setuju 11 8.9 8.9 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.29 terlihat bahwa 2 reponden 1.6 menyatakan tidak setuju bahwa karyawan memberi solusi yang tepat atas permasalahan nasabah, 35 responden 18.7 menyatakan ragu-ragu, 75 responden 61.0 menyatakan setuju bahwa karyawan memberi solusi yang tepat atas permasalahan nasabah dan 11 reponden 8.9 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan memberi solusi yang. Dapat disimpulkan bahwa karyawan memberi solusi yang tepat atas permasalahan nasabah. 87 Tabel 4.30 Pengetahuan Jasa yang Tersedia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 3 2.4 2.4 2.4 Tidak Setuju 8 6.5 6.5 8.9 Ragu-ragu 20 16.3 16.3 25.2 Setuju 81 65.9 65.9 91.1 Sangat Setuju 11 8.9 8.9 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.30 terlihat bahwa 3 reponden 2.4 menyatakan sangat tidak setuju bahwa karyawan memiliki pengetahuan yang baik mengenai jasa yang tersedia, 8 reponden 6.5 menyatakan tidak setuju, 20 responden 16.3 menyatakan ragu-ragu, 81 responden 65.9 menyatakan setuju bahwa karyawan memiliki pengetahuan yang baik mengenai jasa yang tersedia dan 11 reponden 8.9 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan memiliki pengetahuan yang baik mengenai jasa yang tersedia. Dapat disimpulkan bahwa karyawan memiliki pengetahuan yang baik mengenai jasa yang tersedia. 88 Tabel 4.31 Keramahan Karyawan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 5 4.1 4.1 4.1 Ragu-ragu 17 13.8 13.8 17.9 Setuju 83 67.5 67.5 85.4 Sangat Setuju 18 14.6 14.6 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.31 terlihat bahwa 5 reponden 4.1 menyatakan tidak setuju bahwa karyawan bertutur kata dengan santun, 17 responden 13.8 menyatakan ragu-ragu, 83 responden 67.5 menyatakan setuju bahwa karyawan bertutur kata dengan santun dan 18 reponden 14.6 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan bertutur kata dengan santun. Dapat disimpulkan bahwa karyawan BRI bertutur kata dengan santun. Tabel 4.32 Sopan Santun Karyawan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 6 4.9 4.9 4.9 Ragu-ragu 19 15.4 15.4 20.3 Setuju 84 68.3 68.3 88.6 Sangat Setuju 14 11.4 11.4 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 89 Pada tabel 4.32 terlihat bahwa 6 reponden 4.9 menyatakan tidak setuju bahwa karyawan bersikap dengan sopan, 19 responden 15.4 menyatakan ragu-ragu, 84 responden 68.3 menyatakan setuju bahwa karyawan bersikap dengan sopan dan 14 reponden 11.4 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan bersikap dengan sopan. Dapat disimpulkan bahwa karyawan BRI bersikap dengan sopan. Tabel 4.33 Kejujuran Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 4 3.3 3.3 3.3 Ragu-ragu 39 31.7 31.7 35.0 Setuju 67 54.5 54.5 89.4 Sangat Setuju 13 10.6 10.6 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.33 terlihat bahwa 4 reponden 3.3 menyatakan tidak setuju bahwa karyawan jujur, 39 responden 31.7 menyatakan ragu-ragu, 67 responden 54.5 menyatakan setuju bahwa karyawan jujur dan 13 reponden 10.6 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan jujur. Dapat disimpulkan bahwa karyawan BRI jujur dalam bekerja. 90 Tabel 4.34 Keamanan Dana Simpanan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 1 .8 .8 .8 Tidak Setuju 10 8.1 8.1 8.9 Ragu-ragu 25 20.3 20.3 29.3 Setuju 75 61.0 61.0 90.2 Sangat Setuju 12 9.8 9.8 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.34 terlihat bahwa 1 reponden 0.8 menyatakan sangat tidak setuju bahwa dana yang disimpan terjamin keamanannya, 10 reponden 8.1 menyatakan tidak setuju, 25 responden 20.3 menyatakan ragu- ragu, 75 responden 61.0 menyatakan setuju bahwa dana yang disimpan terjamin keamanannya dan 12 reponden 9.8 menyatakan sangat setuju bahwa dana yang disimpan terjamin keamanannya. Dapat disimpulkan bahwa dana yang disimpan terjamin keamanannya. Tabel 4.35 Call BRI Efektif Melayani On-line 24 jam Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 6 4.9 4.9 4.9 Ragu-ragu 30 24.4 24.4 29.3 Setuju 78 63.4 63.4 92.7 Sangat Setuju 9 7.3 7.3 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 91 Pada tabel 4.35 terlihat bahwa 6 reponden 4.9 menyatakan tidak setuju bahwa call BRI efektif melayani on line selama 24 jam, 30 responden 24.4 menyatakan ragu-ragu, 78 responden 63.4 menyatakan setuju bahwa call BRI efektif melayani on line selama 24 jam dan 9 reponden 7.3 menyatakan sangat setuju bahwa call BRI efektif melayani on line selama 24 jam. Dapat disimpulkan bahwa call BRI efektif melayani on line selama 24 jam. Tabel 4.36 Kejelasan Informasi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 1 .8 .8 .8 Tidak Setuju 13 10.6 10.6 11.4 Ragu-ragu 44 35.8 35.8 47.2 Setuju 56 45.5 45.5 92.7 Sangat Setuju 9 7.3 7.3 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.36 terlihat bahwa 1 reponden 0.8 menyatakan sangat tidak setuju bahwa adanya kejelasan informasi, 13 reponden 10.6 menyatakan tidak setuju, 44 responden 35.8 menyatakan ragu-ragu, 56 responden 45.5 menyatakan setuju bahwa adanya kejelasan informasi dan 9 reponden 7.3 menyatakan sangat setuju bahwa adanya kejelasan informasi. Dapat disimpulkan bahwa adanya kejelasan informasi. 92 Tabel 4.37 Bersungguh-sungguh Dalam Melayani Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 1 .8 .8 .8 Ragu-ragu 22 17.9 17.9 18.7 Setuju 86 69.9 69.9 88.6 Sangat Setuju 14 11.4 11.4 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.37 terlihat bahwa 1 reponden 0.8 menyatakan tidak setuju bahwa karyawan bersungguh-sungguh dalam melayani, 22 responden 17.9 menyatakan ragu-ragu, 86 responden 69.9 menyatakan setuju bahwa karyawan bersungguh-sungguh dalam melayani dan 14 reponden 11.4 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan bersungguh-sungguh dalam melayani. Dapat disimpulkan bahwa karyawan bersungguh-sungguh dalam melayani. Tabel 4.38 Perlakuan Adil Kepaada Nasabah Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 4 3.3 3.3 3.3 Ragu-ragu 26 21.1 21.1 24.4 Setuju 79 64.2 64.2 88.6 Sangat Setuju 14 11.4 11.4 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 93 Pada tabel 4.38 terlihat bahwa 4 reponden 3.3 menyatakan tidak setuju bahwa karyawan memperlakukan nasabah dengan adil, 26 responden 21.1 menyatakan ragu-ragu, 79 responden 64.2 menyatakan setuju bahwa karyawan memperlakukan nasabah dengan adil dan 14 reponden 11.4 menyatakan sangat setuju bahwa karyawan memperlakukan nasabah dengan adil. Dapat disimpulkan bahwa karyawan karyawan memperlakukan nasabah dengan adil. Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.39 terlihat bahwa 1 reponden 0.8 menyatakan sangat tidak setuju bahwa BRI menggunakan teknologi mutakhir, 7 reponden 5.7 menyatakan tidak setuju, 17 responden 13.8 menyatakan ragu-ragu, 86 responden 69.9 menyatakan setuju bahwa BRI menggunakan teknologi mutakhir dan 12 reponden 9.8 menyatakan sangat setuju bahwa BRI menggunakan teknologi mutakhir. Dapat disimpulkan bahwa BRI menggunakan teknologi mutakhir. Tabel 4.39 Teknologi Mutakhir Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 1 .8 .8 .8 Tidak Setuju 7 5.7 5.7 6.5 Ragu-ragu 17 13.8 13.8 20.3 Setuju 86 69.9 69.9 90.2 Sangat Setuju 12 9.8 9.8 100.0 Total 123 100.0 100.0 94 Tabel 4.40 Ruang Tunggu Nyaman Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 14 11.4 11.4 11.4 Ragu-ragu 24 19.5 19.5 30.9 Setuju 72 58.5 58.5 89.4 Sangat Setuju 13 10.6 10.6 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.40 terlihat bahwa 14 reponden 11.4 menyatakan tidak setuju bahwa ruang tunggu BRI nyaman, 24 responden 19.5 menyatakan ragu-ragu, 72 responden 64.2 menyatakan setuju bahwa ruang tunggu BRI nyaman dan 13 reponden 10.6 menyatakan sangat setuju bahwa ruang tunggu BRI nyaman. Dapat disimpulkan bahwa ruang tunggu BRI nyaman. Tabel 4.41 Penampilan Karyawan Rapi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 11 8.9 8.9 8.9 Ragu-ragu 11 8.9 8.9 17.9 Setuju 83 67.5 67.5 85.4 Sangat Setuju 18 14.6 14.6 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 95 Pada tabel 4.40 terlihat bahwa 14 reponden 11.4 menyatakan tidak setuju bahwa ruang tunggu BRI nyaman, 24 responden 19.5 menyatakan ragu-ragu, 72 responden 64.2 menyatakan setuju bahwa ruang tunggu BRI nyaman dan 13 reponden 10.6 menyatakan sangat setuju bahwa ruang tunggu BRI nyaman. Dapat disimpulkan bahwa ruang tunggu BRI nyaman. Tabel 4.42 Formulir Transaksi Tersedia Lengkap Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 6 4.9 4.9 4.9 Ragu-ragu 19 15.4 15.4 20.3 Setuju 81 65.9 65.9 86.2 Sangat Setuju 17 13.8 13.8 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.42 terlihat bahwa 6 reponden 4.9 menyatakan tidak setuju bahwa formulir transaksi tersedia secara lengkap dan tersusun, 19 responden 15.4 menyatakan ragu-ragu, 81 responden 65.9 menyatakan setuju bahwa formulir transaksi tersedia secara lengkap dan tersusun dan 17 reponden 13.8 menyatakan sangat setuju bahwa formulir transaksi tersedia secara lengkap dan tersusun. Dapat disimpulkan bahwa formulir transaksi tersedia secara lengkap dan tersusun. 96 Tabel 4.43 Kepuasan Secara Umum Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 3 2.4 2.4 2.4 Tidak Setuju 12 9.8 9.8 12.2 Ragu-ragu 29 23.6 23.6 35.8 Setuju 67 54.5 54.5 90.2 Sangat Setuju 12 9.8 9.8 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.43 terlihat bahwa 3 reponden 2.4 menyatakan sangat tidak setuju bahwa secara umum puas terhadap layanan BRI , 12 reponden 9.8 menyatakan tidak setuju, 29 responden 23.6 menyatakan ragu- ragu, 67 responden 54.5 menyatakan setuju bahwa secara umum puas terhadap layanan BRI dan 12 reponden 9.8 menyatakan sangat setuju bahwa secara umum puas terhadap layanan BRI. Dapat disimpulkan bahwa nasabah secara umum puas terhadap layanan BRI. Tabel 4.44 Kesesuainan Kinerja Dengan Harapan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju 2 1.6 1.6 1.6 Tidak Setuju 13 10.6 10.6 12.2 Ragu-ragu 33 26.8 26.8 39.0 Setuju 65 52.8 52.8 91.9 Sangat Setuju 10 8.1 8.1 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 97 Pada tabel 4.44 terlihat bahwa 2 reponden 1.6 menyatakan sangat tidak setuju bahwa kinerja BRI telah sesuai dengan harapan, 13 reponden 10.6 menyatakan tidak setuju, 33 responden 26.8 menyatakan ragu- ragu, 65 responden 52.8 menyatakan setuju bahwa kinerja BRI telah sesuai dengan harapan dan 10 reponden 8.1 menyatakan sangat setuju bahwa kinerja BRI telah sesuai dengan harapan. Dapat disimpulkan bahwa kinerja BRI telah sesuai dengan harapan. Tabel 4.45 Lebih Baik Dari Bank Pesaing Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju 12 9.8 9.8 9.8 Ragu-ragu 46 37.4 37.4 47.2 Setuju 53 43.1 43.1 90.2 Sangat Setuju 12 9.8 9.8 100.0 Total 123 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah Pada tabel 4.45 terlihat bahwa 12 reponden 9.8 menyatakan tidak setuju bahwa BRI lebih baik dari bank pesaing, 46 responden 37.4 menyatakan ragu-ragu, 53 responden 43.1 menyatakan setuju bahwa BRI lebih baik dari bank pesaing dan 12 reponden 9.8 menyatakan sangat setuju bahwa BRI lebih baik dari bank pesaing. Dapat disimpulkan bahwa BRI lebih baik dari bank pesaing. 98

4. Analisis Faktor

Dokumen yang terkait

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Konsumen Ponsel Merek NokiabStudi kasus pada mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

0 3 109

Perilaku pencarian informasi dosen jurusuan komunikasi fakultas ilmu dakwah ilmu komunikasi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta dalam memenuhi kebutuhan berdakwah

0 12 0

Pengaruh self-regulated learning dan dukungan sosial terhadap prokrastinasi akademik mahasiswa psikologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta

0 21 0

ANALISIS FAKTOR- FAKTOR YANG MEMPENGARUHI LOYALITAS NASABAH PT BNI (PERSERO) Tbk KANTOR LAYANAN TULANG BAWANG

0 7 50

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN NASABAH DAN IMPLIKASINYA TERHADAP LOYALITAS NASABAH (PADA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR KAS PRINGSEWU)

3 24 68

Analisis faktor-faktor pelayanan bank yang mempengaruhi loyalitas nasabah tabungan ummat (Studi kasus: Pt Bank Muamalat Indonesia, Tbk Cabang Bogor)

0 16 95

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengembalian Kredit Usaha Rakyat (Studi Kasus PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Hayam Wuruk)

0 6 53

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Kredit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk

0 9 46

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK KONVENSIONAL (Studi Kasus Nasabah Muslim PT BRI (Persero) Tbk, Cabang Sleman, Yogyakarta)

0 4 31

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK KONVENSIONAL (Studi Kasus Nasabah Muslim PT BRI (Persero) Tbk, Cabang Sleman, Yogyakarta)

0 5 2