Hubungan Antara Variabel Mutu Pelayanan Customer Relations LKMS

commit to user 94 Keterangan : r = koefisien korelasi rank spearman d = kuadrat jumlah selisih ranking N = jumlah sampel x = skor variabel independen y = skor variabel dependen Tx = jenjang kembar pada variabel independen Ty = jenjang kembar pada variabel dependen

A. Hubungan Antara Variabel Mutu Pelayanan Customer Relations LKMS

BMT ISRA dan Variabel Faktor-faktor Situasional Atraksi Personal Untuk mengetahui hubungan antara mutu pelayanan customer relations BMT ISRA Unit Laweyan x dengan faktor-faktor situasional z digunakan rumus koefisien korelasi Tata Jenjang Spearman r s . Langkah pertama yang harus ditempuh adalah menyusun distribusi nilai responden untuk setiap variabel, kemudian menentukan ranking atau jenjang untuk nilai-nilai data yang kembar dari masing-masing variabel. Setelah itu dicari nilai beda antar jenjangnya d. Barulah harga  2 x dan  2 z dihitung dengan menjumlahkan ranking yang sama dari masing-masing variabel x dan z. Tabel berikut ini menunjukkan jumlah ranking yang sama pada variabel independen Mutu Pelayanan Customer Relations LKMS BMT ISRA x. commit to user 95 Tabel IV.1 Jumlah Rangking Kembar Variabel Independen x Rangking Yang Kembar Jumlah Rangking Yang Kembar t Rangking Yang Disesuaikan 12 3 x x x t t T   106 2 1,5 0,5 104 4 4,5 5 103 2 7,5 0,5 102 4 10,5 5 99 4 14,5 5 97 6 19,5 17,5 96 4 24,5 5 95 2 27,5 0,5 93 10 33,5 82,5 92 4 40,5 5 91 4 44,5 5 90 2 47,5 0,5 89 2 49,5 0,5 87 2 51,5 0,5 86 5 55 10 85 7 61 28 84 6 67,5 17,5 83 6 73,5 17,5 82 2 77,5 0,5 81 4 80,5 5 80 2 83,5 0,5 78 6 87,5 17,5 75 2 91,5 0,5 66 4 94,5 5 N = 96   x T 235 Kemudian, koreksi nilai kuadrat untuk variabel x dapat diketahui;      x T N N x 12 3 2 73485 235 73720 235 12 96 96 3       Dengan demikian diperoleh hasil  2 x = 73485. Selanjutnya adalah mencari nilai  2 z dengan cara yang sama seperti di atas. Berikut adalah tabel commit to user 96 yang menunjukkan jumlah ranking yang sama pada variabel kontrol faktor-faktor situasional z. Tabel IV.2 Jumlah Rangking Kembar Variabel Kontrol z Rangking Yang Kembar Jumlah Rangking Yang Kembar t Rangking Yang Disesuaikan 12 3 z z z t t T   7 38 19,5 4569,5 6 23 50 1012 5 20 71,5 665 4 15 89 280 N = 96   x T 6526,5 Kemudian, koreksi nilai kuadrat untuk variabel z dapat diketahui;      z T N N z 12 3 2 5 , 67193 5 , 6526 73720 5 , 6526 12 96 96 3       Dengan demikian diperoleh hasil  2 z = 67193,5 Setelah diperoleh data dan perankingan seperti tersebut, selanjutnya diteruskan dengan penghitungan 2 d kuadrat jumlah selisih ranking. Dimana penghitungan d adalah dengan mencari selisih rank disesuaikan antara variabel x dan variabel z, kemudian dikuadratkan. Penyajian data tersebut dapat dilihat dalam tabel berikut. commit to user 97 Tabel IV.3 Tabel Kerja Korelasi Antara Variabel Independen x Variabel Kontrol z No. Resp. Nilai x Nilai z Rank Yang Disesuaikan D xi-zi 2 d 2 zi xi  Xi zi 1 83 5 73,5 71,5 2 4 2 93 7 33,5 19,5 14 196 3 86 5 55 71,5 -16,5 272,25 4 86 5 55 71,5 -16,5 272,25 5 78 7 87,5 19,5 68 4624 6 106 5 1,5 71,5 -70 4900 7 93 4 33,5 89 -55,5 3080,25 8 102 7 10,5 19,5 -9 81 9 84 6 67,5 50 17,5 306,25 10 82 6 77,5 50 27,5 756,25 11 93 4 33,5 89 -55,5 3080,25 12 66 7 94,5 19,5 75 5625 13 66 6 94,5 50 44,5 1980,25 14 75 7 91,5 19,5 72 5184 15 96 7 24,5 19,5 5 25 16 99 4 14,5 89 -74,5 5550,25 17 97 7 19,5 19,5 18 104 6 4,5 50 -45,5 2070,25 19 99 7 14,5 19,5 -5 25 20 95 6 27,5 50 -22,5 506,25 21 84 5 67,5 71,5 -4 16 22 87 7 51,5 19,5 32 1024 23 81 5 80,5 71,5 9 81 24 97 5 19,5 71,5 -52 2704 25 90 7 47,5 19,5 28 784 26 78 5 87,5 71,5 16 256 27 83 4 73,5 89 -15,5 240,25 28 85 7 61 19,5 41,5 1722,25 29 78 6 87,5 50 37,5 1406,25 30 85 6 61 50 11 121 31 89 4 49,5 89 -39,5 1560,25 32 80 7 83,5 19,5 64 4096 33 92 6 40,5 50 -9,5 90,25 34 85 7 61 19,5 41,5 1722,25 35 84 7 67,5 19,5 48 2304 36 92 4 40,5 89 -48,5 2352,25 37 103 7 7,5 19,5 -12 144 38 83 6 73,5 50 23,5 552,25 39 93 7 33,5 19,5 14 196 40 93 6 33,5 50 -16,5 272,25 commit to user 98 No. Resp. Nilai x Nilai z Rank Yang Disesuaikan D xi-zi 2 d 2 zi xi  Xi zi 41 102 5 10,5 71,5 -61 3721 42 91 7 44,5 19,5 25 625 43 104 5 4,5 71,5 -67 4489 44 81 5 80,5 71,5 9 81 45 91 7 44,5 19,5 25 625 46 97 5 19,5 71,5 -52 2704 47 96 4 24,5 89 -64,5 4160,25 48 85 7 61 19,5 41,5 1722,25 49 86 6 55 50 5 25 50 83 6 73,5 50 23,5 552,25 51 93 4 33,5 89 -55,5 3080,25 52 86 7 55 19,5 35,5 1260,25 53 86 6 55 50 5 25 54 78 7 87,5 19,5 68 4624 55 106 7 1,5 19,5 -18 324 56 93 4 33,5 89 -55,5 3080,25 57 102 7 10,5 19,5 -9 81 58 84 6 67,5 50 17,5 306,25 59 82 7 77,5 19,5 58 3364 60 93 6 33,5 50 -16,5 272,25 61 66 5 94,5 71,5 23 529 62 66 7 94,5 19,5 75 5625 63 75 5 91,5 71,5 20 400 64 96 5 24,5 71,5 -47 2209 65 99 7 14,5 19,5 -5 25 66 97 5 19,5 71,5 -52 2704 67 104 4 4,5 89 -84,5 7140,25 68 99 7 14,5 19,5 -5 25 69 95 6 27,5 50 -22,5 506,25 70 84 6 67,5 50 17,5 306,25 71 87 4 51,5 89 -37,5 1406,25 72 81 7 80,5 19,5 61 3721 73 97 6 19,5 50 -30,5 930,25 74 90 7 47,5 19,5 28 784 75 78 7 87,5 19,5 68 4624 76 83 4 73,5 89 -15,5 240,25 77 85 7 61 19,5 41,5 1722,25 78 78 6 87,5 50 37,5 1406,25 79 85 7 61 19,5 41,5 1722,25 80 89 6 49,5 50 -0,5 0,25 81 80 5 83,5 71,5 12 144 82 92 7 40,5 19,5 21 441 83 85 5 61 71,5 -10,5 110,25 commit to user 99 No. Resp. Nilai x Nilai z Rank Yang Disesuaikan D xi-zi 2 d 2 zi xi  Xi zi 84 84 5 67,5 71,5 -4 16 85 92 7 40,5 19,5 21 441 86 103 5 7,5 71,5 -64 4096 87 83 4 73,5 89 -15,5 240,25 88 93 7 33,5 19,5 14 196 89 93 6 33,5 50 -16,5 272,25 90 102 6 10,5 50 -39,5 1560,25 91 91 4 44,5 89 -44,5 1980,25 92 104 7 4,5 19,5 -15 225 93 81 6 80,5 50 30,5 930,25 94 91 7 44,5 19,5 25 625 95 97 7 19,5 19,5 96 96 4 24,5 89 -64,5 4160,25  2 d = 146796 Setelah nilai  2 x diketahui 73485, nilai  2 z diketahui 67193,5, serta  2 d = 146796 , maka nilai rs barulah dapat dicari dengan menerapkan nilai tersebut ke dalam rumus berikut :         2 2 2 2 2 . 2 z x d z x rs 04 , 043529231 , 7436 , 140537 5 , 6117 4937714348 2 5 , 6117 5 , 67193 . 73485 2 146796 5 , 67193 73485            Berdasarkan hasil perhitungan secara manual tersebut dapat diketahui bahwa variabel x dan z menunjukkan hubungan yang negatif, karena hasil perhitungan rs = -0,04. Hasil tersebut membuktikan bahwa antara mutu pelayanan commit to user 100 customer relations BMT ISRA Unit Laweyan Surakarta dengan faktor-faktor situasional memiliki hubungan yang berlawanan arah negatif dan sangat lemah. Hal ini sesuai dengan definisi Guilford tentang koefisien korelasi yang mengungkap bahwa nilai r s kurang dari 0,20 mempunyai hubungan yang sangat lemah. Angka koefisien korelasi yang diperoleh antara mutu pelayanan customer relations BMT ISRA Unit Laweyan Surakarta dengan faktor-faktor situasional yang berlawanan arah negatif berarti, semakin tinggi variabel mutu pelayanan customer relations BMT ISRA diikuti semakin lemahnya variabel faktor-faktor situasional, begitu pula sebaliknya. Apabila variabel mutu pelayanan melemah akan memperkuat variabel faktor situasional. Hipotesis yang menyatakan ”ada hubungan yang kuat antara mutu pelayanan customer relations BMT ISRA dengan faktor-faktor situasional penyebab atraksi personal ” tidak diterima karena r s = -0,04 yang berarti hubungan negatif yang sangat lemah.

B. Hubungan Antara Variabel Faktor-faktor Situasional Atraksi Personal