Tujuan Penelitian Tujuan dan Manfaat Penelitian
2012. namun ternyata
dalam putusannya, menambahkan
norma dan akan diteliti pula atas
keberpengaruhan kasus-kasus dan
opini publik yang merupakan faktor
penunjang terhadap putusan hakim
Mahkamah Konstitusi.
2. Aditya Warman
Penerapan Negative Legislation dalam
Pengujian Undang- Undang pada
Putusan Mahkamah Konstitusi
Berdasarkan Undang-Undang
Dasar Negara Republik Indonesia
Tahun 1945 Tesis Ilmu Hukum
Fakultas Hukum Universitas
Bengkulu, 2013. Tesis ini menjelaskan
tentang kewenangan Mahkamah Konstitusi
untuk menghilangkan keberlakuan suatu
norma undang- undang tersebut
dimana Mahkamah Konstitusi disebut
sebagai pembuat undang-undang dalam
arti negative Negative Legislator,
berbeda dari fungsi parlemen sebagai
pembuat undang- undnag dalam arti
positif Positive Legislator.
Penulis meneliti kesenjangan
kewenangan mahkota Mahkamah
Konstitusi yakni melakukan
pengujian undang- undang terhadap
undang-undang dasar, namun
nyanya Mahkamah Konstitusi
sendirilah yang telah menerobos
prinsip checks and balances antar
lembaga negara kususnya
Mahkamah Kosntitusi dengan
DPR dan Presiden sebagai pembuat
norma undang- undang.
3. Anindtya Eka
Bintari Mahkamah Konstitusi sebagai
Negative Legislator dalam Penegakkan
Hukum Tata Negara Jurnal
Universitas Negeri Semarang, 2013.
Jurnal ini menjelaskan tentang
kedudukan hukum Mahkamah Konstitusi
sebagai pembatal undang-undang.
Fokus penelitian jurnal adalah
berlandaskan pada Undang-Undang
Nomor 8 Tahun 2011 tentang Perubahan
atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun
2003 tentang Mahkamah Konstitusi
yang telah dianggap membatasi wewenang
Mahkamah Konstitusi dimana beberapa
Pasal inti yang dirubah dan
ditambahkannya. Penulis meneliti
tentang kewenangan Mahkamah
Konstitusi dalam melakukan
pengujian undang- undang terhadap
undang-undang dasar dan
mengkaitkannya dengan proses
putusan yang ada, bahwa kewenangan
tersebut telah diterobos oleh
Mahkamah Konstitusi sendiri
sebagai pengawal konstitusi.