Pendidikan Upaya Mengurangi Premenstrual Syndrome Pekerjaan Upaya Mengurangi Premenstrual Syndrome

2. Pendidikan Upaya Mengurangi Premenstrual Syndrome

Crosstab Upaya Mengurangi PMS Total Baik Tidak Baik Pendidikan MenengahTinggi Count 32 145 177 Expected Count 27.1 149.9 177.0 within Pendidikan 18.1 81.9 100.0 Rendah Count 5 60 65 Expected Count 9.9 55.1 65.0 within Pendidikan 7.7 92.3 100.0 Total Count 37 205 242 Expected Count 37.0 205.0 242.0 within Pendidikan 15.3 84.7 100.0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Pearson Chi-Square 3.960 a 1 .047 Continuity Correction b 3.199 1 .074 Likelihood Ratio 4.452 1 .035 Fishers Exact Test .068 .032 Linear-by-Linear Association 3.944 1 .047 N of Valid Cases b 242 a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.94. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate Value 95 Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pendidikan MenengahTinggi Rendah 2.648 .985 7.123 For cohort Upaya Mengurangi PMS = Baik 2.350 .957 5.773 For cohort Upaya Mengurangi PMS = Tidak Baik .887 .804 .979 N of Valid Cases 242 Universitas Sumatera Utara

3. Pekerjaan Upaya Mengurangi Premenstrual Syndrome

Crosstab Upaya Mengurangi PMS Total Baik Tidak Baik Pekerjaan Bekerja Count 23 73 96 Expected Count 14.7 81.3 96.0 within Pekerjaan 24.0 76.0 100.0 Tidak Bekerja Count 14 132 146 Expected Count 22.3 123.7 146.0 within Pekerjaan 9.6 90.4 100.0 Total Count 37 205 242 Expected Count 37.0 205.0 242.0 within Pekerjaan 15.3 84.7 100.0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Pearson Chi-Square 9.233 a 1 .002 Continuity Correction b 8.157 1 .004 Likelihood Ratio 9.029 1 .003 Fishers Exact Test .003 .002 Linear-by-Linear Association 9.195 1 .002 N of Valid Cases b 242 a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.68. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate Value 95 Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pekerjaan Bekerja Tidak Bekerja 2.971 1.441 6.123 For cohort Upaya Mengurangi PMS = Baik 2.499 1.354 4.610 For cohort Upaya Mengurangi PMS = Tidak Baik .841 .743 .952 N of Valid Cases 242 Universitas Sumatera Utara

4. Penghasilan Perbulan Upaya Mengurangi Premenstrual Syndrome

Dokumen yang terkait

Hubungan Pengetahuan Pasangan Usia Subur (PUS) Tentang Keluarga Berencana (KB) dengan Pelaksanaan KB di Kecamatan Sei Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan

1 62 79

Hubungan Pengetahuan dan Sikap Ibu Pasangan Usia Subur Tentang Kanker Serviks dengan Pemeriksaan IVA di Wilayah Kerja Puskesmas Padang Bulan Kecamatan Medan Baru Tahun 2014”,

14 158 133

Pengetahuan dan Sikap Wanita Usia Subur tentang Pemeriksaan Inspeksi Visual Asam Asetat (IVA) di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Medan

10 80 82

Gambaran Pengetahuan Dan Sikap Wanita Usia Subur Yang Belum Menikah Tentang Tradisi Badapu Di Wilayah Kerja Puskesmas Singkil Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2013

1 43 116

Hubungan Pengetahuan Dengan Sikap Wanita Usia Subur (WUS) dalam Menentukan Masa Subur di Kelurahan Sari Rejo Medan Tahun 2010.

5 65 53

Pengetahuan dan Sikap Wanita Usia Subur Tentang Kesehatan Reproduksi Wanita di Lingkungan VIII Kelurahan Kampung Lalang

2 45 86

Pengetahuan dan Sikap Pasangan Usia Subur Tentang Infertilitas di Lingkungan I Kelurahan Kemenangan Tani Kecamatan Medan Tuntungan Tahun 2010

1 54 54

Gambaran Pengetahuan Dan Sikap Pasangan Usia Subur (PUS) Tentang Gangguan Kesehatan Reproduksi Akibat Merokok Di kelurahan Sibuluan Indah Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2008

4 57 116

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Karakteristik Wanita Usia Subur - Hubungan Karakteristik, Pengetahuan dan Sikap Wanita Usia Subur (WUS) dengan Upaya Mengurangi Premenstrual Syndrome di Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe Tahun 2013

0 1 29

Hubungan Karakteristik, Pengetahuan dan Sikap Wanita Usia Subur (WUS) dengan Upaya Mengurangi Premenstrual Syndrome di Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe Tahun 2013

0 0 53