Uji Homogenitas Uji Prasyarat Analisis Data 1. Uji Normalitas

52 deviasi 1,956. Data hasil perhitungan skor pretes kelompok kontrol dapat dilihat pada tabel 8 sebagai berikut. Tabel 8: Distribusi Frekuensi Skor Pretes Kelompok Kontrol No. Skor Kelompok Kontrol Frekuensi Frekuensi Frekunsi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1. 23 1 3,1 1 3,1 2. 24 1 3,1 2 6,3 3. 25 1 3,1 3 9,4 4. 26 3 9,4 6 18,8 5. 27 7 21,9 13 40,6 6. 28 7 21,9 20 62,5 7. 29 5 15,6 25 78,1 8. 30 5 15,6 30 93,8 9. 31 1 3,1 31 96,9 10 32 1 3,1 32 100,0 Total 32 100,0 - - Berdasarkan data statistik pada tabel 8 dapat diketahui bahwa siswa yang memperoleh skor tertinggi, yaitu 32 sebanyak satu siswa. Siswa yang memperoleh skor terendah, yaitu 23 sebanyak satu siswa. Skor terbanyak yang diperoleh siswa, yaitu 27 dan 28 sebanyak tujuh siswa. Berdasarkan data statistik tersebut, dapat disajikan kategori kecenderungan perolehan skor pretes kelompok kontrol dalam tabel 9 sebagai berikut. Tabel 9: Kategori Kecenderungan Skor Pretes Kelompok Kontrol No. Kategori Interval Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1. Rendah 26 3 9,3 3 9,3 2. Sedang 26 sd 28 17 53,2 20 62,5 3. Tinggi 28 12 37,5 32 100 53 Berdasarkan tabel 9 dapat diketahui bahwa terdapat 3 9,3 siswa yang skornya masuk ke dalam kategori rendah, 17 53,2 siswa masuk ke dalam kategori sedang, dan 12 37,5 siswa masuk ke dalam kategori tinggi. Data tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar kecenderungan skor pretes kelompok kontrol masuk ke dalam kategori sedang.

b. Deskripsi Data Skor Pretes Kemampuan Membaca Pemahaman Teks Eksposisi Kelompok Eksperimen

Kelompok eksperimen merupakan kelas yang mendapat pembelajaran menggunakan strategi K-W-L-A. Kelompok eksperimen dalam penelitian ini adalah kelas VII C SMP Negeri 1 Tempel yang berjumlah 32 siswa. Seperti halnya kelompok kontrol, sebelum kelompok eksperimen diberi perlakuan, terlebih dahulu dilakukan pretes. Hasil pretes kelompok eksperimen diperoleh skor tertinggi 32 dan skor terendah 24. Rata-rata skor pretes kelompok eksperimen adalah 27,75, median 28, mode 28, dan standar deviasi 2,016. Data hasil perhitungan skor pretes kelompok eksperimen dapat dilihat pada tabel 10 sebagai berikut. Tabel 10: Distribusi Frekuensi Skor Pretes Kelompok Eksperimen No. Skor Kelompok Eksperimen Frekuensi Frekuensi Frekunsi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1. 24 1 3,1 1 3,1 2. 25 3 9,4 4 12,5 3. 26 6 18,8 10 31,3 4. 27 5 15,6 15 46,9 5. 28 7 21,9 22 68,8 6. 29 2 6,3 24 75,0 7. 30 5 15,6 29 90,6 8. 31 2 6,3 31 96,9 9. 32 1 3,1 32 100,0 Total 32 100,0 - - 54 Berdasarkan data statistik pada tabel 10 dapat diketahui bahwa siswa yang memperoleh skor tertinggi, yaitu 32 sebanyak satu siswa. Siswa yang memperoleh skor terendah, yaitu 24 sebanyak satu siswa. Skor terbanyak yang diperoleh siswa, yaitu 28 sebanyak tujuh siswa. Berdasarkan data statistik tersebut dapat disajikan kategori kecenderungan perolehan skor pretes kelompok eksperimen dalam tabel 11 sebagai berikut. Tabel 11: Kategori Kecenderungan Skor Kelompok Eksperimen No. Kategori Interval Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1. Rendah 27 10 31,25 10 31,25 2. Sedang 27 sd 29 14 43,75 24 75 3. Tinggi 29 8 25 32 100 Berdasarkan tabel 11 dapat diketahui bahwa terdapat 10 31,25 siswa yang skornya masuk ke dalam kategori rendah, 14 43,75 siswa masuk ke dalam kategori sedang, dan 8 25 siswa masuk ke dalam kategori tinggi. Data tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar kecenderungan skor pretes kelompok eksperimen masuk ke dalam kategori sedang. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 14.

c. Deskripsi Data Skor Postes Kemampuan Membaca Pemahaman Teks Eksposisi Kelompok Kontrol

Postes pada kelompok kontrol dilakukan untuk mengetahui peningkatan kemampuan membaca pemahaman teks eksposisi menggunakan strategi konvensional. Berdasarkan hasil postes kelompok kontrol diperoleh data bahwa skor tertinggi, yaitu 33, sedangkan skor terendah, yaitu 21. Rata-rata skor pretes kelompok kontrol adalah 28,87, dengan median 29, mode 31, dan standar deviasi 55 2,636. Hasil perhitungan skor postes kelompok kontrol dapat dilihat pada tabel 12 sebagai berikut. Tabel 12: Distribusi Frekuensi Skor Postes Kelompok Kontrol No. Skor Kelompok Eksperimen Frekuensi Frekuensi Frekunsi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1. 21 1 3,1 1 3,1 2. 24 1 3,1 2 6,3 3. 25 1 3,1 3 9,4 4. 26 1 3,1 4 12,5 5. 27 4 12,5 8 25,0 6. 28 6 18,8 14 43,8 7. 29 4 12,5 18 56,3 8. 30 4 12,5 22 68,8 9. 31 7 21,9 29 90,6 10. 33 3 9,4 32 100,0 Total 32 100,0 - - Berdasarkan tabel 12 dapat diketahui bahwa siswa yang memperoleh skor tertinggi, yaitu 33 sebanyak tiga siswa. Siswa yang memperoleh skor terendah, yaitu 21 sebanyak satu siswa. Skor terbanyak yang diperoleh siswa, yaitu 31 sebanyak tujuh siswa. Berdasarkan data statistik tersebut dapat disajikan kategori kecenderungan perolehan skor postes kelompok kontrol dalam tabel 13 sebagai berikut. Tabel 13: Kategori Kecenderungan Skor Postes Kelompok Kontrol No. Kategori Interval Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 1. Rendah 25 2 6,2 2 6,2 2. Sedang 25 sd 29 16 50 21 56,2 3. Tinggi 29 14 43,8 32 100

Dokumen yang terkait

The effectiveness of know want learn plus and jigsaw techniques in the teaching of expository reading texts to the eleventh grade students of sman 8 tangerang selatan in the 2014-2015 academic year

1 28 0

The Effect Of Using Blended Learning Model On Students' Reading Comprehension Of Exposition Text (A Quasi-Experimental Study At The Eleventh Grade Of SMA Negeri 4 Kota Tangerang Selatan In The 2015-2016 Academic Year).

0 8 148

PENERAPAN METODE MEMBACA KNOW-WANT TO KNOW- LEARNED (K-W-L) DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA TEKS EKSPOSISI: Penelitian Eksperimen Semu terhadap Siswa Kelas X SMA Negeri 6 Bandung Tahun Ajaran 2013/2014.

1 15 37

PENERAPAN STRATEGI KNOW-WANT TO KNOW-LEARNED-AFFECT (KWLA) UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MEMBACA CERPEN SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 BANTUL.

0 0 18

PENGARUH STRATEGI KNOW WANT TO LEARN (KWL) DAN MINAT MEMBACA TERHADAP KEMAMPUAN MEMBACA INTENSIF SISWA SMP NEGERI DI TEMANGGUNG.

0 0 12

KEEFEKTIFAN STRATEGI CLOZE STORYMAPPING (CSM) DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS ULASAN PADA SISWAKELAS VIII SMPNEGERI 1 KASIHAN BANTUL.

0 0 182

KEEFEKTIFAN STRATEGI LISTEN-READ-DISCUSS DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS EKSPLANASI PADA SISWA KELAS VII SMP.

1 1 228

KEEFEKTIFAN STRATEGI K-W-L PLUS (KNOW-WANT TO KNOW-LEARNED PLUS) DALAM PEMBELAJARAN MEMAHAMI TEKS ULASAN PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 15 YOGYAKARTA.

0 6 277

KEEFEKTIFAN STRATEGI THINK-TALK-WRITE DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS EKSPLANASI PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 PRAMBANAN.

0 0 223

KEEFEKTIFAN PENGGUNAAN TEKNIK K-W-L PLUS (KNOW, WANT TO KNOW, LEARNED PLUS) DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN PADA SISWA KELAS VIII SMPN 3 TENGARAN KABUPATEN SEMARANG JAWA TENGAH.

0 1 194