Deskripsi Antarsiklus Analisis dan Refleksi

commit to user cxi

3. Deskripsi Antarsiklus

Data penilaian proses pembelajaran dari prasiklus hingga siklus II dapat dilihat dari tabel berikut: Tabel 10. Nilai Proses Pembelajaran Menulis Karangan Argumentasi Antarsiklus No Nama Siswa Nilai Keterangan Prasiklus Siklus I Siklus II 1 Akbar Eko Maryanto 4 7 8 Meningkat 2 Alfianur Tegar Sriyanto 7 9 10 Meningkat 3 Anggi Mayang Sari 6 9 11 Meningkat 4 Ariska Mardi Liyanti 7 10 12 Meningkat 5 Ary kurniawan 7 9 10 Meningkat 6 Bafin Yudika Saputra 5 6 8 Meningkat 7 Deni Dwi Rohmad 6 7 9 Meningkat 8 Dhanu Fiarta S. P 4 5 6 Meningkat 9 Dian Widyaloka Wijayanti 6 7 9 Meningkat 10 Dicky Jerry Resa Rinanda 7 9 11 Meningkat 11 Eko Purnomo - 6 7 Meningkat 12 Erna Dwi Susilowati 10 12 14 Meningkat 13 Eva Nur Rahma 10 12 13 Meningkat 14 Fauzi Putra Muammar 6 9 11 Meningkat 15 Frida Ayu Kusuma D 6 9 10 Meningkat 16 Intan Dwi Safitri 7 9 12 Meningkat 17 Isna Eni Putri Sholekhah 7 9 11 Meningkat 18 Laras Mugi Lestari 6 10 12 Meningkat 19 Maya Tutik Hestari 4 5 6 Meningkat 20 Muklis Budi M 5 7 9 Meningkat 21 Nimas Galuh Ajeng Pawiling 4 5 6 Meningkat 22 Novian Teguh Kurniawan 6 8 10 Meningkat 23 Mura Martina 6 7 9 Meningkat 24 Nurfitriyah Maritassari 10 11 13 Meningkat 25 Rendy Yohan Saputra 4 5 6 Meningkat 26 Reni Rahayu 7 9 11 Meningkat 27 Ria Ferawati 7 8 12 Meningkat 28 Ricky Handoko 4 5 6 Meningkat 29 Robi Sudarwis 5 3 7 Meningkat 30 Rosita Sri Utami 8 9 12 Meningkat 31 Septima Damayanti 6 7 9 Meningkat 32 Sri Wantini 6 8 10 Meningkat 33 Tri Yulian Lestari 4 5 6 Meningkat 34 Vicenzo Asaliah Hutama 4 5 6 Meningkat 35 Widiastuti Tri Yulianti 6 9 13 Meningkat 36 Yudi Prasetya 5 6 8 Meningkat 37 Yuli Susanti 10 11 12 Meningkat 38 Yulia Andalusia Zakiah 11 12 13 Meningkat 39 Yulinda Nuraini 5 6 8 Meningkat 40 Yunita Estiningsih - 5 6 Meningkat Rata-rata 6,26 7,75 9,55 Meningkat Prosentase ketuntasan 36,84 67,5 77,5 commit to user cxii Berdasarkan tabel di atas, terjadi peningkatan setelah dilakukan tindakan. Peda siklus I, siswa yang lulus KKM adalah sebesar 36,84, siklus I naik menjadi 67,5, dan terakhir pada siklus II naik menjadi 77,5. Adapun hasil nilai karangan secara menyeluruh pada tiap siklus dapat disajikan pada tabel berikut. Tabel 11. Nilai Hasil Pembelajaran Menulis Karangan Argumentasi Antarsiklus No Nama Siswa Nilai Keterangan Prasiklus Siklus I Siklus II 1 Akbar Eko Maryanto 58 63 71 Meningkat 2 Alfianur Tegar Sriyanto 66 67 70 Meningkat 3 Anggi Mayang Sari 65 67 71 Meningkat 4 Ariska Mardi Liyanti 62 68 69 Meningkat 5 Ary kurniawan 68 70 73 Meningkat 6 Bafin Yudika Saputra 47 58 62 Meningkat 7 Deni Dwi Rohmad 59 65 68 Meningkat 8 Dhanu Fiarta S. P 68 70 68 Meningkat 9 Dian Widyaloka Wijayanti 55 57 63 Meningkat 10 Dicky Jerry Resa Rinanda 64 67 69 Meningkat 11 Eko Purnomo - 67 71 Meningkat 12 Erna Dwi Susilowati 63 69 71 Meningkat 13 Eva Nur Rahma 58 63 66 Meningkat 14 Fauzi Putra Muammar 47 53 61 Meningkat 15 Frida Ayu Kusuma D 57 63 68 Meningkat 16 Intan Dwi Safitri 53 61 63 Meningkat 17 Isna Eni Putri Sholekhah 67 71 77 Meningkat 18 Laras Mugi Lestari 63 68 73 Meningkat 19 Maya Tutik Hestari 63 68 69 Meningkat 20 Muklis Budi M 55 60 71 Meningkat 21 Nimas Galuh Ajeng Pawiling 68 69 75 Meningkat 22 Novian Teguh Kurniawan 57 59 62 Meningkat 23 Mura Martina 69 71 72 Meningkat 24 Nurfitriyah Maritassari 64 69 73 Meningkat 25 Rendy Yohan Saputra 55 60 64 Meningkat 26 Reni Rahayu 55 68 72 Meningkat 27 Ria Ferawati 66 68 71 Meningkat 28 Ricky Handoko 63 65 68 Meningkat 29 Robi Sudarwis 57 - 74 Meningkat 30 Rosita Sri Utami 67 70 70 Meningkat 31 Septima Damayanti 59 61 69 Meningkat 32 Sri Wantini 66 69 72 Meningkat 33 Tri Yulian Lestari 72 74 74 Meningkat 34 Vicenzo Asaliah Hutama 53 58 63 Meningkat 35 Widiastuti Tri Yulianti 62 68 72 Meningkat 36 Yudi Prasetya 55 61 64 Meningkat 37 Yuli Susanti 62 70 74 Meningkat 38 Yulia Andalusia Zakiah 69 73 80 Meningkat 39 Yulinda Nuraini 72 77 77 Meningkat 40 Yunita Estiningsih - 67 68 Meningkat Rata-rata 61,29 66 69,7 Meningkat Prosentase ketuntasan 34,21 69,23 80 commit to user cxiii Berdasarkan tabel di atas, diperoleh informasi bahwa prosentase ketuntasan siswa pada prasiklus baru mencapai 34,21 dari 38 siswa yang mengikuti pembelajaran menulis karangan argumentasi atau hanya 13 siswa yang tuntas dengan nilai ≥65. Kemudian ketuntasan siswa meningkat pada siklus II menjadi 69,23 dari 39 siswa yang mengikuti pembelajaran menulis argumentasi atau 27 siswa. Selanjutnya pada siklus II siswa yang tuntas ada 32 siswa atau 80

C. Pembahasan Hasil Penelitian

Berdasarkan siklus I dan siklus II, guru berhasil melaksanakan pembelajaran menulis karangan argumentasi dengan strategi pembelajaran Think Talk Write. Keberhasilan tersebut dapat dilihat dari keaktifan, perhatian dan konsentrasi, serta minat dan motivasi siswa dalam mengikuti pembelajaran yang meningkat dari setiap siklus yang dilaksanakan. Selain itu, penelitian ini juga bermanfaat untuk meningkatkan kinerja guru dalam melaksanakan pembelajaran yang efektif dan menarik di dalam kelas. Strategi pembelajaran ini juga dapat dimanfaatkan oleh guru untuk menarik perhatian sisw agar lebih akatif dalam pembeljaran menulis, khususnya menulis karangan argumentasi. Keberhasilan strategi pembelajaran Think Talk Write dalam meningkatkan kualitas proses dan hasil pembelajaran menulis karangan argumentasi dapat dilihat dari indikator-indikator yang telah dicapai oleh siswa. Berikut adalah indicator-indikator keberhasilan penelitian yang telah dicapai. 1. Kualitas Proses Pembelajaran Menulis Karangan argumentasi Penerapan strategi Think Talk Write yang dilaksanakan dalam setiap siklus belum mampu secara maksimal meningkatkan kualitas proses menulis karangan argumentasi. Hal ini terlihat pada hasil akhir siklus I yang baru mencapai 67,5, padahal peneliti menetapkan 70. Walaupun pada siklus I belum maksimal, kekurangan pada siklus I telah tertutupi pada pelaksanaan siklus II yang telah mencapai 77,5. a. Keaktifan siswa selama pembelajaran menulis karangan argumentasi Dengan adanya strategi pembelajaran Think Talk Write dalam pembelajaran menulis karangan argumentasi akan dapat menumbuhkan

Dokumen yang terkait

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN THINK-TALK-WRITE (TTW) TERHADAP KEMAMPUAN MENGANALISIS CERPEN

3 21 111

“Pengaruh Pembelajaran Think-Talk-Write Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa”.

0 5 247

Meningkatkan hasil belajar IPA melalui pembelajaran kooperatif tipe think talk write (ttw) pada siswa kelas IV Mi Al Ishlahat Jatiuwung Kota Tangerang

0 10 0

Perbedaan hasil belajar ekonomi siswa dengan menggunakan metode pembelajaran TTW (Think Talk Write) dan model pembelajaran terbalik (reciprocal teaching) di SMA Nusa Putra Tangerang

1 6 154

Pengaruh strategi pembelajaran think-talk write (TTW) tehadap hasil belajar fisika siswa : kuasi eksperimen di SMA Negeri 3 Rangkasbitung

2 16 103

Pengaruh Strategi Think-Talk-Write (TTW) Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa : studi ekperimen di MTsN 19 Pondok Labu Jakarta Selatan

0 5 225

Penggunaan Strategi Think-Talk-Write (TTW) Untuk Meningkatkan Keterampilan Menulis Cerpen Pada Siswa Kelas X-4 SMA Negeri I Welahan Kabupaten Jepara.

0 0 2

PENGGUNAAN STRATEGI THINK-TALK-WRITE (TTW) UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MENULIS KARANGAN ARGUMENTASI PADA SISWA KELAS X-9 SMA NASIONAL PATI.

0 0 229

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN THINK TALK WRITE (TTW) UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MENULIS ARGUMENTASI PADA SISWA KELAS IV A SD NEGERI PUCANGAN 03 TAHUN AJARAN 2015/2016.

0 0 18

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN THINK TALK WRITE (TTW) UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MENULIS PUISI SISWA KELAS III SD NEGERI BADRAN NO. 123 SURAKARTA TAHUN AJARAN 20152016

0 0 18