ROI Return On Investment ROE Return On Equity

commit to user 62 Rata-rata rasio utang dengan modal sendiri yang jelek menunjukkan KUD di Kabupaten Sukoharjo belum mampu menjamin seluruh utang dengan modal sendiri yang dimilikinya. Dilihat dari nilai rasio tiap tahunnya, KUD yang memiliki nilai rasio tertinggi adalah KUD Sari Tani pada tahun 2005 dengan rasio sebesar 5,53. Hal ini karena simpanan wajib KUD yang lebih rendah Rp 33.219.880,00 dibandingkan tahun yang lainnya sehingga modal sendiri KUD pada tahun 2005 memiliki nilai yang terendah Rp 155.150.438,33. Nilai rasio terendah adalah 0,85 di KUD Bhineka Karya pada tahun 2008, nilai rasio ini karena pada tahun 2008, KUD memiliki modal sendiri terbesar Rp 537.974.041,67 dibandingkan tahun sebelumnya. Modal sendiri tersebut disebabkan karena adanya peningkatan simpanan wajib, SHU, dan utang tanah dan gedung.

3. Rasio Rentabilitas

Rasio rentabilitas bertujuan untuk melihat kemampuan KUD menghasilkan laba dari kegiatan usaha yang dilakukan selama periode waktu tertentu. Pengukuran rentabilitas menggunakan ROI dan ROE. Rasio ROI digunakan untuk mengukur kemampuan KUD dalam memperoleh hasil usaha pada satu periode tertentu.

a. ROI Return On Investment

Rasio ROI menunjukkan kemampuan seluruh aktiva yang dikelola KUD untuk memperoleh hasil usaha. Bila dilakukan pembandingan nilai rasio rentabilitas masing-masing KUD di Kabupaten Sukoharjo, maka dapat diketahui KUD yang memiliki perkembangan rasio rentabilitas baik. Rasio ROI dapat dilihat pada Tabel 15. commit to user 63 Tabel 15. Nilai ROI Return On Investment Masing-masing KUD di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2005-2009. KUD Nilai Rasio ROI 2005 2006 2007 2008 2009 Rata-rata KUD Bhakti KUD Dhewi Sri KUD Bhineka Karya KUD Sapta Usaha Mulya KUD Sari Tani KUD Sukodono KUD Karya Bhakti 0,03 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,04 0,02 0,02 0,01 0,01 0,03 0,01 0,04 0,01 0,02 0,01 0,01 0,04 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,00 0,03 0,01 0,03 0,01 0,01 0,01 0,01 3 1 3 1 1 1 1 Sumber: Analisis Data Sekunder Lampiran 3. Kriteria menurut Peraturan Menteri Negara Koperasi dan UKM No. 22PerM.KUKMIV2007 adalah: 15 12-15 8-11 4-7 4 = = = = = Sangat baik Baik Cukup Baik Tidak Baik Jelek Pada Tabel 15 dapat diketahui bahwa seluruh KUD di Kabupaten Sukoharjo memiliki rata-rata nilai ROI Return On Investment kurang dari standar yang digunakan yaitu 4 dan termasuk dalam kriteria yang jelek. KUD Bhakti dan KUD Bhineka Karya memiliki rata-rata nilai ROI yang sama yaitu 3 yang berarti bahwa setiap Rp 1,00 total aktiva yang digunakan dalam usaha KUD akan menghasilkan hasil usaha sebesar Rp 0,03. Sedangkan untuk KUD Sapta Usaha Mulya, KUD Dhewi Sri, KUD Sari Tani, KUD Sukodono, dan KUD Karya Bhakti memiliki rata-rata nilai ROI yang sama yaitu 1. Keadaan ini menunjukkan perkembangan keuangan KUD yang jelek dimana semua KUD di Kabupaten Sukoharjo belum mampu memperoleh hasil usaha dari nilai total aktiva yang digunakan.

b. ROE Return On Equity

ROE digunakan untuk mengetahui kemampuan KUD untuk memperoleh keuntungan dari penggunaan modal sendiri meningkatkan commit to user 64 SHU melalui penggunaan modal sendiri. Nilai ROE KUD di Kabupaten Sukoharjo dapat dilihat pada Tabel 16. Tabel 16. Nilai ROE Return On Equity Masing-masing KUD di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2005-2009 KUD Nilai Rasio ROE 2005 2006 2007 2008 2009 Rata-rata KUD Bhakti 0,07 0,05 0,08 0,10 0,05 0,07 7 KUD Dhewi Sri 0,03 0,02 0,03 0,04 0,03 0,03 3 KUD Bhineka Karya 0,04 0,09 0,09 0,03 0,06 0,06 6 KUD Sapta Usaha Mulya 0,08 0,11 0,10 0,10 0,04 0,09 9 KUD Sari Tani 0,07 0,09 0,09 0,06 0,06 0,07 7 KUD Sukodono 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 3 KUD Karya Bhakti 0,03 0,04 0,05 0,05 0,02 0,04 4 Sumber : Analisis Data Sekunder Lampiran 3. Kriteria menurut Peraturan Menteri Negara Koperasi dan UKM No. 22PerM.KUKMIV2007 adalah: 15 12-15 8-11 4-7 4 = = = = = Sangat baik Baik Cukup Baik Tidak Baik Jelek Dari Tabel 16 diketahui bahwa rata-rata nilai ROE Return On Equity pada KUD Sapta Usaha Mulya sebesar 9 termasuk dalam kriteria cukup baik. KUD Sapta Usaha Mulya mampu menghasilkan laba bersih setelah pendapatan dan beban lain-lain atau SHU setelah pajak sebesar Rp 0,09 dari Rp 1,00 modal sendiri yang ditanamkan. Hal ini karena KUD telah mampu melakukan berbagai kegiatan usaha dan investasi jangka panjang seperti pengembangan gula tani dan pangan, pengembangan usaha alkohol, penggemukan sapi perah, pengadaan gabah dan beras, investasi pada PT. Sahid, serta simpan pinjam. Kegiatan usaha tersebut telah dapat memberikan hasil usaha pada KUD. KUD Bhakti dan KUD Sari Tani memiliki rata-rata nilai ROE yaitu 7, KUD Bhineka Karya memiliki rata-rata nilai ROE yaitu 6, dan KUD Karya Bhakti memiliki rata-rata nilai ROE yaitu 4 termasuk kriteria commit to user 65 tidak baik. KUD Dhewi Sri dan KUD Sukodono memiliki nilai rata-rata ROE yaitu 3. Nilai rasio ini menunjukkan kemampuan KUD di Kabupaten Sukoharjo secara keseluruhan termasuk dalam kriteria tidak baik dimana kemampuan mengembalikan investasi modal masih rendah.

B. Pembahasan

1. Rasio Likuiditas

a. Rasio Lancar

Rata-rata nilai rasio lancar KUD di Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam kriteria cukup baik. Hal ini disebabkan fluktuasi pada aktiva lancar dan utang lancar dimana jumlah aktiva lancar lebih besar dibanding jumlah utang lancarnya. Aktiva lancar tersebut terdiri dari peningkatan nilai piutang anggota dan bank pada semua KUD, serta peningkatan kas dan persediaan pada beberapa KUD. Komponen utang lancar yang mengalami fluktuasi antara lain dana-dana SHU, biaya yang masih harus dibayar, dan utang bank. Aktiva lancar yang paling besar adalah piutang Kredit Usaha Tani KUT sedangkan utang lancar yang paling besar adalah utang bank karena adanya KUT dan program sapi perah pada beberapa KUD. Perlu adanya upaya KUD untuk menagih piutang KUT karena akan meningkatkan kas yang ada pada KUD dan kas tersebut dapat digunakan untuk melunasi utang lancar serta sebagai modal untuk mengembangkan usaha KUD. Jika piutang tersebut menjadi piutang tidak tertagih maka akan mengurangi jumlah modal KUD dan dapat menghambat perkembangan usaha KUD, dampaknya adalah keuangan KUD akan semakin jelek.

b. Rasio Cepat

Rata-rata rasio cepat KUD di Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam kriteria cukup baik. Kondisi ini juga disebabkan karena adanya fluktuasi utang lancar dan aktiva lancar yang tidak memperhitungkan persediaan, tetapi jumlah aktiva lancar tersebut lebih besar

Dokumen yang terkait

Analisis Kinerja Keuangan Ditinjau dari Likuiditas, Solvabilitas, dan Rentabilitas pada PT. Bank Riau

0 26 107

ANALISIS KINERJA KEUANGAN DITINJAU DARI LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN RENTABILITAS DI KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI

2 8 77

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA KOPMA (KOPERASI MAHASISWA) DI UMS DITINJAU DARI RASIO LIKUIDITAS, SOLVABILITAS, DAN RENTABILITAS.

0 4 7

ANALISIS RENTABILITAS, LIKUIDITAS, SOLVABILITAS, DAN AKTIVITAS UNTUK MENILAI KEBERHASILAN USAHA PADA KUD DHEWI SRI DI GATAK SUKOHARJO.

0 1 6

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RASIO LIKUIDITAS DAN RENTABILITAS PADA PT. KHARISMA ROTAN MANDIRI DI KABUPATEN SUKOHARJO.

0 2 18

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RENTABILITAS, LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RENTABILITAS, LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS (Studi Kasus Pada PTPN X Surakarta).

0 5 95

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RENTABILITAS, LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RENTABILITAS, LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS (Studi Kasus Pada PTPN X Surakarta).

0 2 8

ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN MODAL KERJA DITINJAU DARI LIKUIDITAS, SOLVABILITAS, RENTABILITAS PADA KONVEKSI ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN MODAL KERJA DITINJAU DARI LIKUIDITAS, SOLVABILITAS, RENTABILITAS PADA KONVEKSI SONY KECAMATAN WEDI KABUPATEN KLATEN

0 0 12

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RASIO LIKUIDITAS DAN RENTABILITAS PADA ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RASIO LIKUIDITAS DAN RENTABILITAS PADA PT. KHARISMA ROTAN MANDIRI DI KABUPATEN SUKOHARJO.

0 0 12

PENDAHULUAN ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DITINJAU DARI RASIO LIKUIDITAS DAN RENTABILITAS PADA PT. KHARISMA ROTAN MANDIRI DI KABUPATEN SUKOHARJO.

0 0 6