Aspek Content Isi Materi Tata Bahasa Perawatan dan penyimpanan

Lampiran 2 Angket penilaian kelayakan media ANGKET PENILAIAN KELAYAKAN MEDIA OLEH PAKAR MEDIA Tanggal evaluasi : 07012015 Evaluator : Sriyanto, S.Pd., M.Pd Pekerjaan : Dosen Universitas Negeri Semarang Tujuan : Untuk menilai kelayakan media kartu bergambar, agar dapat diterapkan dalam proses pembelajaran disekolah. Petunjuk : 1. Bapakibu dimohon untuk memberikan tanda √, pada skor 1, 2, dan 3 sesuai dengan rubrik penilaian kelayakan media. 2. Penilaian digunakan untuk memberikan validasi terhadap media Pembelajaran Kartu gambar sehingga layak digunakan dalam pembelajaran. 3. Berikut disediakan rubrik penilaian sebagai pedoman dalam memberikan penilaian. Skor 3 menunjukan baik, skor 2 menunjukan cukup, skor 1 menunjukan kurang. 4. Berikan keterangan atau saran apabila diperlukan agar dapat dijadikan sebagai perbaikan No Aspek yang dinilai Skor Saran 1 2 3 A. Aspek Visual Gambar 1. Ketepatan warna √ 2. Ketepatan ukuran kartu √ 3. Kejelasan gambar tingkat resolusi √ 4. Ketepatan penggunaan font jenis dan besar-kecil font √ 5 Desain √ 6. Kesederhanaan gambar √

B. Aspek Content Isi Materi

1. Kesesuaian materi dengan KIKDKurikulum √ 2. Kebenaran dan ketepatan konsep √ 3. Lingkup materi sesuai dengan jenjang pendidikan √ 4. Interaktivitas √ 5. Kontekstualitas dan aktualitas √ 6 Mudah dipahami √

C. Tata Bahasa

1. Sesuai dengan EYD √ 2. Tidak menimbulkan ambiguitas √ 3. Kesesuaian penggunaan kata √

D. Perawatan dan penyimpanan

1. Kemudahan dalam penggunaan √ 2. Kemudahan dalam perawatan dan penyimpanan √ Semarang, 7 Januari 2015 Validator Ahli Media Sriyanto, S.Pd., M.Pd. NIP. 19770722 200501 1 001 712015 Sriyanto, S.Pd. M.Pd Dosen Petunjuk 1 2 3 A 1 3 2 3 3 3 4 2 5 3 6 2 B 1 3 2 3 3 3 4 2 5 3 6 3 C 1 3 2 3 3 3 D 1 2 2 2 10 36 46 17 x 3 17 x 1 51-17 11.33 no kriteria prosentase 1 2 3 Kriteria kurang Cukup layak jumlah Ketepatan Warna Tujuan untuk menilai kelayakan media kartu gambar, agar dapat diterapkan dalam proses pembelajaran di sekolah . Bapakibu di oho u tuk e berika ta da √ , pada skor , , da sesuai de ga rubrik pe ilaia kelayaka edia. Mudah Dipahami Ketepatan Ukuran Kejelasan Gambar Ketepatan Penggunaan Font Desain Kesederhanaan Gambar keterangan atau saran terdapat tumpang tindih tulisan dengan gambar Tata Bahasa Aspek Konten Isi Materi Kesesuaian Materi dengan KD Kebenaran dan Ketepatan Konsep Lingkup Materi sesuai jenjang Interaktivitas kontektualitas dan aktualitas ANGKET PENILAIAN KELAYAKAN MEDIA OLEH PAKAR MEDIA dosen Tanggal Evaluasi Evaluator Pekerjaan 4. Berikan keterangan atau saran apabila diperlukan agar dapat dijadikan sebagai perbaikan 2. Penilaian digunakan untuk memberikan validasi terhadap media Pembelajaran Kartu gambar sehingga layak digunakan dalam pembelajaran. 3. Berikut disediakan rubrik penilaian sebagai pedoman dalam memberikan penilaian. Skor 3 menunjukan baik, skor 2 menunjukan cukup, skor 1 menunjukan kurang jumlah kemudahan dalam penggunaan kemudahan dalam perawatan dan penyimpanan Sesuai dengan EYD Tidak menimbulkan Ambiguitas Kesusaian Penggunaan kata Perawatan dan Penyimpanan Aspek yang dinilai No skor Aspek Visual Gambar skor tertinggi 51 17 34 Perhitungan Kelayakan Media jumlah 29-40 41-51 interval 17-28 kurang cukup layak skor terendah rentang interval 29.41 70.59 100 Frekwensi 5 12 17 Prosentase 0.00 Lampiran 3 A ngket kelayakan media oleh ahli materi ANGKET PENLILAIAN KELAYAKAN MEDIA OLEH AHLI MATERI Tanggal evaluasi : 07012015 Evaluator : Drs. Sriyono, M.Si Pekerjaan : Dosen Universitas Negeri Semarang Petunjuk: 1. Lembar penilaian diisi oleh ahli materi 2. Penilaian digunakan untuk memberikan validasi terhadap materi Pembelajaran Kartu gambar sehingga layak digunakan dalam pembelajaran 3. Bapakibu dimohon untuk memberikan tanda √, pada skor 1 untuk menunjukan nilai kurang. Skor 2 menunjukan nilai cukup. Skor 3 menunjukan nilai baik. 4. Berikan keterangan atau saran apabila diperlukan agar dapat dijadikan sebagai perbaikan No Aspek Yang dinilai Skor 1 2 3

A. Cakupan Materi