Teknik Pengumpulan Data METODOLOGI PENELITIAN

1 Fasilitas belajar siswa di rumah lengkap jika alternatif jawaban yang diberikan oleh responden terdiri dari 5 atau lebih jawaban Ya. 2 Fasilitas belajar siswa di rumah tidak lengkap jika alternatif jawaban yang diberikan oleh responden terdiri dari 5 atau lebih jawaban Tidak.

F. Teknik Pengumpulan Data

1. Dokumentasi Dokumentasi merupakan suatu metode pengumpulan data dengan cara mengambil catatan dokumen yang tersedia. Pada penelitian ini data yang diambil untuk dokumentasi adalah hasil belajar siswa yang berupa nilai atau nilai raport siswa bidang studi ekonomi kelas XI IPS semester kedua. 2. Kuesioner Kuesioner adalah daftar pertanyaan yang didistribusikan melalui pos untuk diisi dan dikembalikan atau dapat juga dijawab dalam pengawasan peneliti. Kuesioner ini digunakan untuk mengumpulkan data tentang konsentrasi belajar siswa, keikutsertaan siswa dalam program bimbingan belajar, lingkungan belajar siswa, dan fasilitas belajar di rumah. Kuesioner dalam penelitian ini berbentuk tertutup, peneliti hanya menyediakan alternatif jawaban yang telah disediakan, sehingga responden diminta memilih jawaban yang ada. Berikut ini akan disajikan kisi-kisi kuesioner dari konsentrasi belajar, lingkungan belajar siswa dan fasilitas belajar siswa di rumah dalam bentuk tabel. Tabel Kisi-Kisi Kuesioner Konsentrasi Belajar No. pertanyaan Dimensi Indikator positif negatif Perhatian yang fokus 1,2,5 3,4 Berfikir yang fokus 6,7 Mampu mengesampingkan hal-hal di luar pelajaran yang berasal dari dalam diri internal 11 8,9,10 Konsentrasi belajar Mampu mengesampingkan hal-hal lain di luar pelajaran yang berasal dari luar eksternal 12,13 Tabel Kisi-kisi Kuesioner Lingkungan Belajar Siswa No. pertanyaan Dimensi Indikator Positif Negatif 1. Keharmonisan keluarga 1 2 2. Kelengkapan keluarga ayah, ibu, anak 3 3. Jarak rumah dengan jalan raya 4 4. Jarak rumah dengan pusat keramaian 4 5. Jarak rumah dengan kawasan industripabrik 4 Lingkungan belajar siswa ditinjau dari keadaan keluarga rumah 6. Tingkat polusi 4 1. Rapi 5 2. Bersih 5 3. Hubungan antar warga sekolah 6,7,9,10 8 4. Jarak sekolah dengan jalan raya 8 Lingkungan belajar siswa ditinjau dari keadaan sekolah 5. Jarak sekolah dengan pusat keramaian 8 6. Jarak sekolah dengan kawasan industri atau pabrik 8 7. Tingkat polusi di sekolah 9 8 1. Hubungan antar warga 12,13,14 2. Peneriamaan masyarakat 15,16 Lingkungan belajar siswa ditinjau dari keadaan masyarakat 3. Lingkungan bersih aman nyaman Tabel Kisi-Kisi Kuesioner Fasilitas Belajar Di Rumah No. Pertanyaan Dimensi Indikator Positif Negatif 1.Tersedia peralatan sekolah 3,5,8 7 2.Media massa 9,10,12 3.Meja dan kursi belajar 2,6 4. Ruang belajar 1,11,13,14 5.Penerangan 4 Fasilitas belajar di rumah 6.Ventilasi 6 Pengujian kuesioner akan dilakukan kepada 30 siswa terlebih dahulu. Pengujianvaliditas dan reliabilitas kuesioner ini akan dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : a. Uji Validitas Sebuah instrumen dinyatakan valid bila mampu mengukur apa yang diinginkannya Sugiyono, 1999:124. Untuk pengukuran validitas tersebut digunakan teknik Product Moment Co-Efficient Of Correlation dari Pearson Anton Dajan, 1996:315. Rumus : rxy= { } { } 2 2 2 2 ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − y y n x x n y x xy n Keterangan : rxy= koefisien korelasi Product moment, uji satu arah dengan taraf signifikansi α = 5 n = jumlah sampel x = jumlah nilai skor maksimum pertanyaan responden y = total nilai skor pernyataan responden ∑y 2 = jumlah skor kuadrat variabel y ∑x 2 = jumlah skor kuadrat variabel x Jika r hitung r tabel maka pengukuran tersebut valid. Pengujian validitas penelitian ini didasarkan pada populasi berukuran N = 30 dengan df degree of fredom = N – 2 dk = 30 – 2 = 28 . Berdasarkan populasi dan nilai r product moment tersebut adalah koefisien r table = 0.374 dengan taraf signifikansi 5. Berikut ini hasil pengujian validitas : Table III.1 Rangkuman Hasil Pengujian Validitas Variabel Konsentrasi Belajar No. Butir Soal Koefisien Validitas Nilai r tabel Keterangan 1 butir 1 0.573 0.374 Valid 2 butir 2 0.574 0.374 Valid 3 butir 3 0.519 0.374 Valid 4 butir 4 0.605 0.374 Valid 5 butir 5 0.485 0.374 Valid PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 6 butir 6 0.151 0.374 Tidak Valid 7 butir 7 0.583 0.374 Valid 8 butir 8 0.519 0.374 Valid 9 butir 9 0.485 0.374 Valid 10 butir 10 0.483 0.374 Valid 11 butir 11 0.574 0.374 Valid 12 butir 12 0.400 0.374 Valid 13 butir 13 0.483 0.374 Valid sumber : hasil penelitian data Hasil uji coba menunjukkan bahwa 13 butir soal untuk variabel konsentrasi belajar yang digunakan dalam penelitian ini, terdapat 12 butir soal yang valid, sebab koefisien validitas r tabel, sedangkan 1 butir soal dianggap tidak valid karena koefisian validitas r tabel. Item soal yang tidak valid dikeluarkan dari data penelitian. Table III.2 Rangkuman Hasil Pengujian Validitas Variabel Lingkungan Belajar No. Butir Soal Koefisien Validitas Nilai r Tabel Keterangan 1 butir 1 0.303 0.374 Tidak Valid 2 butir 2 0.544 0.374 Valid 3 butir 3 0.689 0.374 Valid 4 butir 4 0.730 0.374 Valid 5 butir 5 0.607 0.374 Valid 6 butir 6 0.605 0.374 Valid 7 butir 7 0.730 0.374 Valid 8 butir 8 0.689 0.374 Valid 9 butir 9 0.544 0.374 Valid 10 butir 10 0.508 0.374 Valid 11 butir 11 0.080 0.374 Tidak Valid 12 butir 12 0.411 0.374 Valid 13 Butir 13 0.544 0.374 Valid 14 Butir 14 0.689 0.374 Valid 15 butir 15 0.257 0.374 Tidak Valid Sumber : hasil penelitian data Hasil uji coba menunjukkian bahwa 15 butir soal untuk variabel lingkungan belajar yang digunakan dalam penelitian ini terdapat 12 butir soal yang valid, sebab koefisien validitas r tabel, sedangkan 3 butir soal dianggap tidak valid karena koefisian validitas r tabel. Item soal yang tidak valid dikeluarkan dari data penelitian. Table III.3 Rangkuman Hasil Pengujian Validitas Variabel Fasilitas Belajar di Rumah No. Butir Soal Koefisien Validitas Nilai r Tabel Keterangan 1 butir 1 0.524 0.374 Valid 2 butir 2 0.668 0.374 Valid 3 butir 3 0.637 0.374 Valid 4 butir 4 0.383 0.374 Valid 5 butir 5 0.669 0.374 Valid 6 butir 6 0.037 0.374 Tidak Valid 7 butir 7 0.719 0.374 Valid 8 butir 8 0.274 0.374 Tidak Valid 9 butir 9 0.574 0.374 Valid 10 butir 10 0.616 0.374 Valid 11 butir 11 0.430 0.374 Valid 12 butir 12 0.427 0.374 Valid 13 butir 13 0.507 0.374 Valid 14 butir 14 0.347 0.374 Tidak Valid Sumber : hasil penelitian data Hasil uji coba menunjukkian bahwa 14 butir soal untuk variabel fasilitas belajar di rumah yang digunakan dalam penelitian ini terdapat 11 butir soal yang valid, sebab koefisien validitas r tabel, sedangkan 3 butir soal dianggap tidak valid karena koefisian validitas r tabel. Item soal yang tidak valid dikeluarkan dari data penelitian. b. Uji Reliabilitas Setelah pengukuran terhadap instrumen valid, maka langkah berikutnya adalah mencari reliabilitasnya. Reliabilitas adalah tingkat kestabilan dari alat pengukur terhadap suatu gejala atau kejadian. Dalam pengukuran reliabilitas ini, menggunakan rumus Alpha α dari Cronbach dengan taraf signnifikansi 5 Suharsimi, 2000:236 11 r = ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − ∑ 2 2 1 1 t b k k σ σ Keterangan: 11 r = reliabilitas instrumen k = banyak butir pertanyaan 2 t σ = varian total ∑ 2 b σ = jumlah varian butir Dengan taraf signifikan sebesar α = 5, jika nilai r hitung lebih besar dari pada r tabel , maka butir soal tersebut dapat dikatakan reliabel, begitu juga sebaliknya jika r hitung lebih kecil dari r tabel maka soal tersebut tidak reliabel. Hasil pengujian yang dilakukan dengan bantuan program SPSS seri 12.00, ditemukan alpha sebesar 0.840 untuk konsentrasi belajar,0.876 untuk lingkungan belajar, dan 0.833 untuk fasilitas belajar di rumah. Kemudian harga r hitung tersebut dikonsultasikan dengan r tabel dengan taraf signifikansi PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5 dan diperoleh r tabel sebesar 0.239. Jika r hitung r tabel, maka instrumen tersebut reliabel. Tabel III.4 Rangkuman hasil penelitian reliabilitas Variabel r hitung r tabel Tingkat Hubungan Konsentrasi belajar 0.840 0,239 Sangat kuat Lingkungan belajar 0.876 0,239 Sangat kuat Fasilitas belajar di rumah 0.833 0,239 Sangat kuat sumber : data penelitian diolah Dari perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa instrumen kuesioner tersebut sudah memenuhi syarat instrumen yang baik, yaitu valid dan reliabel sehingga instrumen tersebut dapat digunakan untuk memperoleh data.

G. Teknik Analisis Data

Dokumen yang terkait

Efektivitas Terapi Pijat Terhadap konsentrasi Belajar Siswa Kelas V SD Negeri No. 060894 Medan

38 349 114

Pemberitaan Mobil Esemka Dan Motivasi Belajar (Studi Korelasional tentang Pengaruh Pemberitaan Mobil Esemka di TV One Terhadap Motivasi Belajar Siswa SMK Negeri 2 Medan)

0 28 91

Komunikasi Antarpribadi Dalam Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa (Studi Kasus tentang Komunikasi Antarpribadi Guru – Siswa terhadap Peningkatan Motivasi Belajar Siswa SMK Negeri 8 Medan)

8 70 93

Disiplin belajar siswa SMP YMJ Ciputat dan Hubungannya dengan prestasi belajar

1 6 82

Hubungan antara komunikasi orang tua dan siswa dengan prestasi belajar siswa : studi penelitian pada siswa kelas VIII SMP Negeri 3 Pamulang

0 5 94

Pengaruh keikutsertaan siswa dalam program bimbingan belajar, lingkungan belajar siswa dan fasilitas belajar di rumah terhadap hubungan antara konsentrasi belajar dan prestasi belajar siswa pada bidang studi ekonomi.

0 0 176

Pengaruh keikutsertaan siswa dalam program bimbingan belajar, lingkungan belajar siswa, dan fasilitas belajar di rumah terhadap hubungan antara konsentrasi belajar dan prestasi belajar siswa.

0 0 167

Pengaruh keikutsertaan siswa dalam program bimbingan belajar, lingkungan belajar siswa, dan fasilitas belajar di rumah terhadap hubungan antara konsentrasi belajar dan prestasi belajar siswa - USD Repository

0 0 165

Pengaruh keikutsertaan siswa dalam program bimbingan belajar, lingkungan belajar siswa dan fasilitas belajar di rumah terhadap hubungan antara konsentrasi belajar dan prestasi belajar siswa pada bidang studi ekonomi - USD Repository

0 0 174

PENGARUH KEIKUTSERTAAN SISWA DALAM PROGRAM BIMBINGAN BELAJAR, LINGKUNGAN BELAJAR SISWA DAN FASILITAS BELAJAR DI RUMAH TERHADAP HUBUNGAN ANTARA KONSENTRASI BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA BIDANG STUDI EKONOMI

0 0 166