Sumber : Lampiran 9 Gambar 5.8 Uji Heterokedastisitas Persamaan II Hipotesis 2
5.1.8 Pengujian hipotesis
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh karakteristik tujuan anggaran terhadap kinerja, dan pengaruh karakteristik tujuan
anggaran terhadap kinerja melalui sikap aparat pemerintah daerah. a. Pengujian Hipotesis 1
Pengujian hipotesis pertama yaitu menguji pengaruh karakteristik tujuan anggaran partisipasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran,
kesulitan tujuan anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah kabupaten nias. Langkah awal pengujian hipotesis dilakukan dengan pengujian goodness of
fit. Pengujian goodness of fit dilakukan untuk menentukan kelayakan suatu persamaan regresi. Kelayakan tersebut dapat dilihat dari nilai R Square. Nilai R
Square yang diperoleh dari hasil pengolahan data dapat dilihat pada Tabel 5.18 berikut ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.18 Pengujian Hipotesis 1
Sumber : Lampiran 10 Berdasarkan hasil pengujian, diperoleh nilai R sebesar 0,473 hal ini
menunjukkan bahwa variabel karakteristik tujuan anggaran partisipasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, kesulitan tujuan anggaran
mempunyai hubungan yang cukup kuat dengan kinerja aparat pemerintah daerah. Sedangkan nilai R Square pada Tabel di atas sebesar 0,224. Hal ini
menunjukkan bahwa 22,40 variabel karakteristik tujuan anggaran partisipasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, kesulitan tujuan
anggaran berpengaruh terhadap kinerja aparat pemerintah daerah atau 22,40 variabel kinerja aparat pemerintah daerah mampu dijelaskan oleh variabel
karakteristik tujuan anggaran partisipasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, kesulitan tujuan anggaran sedangkan sisanya 77,60
dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam model penelitian ini. Untuk menguji apakah parameter koefisien R
2
variabel independen secara keseluruhan signifikan atau tidak terhadap variabel dependen, maka dilakukan
pengujian dengan bantuan alat uji statistik metode Fisher Uji Simultan dengan tingkat keyakinan confident level sebesar 95. Kriteria pengujian yang
Variabel Unstandardized Coefficients
B t hitung
Sig. Ket.
Constant 23,735
Karakteristik Tujuan
Anggaran X 1,137
3,037 0.005
Sig
R R Square
F hitung F tabel
Sigi. F
α = 0.473
= 0,224 = 9,225
= 2.46 = 0.005
= 0.05
Universitas Sumatera Utara
digunakan adalah apabila F
hitung
F
tabel
maka H ditolak; dan apabila F
hitung
≤ F
tabel
maka H dapat diterima. Serta apabila tingkat signifikan 0,05 maka H
ditolak dan apabila tingkat signifikan 0,05 maka H Tabel 5.18 menunjukkan bahwa tingkat signifikansi sebesar 0,005 berada di
bawah 0,05 dan nilai F diterima.
hitung
adalah 9,225 dengan tingkat signifikansi 0,005. Sedangkan F
tabel
pada tingkat kep ercayaan 95 α = 5 adalah 2,46. Oleh
karena pada kedua perhitungan F
hitung
F
tabel
Berdasarkan Tabel 5.18 di atas maka coefficient persamaan regresi yang dapat dibentuk :
9,225 2,46. Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh variabel independen karakteristik tujuan anggaran partisipasi
anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, kesulitan tujuan anggaran terhadap kinerja dapat diterima secara keseluruhan.
Y = 23,735 + 1,137XX
1.1
, X
1.2
, X
1.4
, X
1.5
Nilai konstanta sebesar 23,735 sedangkan nilai koefisien regresi karakteristik tujuan anggaran bernilai 1,137 yang bermakna bahwa karakteristik
tujuan anggaran mempunyai hubungan positif terhadap kinerja aparat pemerintah daerah kabupaten nias atau berdasarkan persamaan itu dapat ditafsirkan secara
teoritis bahwa kinerja aparat pemerintah daerah kabupaten nias akan meningkat apabila terjadi peningkatan karakteristik tujuan anggaran.
+ ε
b. Pengujian hipotesis 2 b
Kategori