Analisis Deskriptif kedua sampel

92 Tabel 4.13 Uji t Rasio t -test for equality of Means t df sig 2- tailed ROA Equal variances assumsed 2,633 8 0,030 Equal variances not assumsed 2,633 7,912 0,030 ROE Equal variances assumsed 0,527 8 0,612 Equal variances not assumsed 0,527 5,926 0,617 NIM Equal variances assumsed 0,125 8 0,903 Equal variances not assumsed 0,125 6,558 0,904 Sumber: data diolah Berdasarkan tabel di atas, dapat dijelaskan jika menggunakan dasar asumsi kedua varians sama Equal Variance Assumsed untuk ROA karena kedua varians adalah sama. Maka pada uji t telihat dengan tingkat kepercayaan 95 α = 0,05, diperoleh nilai t hitung 2,633 dan probabilitas 0,030, P 0,05 dan nilai tabel sebesar 1,860 2,633 1,860 atau t hitung t tabel. Senada dengan hipotesis penelitian dimana jika t hitung dari pada t tabel atau probabilitas 0,05, maka keputusan yang diambil adalah menolak H ₀. ini berarti terdapat perbedaan yang signifikan antara ROA bank konvensional dan Bank Syariah. Pada ROE, karena varians kedua kelompok bank adalah berbeda, maka untuk membandingkan kedua populasi dengan t-test maka digunakan asumsi kedua varians tidak sama Equal Varians not Assumsed. Maka pada 93 uji t terlihat dengan tingkat kepercayaan 95 α = 0,05, diperoleh nilai t hitung 0,527 dan Probabilitas 0,617 P 0,05 dan nilai t tabel sebesar 1,860 0,527 1,860 atau t hitung t tabel. Senada dengan hipotesis penelitian dimana jika t hitung t tabel atau probabilitas 0,05, maka keputusan yang diambil adalah menerima H ₀ yang menyatakan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja Bank Konvensional dan Bank Syariah dari nilai ROE. Pada NIM tidak ada perbedaan yang nyata dari kedua varians membuat penggunaan varians untuk membandingkan rata-rata populasi dengan uji t t-test for Equality Means sebaiknya menggunakan dasar asumsi kedua varians sama Equal Varians Assumsed. Maka pada uji t terlihat dengan tingkat kepercayaan 95 α = 0,05, diperoleh nilai t hitung 0,125 dan Probabilitas 0,903 P 0,05 dan nilai t tabel sebesar 1,860 0,125 1,860 atau t hitung t tabel. Senada dengan hipotesis penelitian dimana jika t hitung t tabel atau probabilitas 0,05, maka keputusan yang diambil adalah menerima H ₀ yang menyatakan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja Bank Konvensional dan Bank Syariah dari nilai NIM

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2013.

1 7 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2013.

0 4 16

PENGARUH RASIO KINERJA KEUANGAN TERHADAP RETURN SAHAM SEKTOR PERBANKAN YANG TERDAFTAR Pengaruh Rasio Kinerja Keuangan Terhadap Return Saham Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Pada Tahun 2008-2012.

0 3 12

PENGARUH RASIO KINERJA KEUANGAN TERHADAP RETURN SAHAM SEKTOR PERBANKAN YANG TERDAFTAR Pengaruh Rasio Kinerja Keuangan Terhadap Return Saham Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Pada Tahun 2008-2012.

0 3 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN LEMBAGA PERBANKAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Lembaga Perbankan ( Studi Bank SwastaNasional di Bursa Efek Indonesia (BEI) PeriodeTahun 2009 - 2012 ).

1 1 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN LEMBAGA PERBANKAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Lembaga Perbankan ( Studi Bank SwastaNasional di Bursa Efek Indonesia (BEI) PeriodeTahun 2009 - 2012 ).

0 3 13

ANALISIS RASIO KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PERBANKAN SYARIAH (2003-2007).

0 0 10

ANALISIS RASIO KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PERBANKAN SYARIAH (TAHUN 2004 – 2007).

0 0 9

Pengaruh Rasio Keuangan dan Non Keuangan pada Kinerja Keuangan Perbankan.

0 1 18

PERHITUNGAN RASIO-RASIO KEUANGAN YANG DIGUNAKAN DALAM MENILAI KINERJA PERUM PEGADAIAN TAHUN 2005-2009

0 0 37