Definisi Leader-Member Exchange LMX

yang bukan karena nilai-nilai profesionalisme kerja saja. Professional Respect, dimana persepsi mengenai sejauh mana setiap anggota dari sebuah tim kerja telah membangun reputasi pribadi baik di dalam maupun di luar organisasi.

3. Dampak dari Leader-Member Exchange LMX

Sebelumnya diketahui bahwa kualitas LMX yang tinggi dapat memberikan dampak positif pada organisasi, termasuk outcomes yang positif pada karyawan seperti kepuasan kerja, organizational citizenship behavior dan komitmen terhadap pekerjaan pada karyawan Breevaart et al., 2015. Gerstner dan Day 1997 mengatakan bahwa karyawan akan merasa puas dalam bekerja, komunikasi yang terbuka, bekerja dengan efektif dan adanya extrarole behavior yang tinggi ketika kualitas LMX tinggi. Selain itu, kualitas LMX yang tinggi memberikan hasil yang diinginkan pada karyawan seperti performansi pada tingkat yang lebih tinggi, job satisfaction, komitmen organisasi, organizational trust, loyalitas, organizational citizenship behavior, dan menurunnya tingkat employee turnover Ozdevecioglu et al., 2015. Tingginya kualitas LMX tidak hanya memberikan dampak positif, namun juga dapat berpotensi menimbulkan dampak negatif. Handoyo dan Sandjadja 2012 mengatakan bahwa ada fenomena social loafing, dimana karyawan akan memandang dan merasa bahwa posisi atau kedudukannya aman di dalam perusahaan sehingga hanya PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI melakukan apa yang menjadi tugasnya saja. Hal ini dikarenakan dengan mendapat dukungan dan memiliki relasi yang baik dari atasan membuat karyawan merasa cukup dengan pekerjaannya yang sesuai job description, tanpa menujukkan keterlibatan dan keterikatannya pada organisasi Handoyo Sandjadja, 2012. Selain itu, rendahnya kualitas LMX dapat pula memberikan dampak yang negatif bagi organisasi, dimana adanya ketidakpuasan karyawan dalam bekerja, komitmen pada organisasi yang rendah, dan tingkat employee turnover yang tinggi Gerstner dan Day, 1997. Hal ini dikarenakan dengan rendahnya kualitas LMX, komunikasi antara karyawan dan pemimpinnya menjadi terbatas Gerstner dan Day, 1997 sehingga karyawan merasa tidak didukung oleh atasan dan performansinya menurun. Meskipun demikian, banyak sekali outcomes positif pada karyawan ketika kualitas LMX tinggi. Employee engagement menjadi salah satu outcomes yang dipengaruhi oleh LMX. Karyawan akan menjadi lebih terlibat engage dalam organisasi dan pekerjaannya ketika memiliki kualitas LMX yang tinggi Breevaart et al. 2015. Hal ini dapat dilihat bahwa ketika karyawan memiliki kualitas LMX dengan atasannya akan menimbulkan motivasi intrinsik, termasuk engagement pada karyawan untuk melakukan tugas dan pekerjaan mereka sebaik mungkin untuk memajukan organisasi, termasuk melakukan pekerjaan yang bukan menjadi tugas mereka atau di luar dari job description mereka.

C. Employee Engagement

1. Definisi Employee Engagement

Konsep mengenai employee engagement sudah menjadi topik yang sangat menarik dalam dunia organisasi dan literatur pada sumber daya manusia dalam beberapa tahun terakhir Rana, Ardichvili Oleksandr, 2014. Konsep mengenai engagement mulai muncul dan diperbincangkan dalam penelitian dan literatur bisnis dan organisasi sekitar dua dekade yang lalu Simpson, 2009. Analisis literatur mengidentifikasi adannya tahapan-tahapan evolusi dalam konsep employee engagement, dan dibagi menjadi serangkaian gelombang, seperti Pre-Wave, Wave 1, Wave 2, dan Wave 3 Welch, 2011. Pada era Pre-Wave, para peneliti tidak menggunakan istilah employee engagement, namun engagement lebih melihat bahwa adanya kebutuhan bagi para karyawan untuk terlibat engage dengan pekerjaan dan organisasi mereka Welch, 2011. Katz and Kahn mendiskusikan bahwa perilaku karyawan employee behaviours diperlukan untuk mencapai efektivitas perusahaan, termasuk terlibat dalam perilaku inovatif dan kooperatif, melebihi perannya dalam mencapai tujuan organisasi dalam Welch, 2011. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Era Wave 1 pada tahun 1990an, dimulai dengan adanya karya akademik mengenai personal engagement. Kahn 1990 yang berpengaruh pada konsep ini mendefinisikan bahwa personal engagement merupakan usaha memanfaatkan diri setiap anggota organisasi terhadap peran mereka, berupa keterlibatan mereka secara penuh terhadap organisasi, serta mempekerjakan dan mengekspresikan diri secara fisik, kognitif dan emosi selama mereka bekerja dalam organisasi atau perusahaan tersebut. Berdasarkan hal tersebut, employee engagement merupakan aspek psikologis dari seorang individu atau anggota organisasi mengenai kehadiran dan keterlibatan mereka selama bekerja dalam sebuah organisasi atau perusahaan. Kahn 1990 juga menjelaskan bahwa terdapat komponen penting yang dapat meningkatkan engagement di tempat kerja, seperti kebermaknaan meaningfulness, keamanan safety, dan ketersediaan availability. Meaningfulness didefinisikan rasa positif sebagai investasi diri dalam peran kerja. Kemudian, safety didefinisikan sebagai kemampuan untuk menampilkan diri sendiri tanpa rasa takut akan konsekuensi negatif mengenai citra diri, status, atau karier. Sedangkan availability merupakan rasa ingin memiliki secara fisik, emosional, dan psikologis dari sumber daya yang diperlukan untuk menyelesaikan pekerjaan. Pada era Wave 2 tahun 2000-2005, sudah mulai banyak peneliti yang mulai mendefinisikan employee engagement dan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI