8.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini, migran perlu memaksimalkan lagi proses interaksi sosial demi mencapai kehidupan yang lebih berkualitas. Interaksi sosial
sangat membantu migran dalam beradaptasi sehingga sangat disarankan untuk memasuki berbagai lembaga-lembaga yang ada di daerah tujuan migrasi.
Organisasi menjadi sangat penting untuk membantu migran dalam melakukan adaptasi di daerah tujuan. Oleh karena itu dianjurkan kepada migran untuk
memanfaatkan organisasi sebagai strategi bertahan hidup di daerah migrasi.
DAFTAR PUSTAKA
Ali, Moh dan Moh. Asrori. 2004. Psikologi Remaja. Jakarta: Bumi Aksara. Anni, Catharina Tri et al. 2004. Psikologi Belajar. Semarang: UPT MKK.
Batu Bara, Jafar Umar. 2008. Proses Migrasi dan Gerak Kebudayaan Migran Etnik Jawa Kasus: Desa Sidojadi, Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi
Sumatera Utara [Skripsi]. Bogor: Fakultas Pertanian, IPB. Daulay, Anwar Saleh. 2006. Adat Budaya Batak Dalihan Na Tolu: Analisis dari
Sudut Prinsip Serta Urgensinya Dalam Merajut Integrasi dan Identitas Bangsa.
Http:www.depdiknas.go.idjurnal35adat_budaya_batak_dalihan_na_tolu. html. Diakses: 6 April 2010.
Fadhilah, Aida Nurul. 2007. Migrasi dan Proses Interaksi Sosial Masyarakat Migran Batak Mandailing Kasus: Masyarakat Migran Batak Mandailing,
Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat [Skripsi]. Bogor: Fakultas Pertanian, IPB.
Fathoni, Abdurrahmat. 2005. Antropologi Sosial Budaya: Suatu Pengantar. Jakarta: Rineke Cipta.
Fierda, Grace. 2007. Migrasi dan Pemanfaatan Dalihan Na Tolu pada Migran Etnis Batak Toba Kasus: Migran Kumpulan Marga Aritonang di Bogor,
Propinsi Jawa Barat [Skripsi]. Bogor: Fakultas Pertanian, IPB . Harahap, Taruli Asi. 2007. Tungku Tiga Batu.
Http:www.ruma_metmet.blogspot.comdalihan_na_tolu.html. Diakses: 16 Maret 2010.
Ihromi, T.O. 1999. Antropologi Budaya. Jakarta: Obor Indonesia. Kontjaraningrat. 1990. Pengantar Ilmu Antropologi. Jakarta: Rineka Cipta.
Lee, Everett S. 1976. Suatu Teori Migrasi. Yogyakarta: Lembaga Kependudukan Universitas Gajah Mada.
Lubis, Djuara. 2010. Ai Ndang Adong Na Sotarpatupa Debata: Catatan Perjalanan HKBP Bogor. Bogor: HKBP Bogor.
Mugniesyah. 2003. Pendidikan orang Dewasa. Program Studi Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor.
Bogor. Munir, R. 2000. Dasar-dasar Demografi. Jakarta: Lembaga Penerbit UI.
Munir, Rozy dan Budiarto. 1985. Aspek Demografis Tenaga Kerja. Jakarta: Akademika Presindo.
Naim, Mochtar. 1979. Merantau: Pola Migrasi Suku Minangkabau. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Pane, Mei Dame. 2004. Migrasi Etnis Batak Toba dan Sektor Informal di DKI Jakarta Kasus: Migran Etnis Toba yang Berusaha Bekerja pada Usaha
Pelumas dan Tambal Ban di DKI Jakarta [Skripsi]. Bogor: Fakultas Pertanian, IPB.
Purba, O.H.S. dan Elvis F. Purba. 1997. Migrasi Spontan Batak Toba Marsesak. Medan: Monora.
Rajamarpodang, Gultom Dj. 1992. Dalihan Na Tolu Nilai Budaya Suku Batak. Medan: Armanda.
Ram, Wariso. 1989. Migrasi Sirkuler dan Sektor Informal di Kotamadya Bogor. [Disertasi]. Bogor: Fakultas Pascasarjana, IPB.
Ritonga, dkk. 1993. Peranan Pendidikan dalam Pembinaan Kebudayaan Daerah Sumatera Utara. Medan: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Rusli, Said. 1995. Pengantar Ilmu Kependudukan. Jakarta: LP3ES. Sihombing, T. M. 1986. Filsafat Batak. Jakarta: Balai Pustaka.
Sjahrir, Kartini. 1990. Pasar Tenaga Kerja Indonesia, Kasus Sektor Konstruksi. Jakarta: Pustaka Utama Grafiti.
Soekanto, Soerjono. 1990. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: Grafindo Persada. Stevenson, Nancy, 2001. Seni Memotivasi. Yogyakarta: Andi Offset.
Sudarsono. 1997. Kamus Konseling. Jakarta: Rineka Cipta. Sumantri, dkk. 2005. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Migrasi Rumah Tangga:
Eksplorasi Data Sakerti 1997-2000. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Utomo, Agus Hari, 2005. Perbedaan Motivasi Berprestasi antara Siswa yang Menjadi Pengurus OSIS dengan Siswa yang Bukan Pengurus OSIS di SMU
Yayasan Pendidikan Ekonomi Semarang Tahun Pelajaran 20042005. [Skripsi]. Semarang: Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri
Semarang. Wibisono, Eka Adrian, 2004. Hubungan Interaksi Remaja dalam Peer group
dengan Pengambilan Keputusan Remaja di SMA Unggulan Nurul Islami Semarang Tahun Pelajaran 20032004. [Skripsi]. Semarang: Fakultas Ilmu
Pendidikan, Universitas Negeri Semarang . Yulianto. 1993. Motivasi dan Partisipasi Pengurus Organisasi Berbagai Organisasi
Wanita Studi Kasus pada Badan Kerjasama Organisasi Wanita BKOW Tingkat I Provinsi Lampung. [Tesis]. Bogor: Fakultas Pertanian, IPB.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian untuk Responden KUESIONER PENELITIAN
Responden Yth, Saya MULIA SLAMAT SINAGA, mahasiswa Sains Komunikasi
dan Pengembangan Masyarakat Institut Pertanian Bogor. Saat ini saya sedang melakukan penelitian dengan judul “Migrasi dan
Proses Interaksi Sosial Migran Batak”. Penelitian ini merupakan bagian dari skripsi yang sedang saya selesaikan. Demi tercapainya
hasil penelitian ini, dimohon kesediaan BapakIbu untuk berpartisipasi mengisi kuesioner ini secara lengkap dan benar.
Semua informasi yang diterima sebagai hasil kuesioner ini bersifat rahasia dan dipergunakan hanya untuk kepentingan
akademis.
Tidak ada jawaban yang salah dalam pengisian kuesioner ini.
Atas kerjasamanya, saya ucapkan terima kasih.
Isilah pertanyaan di bawah ini dan berilah tanda silang x pada setiap pertanyaan yang terdapat pilihan jawaban
1. Nama :
………………………………………………….. 2. Jenis Kelamin
: a. Perempuan b. Laki-laki
3. Umur : ………………….. tahun
4. Pendidikan Terakhir : a. SDsederajat
b. SMP sederajat c. SMUsederajat
d. Perguruan Tinggi 5. Domisili Sebelum pindah Ke Bogor
Kota …………………… Propinsi……………...
Profil Responden
6. Apakah pekerjaan anda responden? Beri tanda centang pada kolom yang tersedia.
No Pekerjaan
Sebelum ke Bogor Sesudah di Bogor
Utama Tambahan
Utama Tambahan
1 Petaninelayan
2 Wirausaha
3 Pedagangpemodal
4 Pegawai negeri
5 Pegawai swasta
6 Polisitentara
7 Tidak
bekerjapensiunan 8
Lainnya, sebutkan 7. Apakah pekerjaan pasangan suami atau istri anda?
Beri tanda centang pada kolom yang tersedia.
No Pekerjaan
Sebelum ke Bogor Sesudah di Bogor
Utama Tambahan
Utama Tambahan
1 Petaninelayan
2 Wirausaha
3 Pedagangpemodal
4 Pegawai negeri
5 Pegawai swasta
6 Polisitentara
7 Tidak
bekerjapensiunan 8
Lainnya, sebutkan
8. Lokasi anda bekerja saat ini: a. Bogor
b. Jakarta c. Bekasi
d. Tangerang e.
Lainnya, sebutkan………………………………………………………...
9. Apa faktor yang mendorong anda dalam melakukan migrasi dari daerah asal anda?
Jawaban: …………………. 10. Apa faktor penarik dari Bogor sehingga anda melakukan migrasi ke Bogor?
Jawaban: …………………. 11. Siapa yang memberi keputusan anda untuk pindah ke Bogor?
Beri tanda centang pada kolom yang tersedia.
No Anggota keluarga
Dukungan Ya
Tidak 1
Ayah 2
Ibu 3
SuamiIstri 4
Anak 5
Lainnya, sebutkan…. Jelaskan
:…………………………………………………………………………… 12. Saat tiba pertama kali di Bogor, siapa yang anda hubungi pertama kali agar
dapat bertahan di daerah migrasi? Beri tanda centang pada kolom yang tersedia.
No Orang yang dihubungi
Jawaban Ya
Tidak 1
Sahabat 2
Teman sekampung 3
Saudara 4
Rujukan dari orang 5
Lainnya, sebutkan…. Jelaskan
:…………………………………………………………………………… 13. Berapa kali frekuensi anda pulang ke daerah asal?
Jawaban: …… kalitahun
Migrasi
14. Apakah saat ini anda sedang mengikuti perkumpulan atau organisasi? ya tidak
Jika jawaban ya, isi kolom dibawah ini N
O Nama Perkumpulan
atau Organisasi Kegiatan- kegiatan yang dilakukan
Frekuensi mengikuti kegiatanbulan
Peranan anda dalam perkumpulan atau
organisasi
1 a
a 1-2 kali per bulan a Dewan pembina
b b 3-4 kali per bulan
b Pengurus harian c
c 5-6 kali per bulan c Anggota biasa
2 a
a 1-2 kali per bulan a Dewan pembina
b b 3-4 kali per bulan
b Pengurus harian c
c 5-6 kali per bulan c Anggota biasa
3 a
a 1-2 kali per bulan a Dewan pembina
b b 3-4 kali per bulan
b Pengurus harian c
c 5-6 kali per bulan c Anggota biasa
4 a
a 1-2 kali per bulan a Dewan pembina
b b 3-4 kali per bulan
b Pengurus harian c
c 5-6 kali per bulan c Anggota biasa
5 a
a 1-2 kali per bulan a Dewan pembina
b b 3-4 kali per bulan
b Pengurus harian c
c 5-6 kali per bulan c Anggota biasa
Interaksi Sosial
Untuk menjawab pertanyaan no 15-37 perhatikan panduan gambar yang disediakan di bawah ini
Berikut adalah sebuah gambar tangga dengan sepuluh anak tangga.
Apabila tangga tersebut menggambarkan tingkat ekonomi anda,
15. Di anak tangga nomer berapakah anda sebelum pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
16. Di anak tangga nomer berapakah anda saat pertama kali pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
17. Di anak tangga nomer berapakah anda sekarang setelah tinggal di Bogor? Anak tangga ke……
18. Di anak tangga nomer berapakah harapan anda 5 tahun mendatang? Anak ta
ngga ke……
10 9
8 7
6 5
4 3
2 1
Apabila tangga tersebut menggambarkan tingkat partisipasi anda dalam mengikuti kegiatan adat,
19. Di anak tangga nomer berapakah anda sebelum pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
20. Di anak tangga nomer berapakah anda saat pertama kali pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
21. Di anak tangga nomer berapakah anda sekarang setelah tinggal di Bogor? Anak tangga ke……
22. Di anak tangga nomer berapakah harapan anda 5 tahun mendatang? Anak tangga ke……
23. Berapa kali anda mengikuti kegiatan adat dalam sebulan dalam 3 bulan terakhir?
Sebutkan …….. kali per bulan.
Apabila tangga tersebut menggambarkan tingkat partisipasi anda dalam mengikuti kegiatan lingkungan,
24. Di anak tangga nomer berapakah anda sebelum pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
25. Di anak tangga nomer berapakah anda saat pertama kali pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
26. Di anak tangga nomer berapakah anda sekarang setelah tinggal di Bogor? Anak tangga ke……
27. Di anak tangga nomer berapakah harapan anda 5 tahun mendatang? Anak tangga ke……
28. Berapa kali anda mengikuti kegiatan lingkungan dalam sebulan 3 bulan terakhir?
Sebutkan …….. kali per bulan.
Apabila tangga tersebut menggambarkan tingkat partisipasi anda dalam mengikuti kegiatan
parsahutaon,
29. Di anak tangga nomer berapakah anda sebelum pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
30. Di anak tangga nomer berapakah anda saat pertama kali pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
31. Di anak tangga nomer berapakah anda sekarang setelah tinggal di Bogor? Anak tangga ke……
32. Di anak tangga nomer berapakah harapan anda 5 tahun mendatang? Anak tangga ke……
33. Berapa kali anda mengikuti kegiatan parsahutaon dalam sebulan 3 bulan terakhir?
Sebutkan …….. kali per bulan.
Apabila tangga tersebut menggambarkan tingkat partisipasi anda dalam mengikuti kegiatan keagamaan,
34. Di anak tangga nomer berapakah anda sebelum pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
35. Di anak tangga nomer berapakah anda saat pertama kali pindah ke Bogor? Anak tangga ke……
36. Di anak tangga nomer berapakah anda sekarang setelah tinggal di Bogor? Anak tangga ke……
37. Di anak tangga nomer berapakah harapan anda 5 tahun mendatang? Anak tangga ke……
38. Berapa kali anda mengikuti kegiatan keagamaan dalam sebulan 3 bulan terakhir?
Sebutkan …….. kali per bulan.
39. Status penguasaan bangunan tempat tinggal yang ditempati: a. Milik Sendiri
b. Kontraksewa c. Bebas sewa
d. Dinas e. Rumah milik orangtuasaudara
f.
Lainnya, sebutkan……. 40. Jenis atap terluas
a. Beton b. Genteng
c. Seng d. Asbes
e. Lainnya
41. Jenis dinding terluas a. Tembok
b. Kayu c. Bambu
d. Lainnya
42. Jenis lantai terluas a. Tanah
b. Bukan tanah
43. Luas lantai:………………..m²
44. Sumber air minum a. Leding
b. Pompa c. Lainnya
45. Apakah rumah tangga anda memiliki harta berikut ini? Sebutkan jumblahnya Harta
Sebelum merantau Awal merantau Saat ini
Mobil Motor
Sepeda Televisi
Cd atau dvd player Lemari es
Mesin cuci
46. Sumber penerangan a.
PLN berapa watt, sebutkan…. b.
Non PLN, sebutkan………. 47. Berapa besar uang Rp yang dibelanjakan rumah tangga anda perbulan?
Sebutkan……. 48. Berapa pendapatan Rp rumah tangga anda perbulan?
Sebutkan……. 49. Apakah rumah tangga anda memiliki pendapatan tunai dari sumber berikut
ini? jawaban: ya dan tidak Sumber pendapatan
Sebelum merantau Awal merantau
Saat ini Gaji sebagai pegawai
Pendapatan dari usaha Menyewakan aset
Bunga tabungan atau asset keuangan lainnya
Uang pensiun Bantuan sosial atau
program pemerintah lainnya
Lampiran 2. Chi-Square Tests Karakteristik Individu dengan Proses Sosial
a. Chi-Square Tests Umur dan Jumlah Organisasi yang Dimasuki
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
2.131
a
2 .344
Likelihood Ratio 3.075
2 .215
Linear-by-Linear Association
1.837 1
.175 N of Valid Cases
70 a. 3 cells 50.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.03.
b. Chi-Square Tests Umur dengan Jenis Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
9.984
a
5 .076
Likelihood Ratio 10.668
5 .058
Linear-by-Linear Association
.066 1
.798 N of Valid Cases
70 a. 7 cells 58.3 have expected count less than 5. The minimum expected count is .51.
c. Chi-Square Tests Umur dan Frekuensi Mengikuti Kegiatan Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
2.726
a
2 .256
Likelihood Ratio 2.778
2 .249
Linear-by-Linear Association
2.369 1
.124 N of Valid Cases
70 a. 1 cells 16.7 have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.34.
d. Chi-Square Tests Umur dan Status Dalam Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
8.729
a
6 .189
Likelihood Ratio 10.739
6 .097
Linear-by-Linear Association
1.358 1
.244 N of Valid Cases
70 a. 10 cells 71.4 have expected count less than 5. The minimum expected count is .26.
e. Chi-Square Tests Tingkat Pendidikan dan Jumlah Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
6.856
a
6 .334
Likelihood Ratio 7.226
6 .300
Linear-by-Linear Association
.643 1
.423 N of Valid Cases
70 a. 8 cells 66.7 have expected count less than 5. The minimum expected count is .11.
f. Chi-Square Tests Tingkat Pendidikan dan Jenis Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
26.965
a
15 .029
Likelihood Ratio 23.740
15 .070
Linear-by-Linear Association
4.299 1
.038 N of Valid Cases
70 a. 19 cells 79.2 have expected count less than 5. The minimum expected count is .06.
g. Chi-Square Tests Tingkat Pendidikan dan Frekuensi Mengikuti Kegiatan Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
6.735
a
6 .346
Likelihood Ratio 9.053
6 .171
Linear-by-Linear Association
1.769 1
.183 N of Valid Cases
70 a. 6 cells 50.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is .37.
h. Chi-Square Tests Tingkat Pendidikan dan Status dalam Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
22.801
a
18 .198
Likelihood Ratio 28.119
18 .060
Linear-by-Linear Association
.061 1
.805 N of Valid Cases
70 a. 24 cells 85.7 have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
i. Chi-Square Tests Daerah Asal dan Jumlah Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
1.208
a
2 .547
Likelihood Ratio 1.076
2 .584
Linear-by-Linear Association
1.093 1
.296 N of Valid Cases
70 a. 4 cells 66.7 have expected count less than 5. The minimum expected count is .11.
j. Chi-Square Tests Daerah Asal dan Jenis Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
3.088
a
5 .686
Likelihood Ratio 3.754
5 .585
Linear-by-Linear Association
2.401 1
.121 N of Valid Cases
70 a. 9 cells 75.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is .06.
k. Chi-Square Tests Daerah Asal dan Frekuensi Mengikuti Kegiatan Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
1.742
a
2 .419
Likelihood Ratio 2.031
2 .362
Linear-by-Linear Association
.342 1
.559 N of Valid Cases
70 a. 3 cells 50.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is .37.
l. Chi-Square Tests Daerah Asal dan Status dalam Organisasi
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
34.919
a
6 .000
Likelihood Ratio 8.915
6 .178
Linear-by-Linear Association
.018 1
.894 N of Valid Cases
70 a. 11 cells 78.6 have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
Lampiran 3
Paired Samples Correlations Perubahan Skor Ekonomi Responden
N Correlation
Sig. Pair 1
Tingkat Ekonomi Sebelum Migrasi Tingkat Ekonomi Awal Migrasi
70 .778
.000
Pair 2 Tingkat Ekonomi Awal Migrasi
Tingkat Ekonomi Saat Penelitian 70
.626 .000
Pair 3 Tingkat Ekonomi Saat Penelitian
Harapan Lima Tahun Mendatang 70
.501 .000
Lampiran 4
Paired Samples Correlations Perubahan Skor Partisipasi Mengikuti Kegiatan Adat Responden
N Correlation
Sig. Pair 1
Partisipasi Mengikuti Kegiatan Adat Sebelum Migrasi Partisipasi
Mengikuti Kegiatan Adat Awal Migrasi
70 .804
.000
Pair 2 Partisipasi Mengikuti Kegiatan Adat
Awal Migrasi Partisipasi Mengikuti Kegiatan Adat Saat Penelitian
70 .356
.002
Pair 3 Partisipasi Mengikuti Kegiatan Adat
Saat Penelitian Partisipasi Mengikuti Kegiatan Adat Lima
Tahun mendatang 70
.360 .002
Lampiran 5
Paired Samples Correlations Perubahan Skor Partisipasi Mengikuti Kegiatan Lingkungan Responden
N Correlation
Sig. Pair 1
Partisipasi Mengikuti Kegiatan Lingkungan Sebelum Migrasi
Partisipasi Mengikuti Kegiatan Lingkungan Awal Migrasi
70 .891
.000
Pair 2 Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Lingkungan Awal Migrasi Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Lingkungan Saat Penelitian 70
.704 .000
Pair 3 Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Lingkungan Saat Penelitian Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Lingkungan Lima Tahun Mendatang 70
.572 .000
Lampiran 6
Paired Samples Correlations Perubahan Skor Partisipasi Mengikuti Kegiatan Parsahutaon Responden
N Correlation
Sig. Pair 1
Partisipasi Mengikuti Kegiatan Parsahutaon Sebelum Migrasi
Partisipasi Mengikuti Kegiatan Parsahutaon Awal Migrasi
70 .732
.000
Pair 2 Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Parsahutaon Awal Migrasi Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Parsahutaon Saat penelitian 70
.056 .644
Pair 3 Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Parsahutaon Saat penelitian Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Parsahutaon Lima Tahun Mendatang
70 .543
.000
Lampiran 7
Paired Samples Correlations Perubahan Skor Partisipasi Mengikuti Kegiatan Keagamaan Responden
N Correlation
Sig. Pair 1
Partisipasi Mengikuti Kegiatan Keagamaan Sebelum Migrasi
Partisipasi Mengikuti Kegiatan Keagamaan Awal Migrasi
70 .448
.000
Pair 2 Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Keagamaan Awal Migrasi Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Keagamaan Saat penelitian 70
.365 .002
Pair 3 Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Keagamaan Saat penelitian Partisipasi Mengikuti Kegiatan
Keagamaan Lima Tahun Mendatang
70 .441
.000
ABSTRACT
This study is aimed to indentify some factors that encourages Batak migrant doing migration into Bogor City, analyze social interaction process that weaved
by Batak migrant in Bogor City, analyze connection between social interaction process with migrant economic and social success. This study is conducted with
survey method. The main motivation of Batak migrant doing migration is an economic motive. Batak migrant migrate to Bogor because they have a better
economic chances compared to their native place, an opportunities to develop themself wide open as well, and comfotable environtment. These migrants
participated in various organization as a form of adaptation in Bogor. Migrant adaptation proccess affect migrant social and economic success. In general, they
optimist will have a better life in Bogor.
Keyword: Adaptation, Batak, Migration
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang