Kinerja Guru Mata Pelajaran Produktif Akuntansi

Sementara itu untuk mengidentifikasi kecenderungan persepsi siswa terhadap kinerja guru mata pelajaran produktif dilakukan pengkategorian menjadi lima kelompok yaitu sebagai berikut: Mi = 1 2 � 24 + 15 = 19,5 SDi = 1 6 � 24 − 15 = 1,5 Mi + 1,5 SDi = 19,5 + 1,5 x 1,5 = 21,75 Mi + 0,5 SDi = 19,5 + 0,5 x 1,5 = 20,25 Mi – 0,5 SDi = 19,5 – 0,5 x 1,5 = 18,75 Mi – 1,5 SDi = 19,5 – 1,5 x 1,5 = 17,25 Setelah dilakukan perhitungan, maka kategori kecenderungan variabel tersebut dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 24. Kecenderungan Persepsi Siswa terhadap Kinerja Guru Mata Pelajaran Produktif Sumber: Data primer yang telah diolah Interval Kategori F Persentase x ≥ 21,75 Sangat Baik 7 7 20,25 ≤ x 21,75 Baik 32 34 18,75 ≤ x 20,25 Cukup 37 39 17,25 ≤ x 18,75 Kurang 12 13 x ≤ 17,25 Sangat Kurang 6 6 Jumlah 94 100 Dari tabel kecenderungan persepsi siswa terhadap kinerja guru mata pelajaran produktif dapat dibuat pie chart berikut: Gambar 7. Pie chart Kecenderungan Persepsi Siswa terhadap Kinerja Guru Mata Pelajaran Produktif

d. Kinerja Guru Pembimbing

Persepsi siswa terhadap kinerja guru pembimbing diukur dengan 5 butir pernyataan. Kinerja guru pembimbing diukur berdasarkan kemampuan kerja. Hasil analisis menunjukkan bahwa persepsi siswa terhadap kinerja guru pembimbing Praktik Kerja Industri diperoleh skor tertinggi 20, skor terendah 9, dan standar deviasinya 1, 970. Dari skor total dapat dibuat tabel dibawah ini. Tabel 25. Distribusi Frekuensi Persepsi Siswa terhadap Kinerja Guru Pembimbing Praktik Kerja Industri Kelas Kelas Interval F Persentase 1 9-10,6 1 1 2 10,7-12,3 3 3 3 12,4-14 25 27 4 14,1-15,7 19 20 5 15,8-17,4 34 36 8 34 39 13 6 PERSEPSI SISWA TERHADAP KINERJA GURU MAPEL PRODUKTIF Sangat Baik Baik Cukup Kurang Sangat Kurang Kelas Kelas Interval F Persentase 6 17,5-19,1 10 11 7 19,2-20,8 2 2 Jumlah 94 100 Sumber: Data primer yang telah diolah Berdasarkan tabel distribusi frekuensi persepsi siswa terhadap kinerja guru pembimbing Praktik Kerja Industri, dapat dibuat bar chart berikut. Gambar 8. Bar Chart Distribusi Frekuensi Persepsi Siswa terhadap Kinerja Guru Pembimbing Prakerin Sementara itu untuk mengidentifikasi kecenderungan persepsi siswa terhadap kinerja guru pembimbing Praktik Kerja Industri, maka dilakukan pengkategorian menjadi lima, yaitu sebagai berikut: Mi = 1 2 � 20 + 9 = 14,5 SDi = 1 6 � 20 − 9 = 1,8 Mi + 1,5 SDi = 14,5 + 1,5 x 1,8 = 17,2 Mi + 0,5 SDi = 14,5 + 0,5 x 1,8 = 15,4 1 3 25 19 34 10 2 5 10 15 20 25 30 35 40 9-10,6 10,7-12,3 12,4-14 14,1-15,7 15,8-17,4 17,5-19,1 19,2-20,8 F R E K U E N S I INTERVAL PERSEPSI SISWA TERHADAP KINERJA GURU PEMBIMING Mi – 0,5 SDi = 14,5 – 0,5 x 1,8 = 13,6 Mi – 1,5 SDi = 14,5 – 1,5 x 1,8 = 11,8 Setelah dilakukan perhitungan, hasilnya akan tampak pada tabel berikut. Tabel 26. Kecenderungan Persepsi Siswa terhadap Kinerja Guru Pembimbing Praktik Kerja Industri