Analisis Deskriptif Pengaruh Inovasi dan Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Café Juno Medan

48 Permintaan konsumen yang semakin banyak untuk melakukan pembelian secara terus menurus dan mengedepankan pelayanan yang baik, ramah, dan sopan membuat konsumen nyaman berada di Cafe Juno. Cafe Juno juga memberikan berbagai fasilitas seperti tersedianya wifi, toilet yang bersih, serta parkiran kendaraan yang aman.

4.2 Analisis Deskriptif

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah daftar pernyataan. Jumlah pernyataan seluruhnnya adalah 25 butir untuk variabel X dan 5 butir untuk variabel Y, jadi total seluruh pernyataan adalah 30 butir. Sebagaimana tujuan penulisan ini, daftar pernyataan disebarkan kepada responden berisikan pernyataan mengenai Inovasi X1 dan Kualitas pelayanan X2 Tangible, Emphaty , Responsiveness, Reliability, Assurance terhadap Loyalitas Pelanggan Y. Respoden dalam penelitian ini adalah Konsumen Café Junodi jalan Cik Ditiro No 84 Medan.

4.2.1 Karakteristik Responden

Data yang dijadikan dasar perhitungan adalah data primer pada saat penelitian dilakukkan yaitu pada bulan Agustus 2016.Responden dalam penelitian ini adalah Konsumen Café Junodi jalan Cik Ditiro No 84 Medan. Hal-hal yang dianalisis dari responden adalah data pribadi responden yang terdiri dari usia, pekerjaan, dan jenis kelamin.

4.2.1.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Usia mayorits responden berada di kategori usia 21-30 tahun dengan persentasi 42,86 atau berjumlah 15 orang, sisanya berusia ≤ 20 tahun dengan Universitas Sumatera Utara 49 persentasi 34,28 atau berjumlah 12 orang, 31-40 tahun dengan persentasi 14,29 atau berjumlah 5 orang, dan 41 tahun dengan persentasi 8,57 atau berjumlah 3 orang. Karakteristik responden berdasarkan umur dapat dilihat pada Tabel 4.1 dibawah ini: Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur No Kategori Jumlah Nominal orang 1 ≤ 20 12 34,28 2 21-30 15 42,86 3 31-40 5 14,29 4 41 3 8,57 Sumber: Hasil Penelitian data diolah 2016

4.2.1.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan

Mayoritas pekerjaan responden merupakan pelajarmahasiswa dengan persentasi 71,43 atau berjumlah 25 orang, sisanya pegawai swasta sebesar 11,43 atau berjumlah 4 orang, PNSBUMN sebesar 8,57 atau berjumlah 3 orang, wiraswasta sebesar 8,57 atau berjumlah 3 orang. Karakteristik Responden berdasarkan Pekerjaan dapat diihat pada Tabel 4.2 sebagai berikut: Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan No Kategori Jumlah Nominal orang 1 PelajarMahasiswa 25 71,43 2 PNSBUMN 3 8,57 3 Pegawai Swasta 4 11,43 4 Wiraswasta 3 8,57 Sumber: Hasil Penelitian data diolah 2016 Universitas Sumatera Utara 50

4.2.1.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Mayoritas responden berjenis kelamin laki-laki dengan persentasi 77,14 atau berjumlah 27 orang, dan 8 responden berjenis kelamin perempuan dengan persentasi 22,86. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada Tabel 4.3 dibawah ini: Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin No Kategori Jumlah Nominal orang 1 Laki-Laki 27 77,14 2 Perempuan 8 22,86 Sumber: Hasil Penelitian data diolah 2016

4.2.2 Deskriptif Variabel

Pada penelitian ini akan dijelaskan secara deskriptif hasil dari penelitian pengaruh Inovasi dan Kualitas Pelayanan terhadap Loyalitas PelangganCafé Junodi jalan Cik Ditiro No 84 Medan dengan tanggapan responden sebagai berikut: Sangat Setuju SS = 5 Setuju S = 4 Netral N = 3 Tidak Setuju TS = 2 Sangat Tidak Setuju STS = 1

4.2.2.1 Inovasi X1

Tanggapan responden mengenai Inovasi X1: Universitas Sumatera Utara 51 Tabel 4.4 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Inovasi Item Pernyataan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 Total F F F F F F 1 6 17,1 20 57,1 9 25,7 35 100 2 8 22,9 19 54,3 8 22,9 35 100 3 7 20 21 60 7 20 35 100 4 5 14,3 20 57,1 10 28,6 35 100 5 4 11,4 19 54,3 12 34,3 35 100 6 7 20 24 68,6 4 11,4 35 100 7 8 22,9 24 68,6 3 8,6 35 100 Sumber: Hasil Penelitian diolah 2016 1. Pada pernyataan “Cafe Juno mampu menciptakan produk baru”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 6 orang atau 17,1 responden menyatakan netral, 20 orang atau 57,1 responden menyatakan setuju, dan 9 orang atau 25,7 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 20 orang atau 57,1 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan inovasi sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 2. Pada pernyataan “Makanan dan Minuman yang disediakan Cafe Juno memiliki rasa yang nikmat dan tidak disediakan di café lainnya”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 8 orang atau 22,9 responden menyatakan netral, 19 orang atau 54,3 responden menyatakan setuju, dan 8 orang atau 22,9 responden menyatakan sangat Universitas Sumatera Utara 52 setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 19 orang atau 54,3 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan inovasi sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 3. Pada pernyataan “Makanan dan minuman yang disajikan Cafe Juno memiliki tampilan yang menarik”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 7 orang atau 20 responden menyatakan netral, 21 orang atau 60 responden menyatakan setuju, dan 7 orang atau 20 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 21 orang atau 60 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan inovasi sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 4. Pada pernyataan “Cafe Juno selalu melakukan modifikasi pada produk lamanya”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 5 orang atau 14,3 responden menyatakan netral, 20 orang atau 57,1 responden menyatakan setuju, dan 10 orang atau 28,6 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 20 orang atau 57,1 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan inovasi sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 5. Pada pernyataan “Cafe Juno memiliki cara-cara yang berbeda dalam menawarkan produknya”,dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 4 orang atau 11,4 responden menyatakan netral, Universitas Sumatera Utara 53 19 orang atau 54,3 responden menyatakan setuju, dan 12 orang atau 34,3 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 19 orang atau 54,3 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan inovasi sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 6. Pada pernyataan “Cafe Juno menggunakan peralatan-peralatan modern”,dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 7 orang atau 20 responden menyatakan netral, 24 orang atau 68,6 responden menyatakan setuju, dan 4 orang atau 11,4 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 24 orang atau 68,6 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan inovasi sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 7. Pada pernyataan “Cafe Juno melengkapi fasilitas Cafe dengan teknologi terbaru”,dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 8 orang atau 22,9 responden menyatakan netral, 24 orang atau 68,6 responden menyatakan setuju, dan 4 orang atau 11,4 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 24 orang atau 68,6 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan inovasi sebagai penunjang loyalitas pelanggan. Universitas Sumatera Utara 54 4.2.2.2 Kualitas Pelayanan X2 4.2.2.2.1 Tangible Tanggapan responden mengenai Tangible: Tabel 4.5 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Tangible Item Pernyataan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 Total F F F F F F 1 0 0 8 22,9 25 71,4 2 5,7 35 100 2 0 0 5 14,3 20 57,1 10 28,6 35 100 3 0 0 5 14,3 20 57,1 10 28,6 35 100 4 0 0 7 20 19 54,3 9 25,7 35 100 Sumber: Hasil Penelitian diolah 2016 1. Pada pernyataan “Saya merasa nyaman berada di Café Juno”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 8 orang atau 22,9 responden menyatakan netral, 25 orang atau 71,4 responden menyatakan setuju, dan 2 orang atau 5,7 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 25 orang atau 71,4 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 2. Pada pernyataan “Fasilitas Café Juno memadai”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 5 orang atau 14,3 responden menyatakan netral, 20 orang atau 57,1 responden menyatakan setuju, dan 10 orang atau 28,6 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 20 orang atau 57,1 menyatakan setuju Universitas Sumatera Utara 55 dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 3. Pada pernyataan “Café Juno memiliki karyawan yang berpakaian rapi.”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 5 orang atau 14,3 responden menyatakan netral, 20 orang atau 57,1 responden menyatakan setuju, dan 10 orang atau 28,6 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 20 orang atau 57,1 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 4. Pada pernyataan “Tempat di Café Juno bersih dan rapi ”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 7 orang atau 20 responden menyatakan netral, 19 orang atau 54,3 responden menyatakan setuju, dan 9 orang atau 25,7 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 19 orang atau 54,3 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan.

4.2.2.2.2 Emphaty

Tanggapan responden mengenai Emphaty: Universitas Sumatera Utara 56 Tabel 4.6 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Emphaty Item Pernyataan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 Total F F F F F F 1 0 0 4 11,4 25 71,4 6 17,1 35 100 2 0 0 5 14,3 24 68,6 6 17,1 35 100 3 0 0 6 17,1 26 74,3 3 8,6 35 100 Sumber: Hasil Penelitian diolah 2016 1. Pada pernyataan “Karyawan Café Juno ramah dengan konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 4 orang atau 11,4 responden menyatakan netral, 25 orang atau 71,4 responden menyatakan setuju, dan 6 orang atau 17,1 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 25 orang atau 71,4 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 2. Pada pernyataan “Karyawan Café Juno mampu berkomunikasi dengan baik”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 4 orang atau 11,4 responden menyatakan netral, 24 orang atau 68,6 responden menyatakan setuju, dan 6 orang atau 17,1 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 24 orang atau Universitas Sumatera Utara 57 68,6 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 3. Pada pernyataan “Karyawan Café Juno perhatian dalam memberikan pelayanan kepada konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 6 orang atau 17,1 responden menyatakan netral, 26 orang atau 74,3 responden menyatakan setuju, dan 3 orang atau 8,6 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 26 orang atau 74,3 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan.

4.2.2.2.3 Responsiveness

Tanggapan responden mengenai Responsiveness: Tabel 4.7 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Responsiveness Item Pernyataan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 Total F F F F F F 1 7 20 25 71,4 3 8,6 35 100 2 5 14,3 26 74,3 4 11,4 35 100 3 5 14,3 20 57,1 10 28,6 35 100 Sumber: Hasil Penelitian diolah 2016 1. Pada pernyataan “Karyawan Café Juno cepat tanggap dalam melayani konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 7 orang atau 20 responden menyatakan netral, 25 orang atau 71,4 responden menyatakan setuju, dan 3 orang atau 8,6 responden Universitas Sumatera Utara 58 menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 25 orang atau 71,4 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 2. Pada pernyataan “Karyawan Café Juno memahami kebutuhan konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 5 orang atau 14,3 responden menyatakan netral, 26 orang atau 74,3 responden menyatakan setuju, dan 4 orang atau 11,4 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 26 orang atau 74,3 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 3. Pada pernyataan “Karyawan Café Juno siap siaga dalam menerima pesanan dari konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 5 orang atau 14,3 responden menyatakan netral, 20 orang atau 57,1 responden menyatakan setuju, dan 10 orang atau 28,6 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 20 orang atau 57,1 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan.

4.2.2.2.4 Reliability

Tanggapan responden mengenai Reliability: Universitas Sumatera Utara 59 Tabel 4.8 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Reliability Item Pernyataan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 Total F F F F F F 1 7 20 22 62,9 6 17,1 35 100 2 4 11,4 24 68,6 7 20 35 100 3 6 17,1 23 65,7 6 17,1 35 100 4 6 17,1 23 65,7 6 17,1 35 100 Sumber: Hasil Penelitian diolah 2016 1. Pada pernyataan “Ketepatan waktu dalam menyelesaikan makanan atau minuman yang diinginkan konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 7 orang atau 20 responden menyatakan netral, 22 orang atau 62,9 responden menyatakan setuju, dan 6 orang atau 17,1 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 22 orang atau 62,9 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 2. Pada pernyataan “Café Juno mampu melayani semua konsumen sesuai kebutuhannya”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 4 orang atau 11,4 responden menyatakan netral, 24 orang atau 68,6 responden menyatakan setuju, dan 7 orang atau 20 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 24 orang atau 68,6 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. Universitas Sumatera Utara 60 3. Pada pernyataan “Teknologi yang dimiliki Café Juno terbilang canggih”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 6 orang atau 17,1 responden menyatakan netral, 23 orang atau 65,7 responden menyatakan setuju, dan 6 orang atau 17,1 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 23 orang atau 65,7 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 4. Pada pernyataan “Café Juno unggul dengan pesaingnya dalam melayani konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 6 orang atau 17,1 responden menyatakan netral, 23 orang atau 65,7 responden menyatakan setuju, dan 6 orang atau 17,1 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 23 orang atau 65,7 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan.

4.2.2.2.5 Assurance

Tanggapan responden mengenai Assurance: Universitas Sumatera Utara 61 Tabel 4.9 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Assurance Item Pernyataan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 Total F F F F F F 1 6 17,1 21 60 8 22,9 35 100 2 8 22,9 20 57,1 7 20 35 100 3 7 20 24 68,6 4 11,4 35 100 4 5 14,3 25 71,4 5 14,3 35 100 Sumber: Hasil Penelitian diolah 2016 1. Pada pernyataan “Café Juno melayani konsumen dengan baik”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak setuju atau 0, 6 orang atau 17,1 responden menyatakan netral, 21 orang atau 60 responden menyatakan setuju, dan 8 orang atau 22,9 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 21 orang atau 60 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 2. Pada pernyataan “Café Juno menerima keluhan konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 8 orang atau 22,9 responden menyatakan netral, 20 orang atau 57,1 responden menyatakan setuju, dan 7 orang atau 20 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 20 orang atau 57,1 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. Universitas Sumatera Utara 62 3. Pada pernyataan “Produk yang ditawarkan Café Juno unggul dari pesaing”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 7 orang atau 20 responden menyatakan netral, 24 orang atau 68,6 responden menyatakan setuju, dan 4 orang atau 11,4 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 24 orang atau 68,6 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan. 4. Pada pernyataan “Café Juno menyediakan kotak saran dalam menganggapi keluhan konsumen”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 5 orang atau 14,3 responden menyatakan netral, 25orang atau 71,4 responden menyatakan setuju, dan 5 orang atau 14,3 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 25 orang atau 71,4 menyatakan setuju dari pernyataan ini merupakan kualitas pelayanan sebagai penunjang loyalitas pelanggan.

4.2.2.3 Loyalitas Pelanggan

Tanggapan responden mengenai Loyalitas Pelanggan Y Universitas Sumatera Utara 63 Tabel 4.10 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Loyalitas Pelanggan Item Pernyataan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 Total F F F F F F 1 5 14,3 25 71,4 5 14,3 35 100 2 11 31,4 16 45,7 8 22,9 35 100 3 10 28,6 16 45,7 9 25,7 35 100 4 12 34,3 14 40 9 25,7 35 100 5 11 31,4 15 42,9 9 25,7 35 100 Sumber: Hasil Penelitian data diolah 2016 1. Pada pernyataan “Saya senang dan selalu berkunjung ke Café Juno”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 5 orang atau 14,3 responden menyatakan netral, 25 orang atau 71,4 responden menyatakan setuju, dan 5 orang atau 14,3 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 25 orang atau 71,4 menyatakan setuju dari pernyataan ini sebagai loyalitas pelanggan. 2. Pada pernyataan “Saya selalu memesan makanan dan minuman berbeda di Café Juno”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 11 orang atau 31,4 responden menyatakan netral, 16 orang atau 45,7 responden menyatakan setuju, dan 8 orang atau 22,9 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 16 orang atau 45,7 menyatakan setuju dari pernyataan ini sebagai loyalitas pelanggan. 3. Pada pernyataan “Saya senang dan suka mengajak teman-teman Saya untuk berkunjung ke Café Juno”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 Universitas Sumatera Utara 64 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 10 orang atau 28,6 responden menyatakan netral, 16 orang atau 45,7 responden menyatakan setuju, dan 9 orang atau 25,7 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 16 orang atau 45,7 menyatakan setuju dari pernyataan ini sebagai loyalitas pelanggan. 4. Pada pernyataan “Saya hanya tertarik dengan produk maupun layanan yang diberikan Café Juno”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 12 orang atau 34,3 responden menyatakan netral, 14 orang atau 40 responden menyatakan setuju, dan 9 orang atau 25,7 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 14 orang atau 40 menyatakan setuju dari pernyataan ini sebagai loyalitas pelanggan. 5. Pada pernyataan “Saya selalu merekomendasikan Café Juno kepada orang lain”, dapat digambarkan bahwa tidak ada atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, responden yang menyatakan tidak setuju tidak ada atau 0, 11 orang atau 31,4 responden menyatakan netral, 15 orang atau 42,9 responden menyatakan setuju, dan 9 orang atau 25,7 responden menyatakan sangat setuju. Dari hasil perhitungan tersebut diketahui bahwa 15 orang atau 42,9 menyatakan setuju dari pernyataan ini sebagai loyalitas pelanggan. Universitas Sumatera Utara 65 4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik 4.3.1 Uji normalitas