commit to user
63
dari tingkat keandalan bangunan berdasarkan hasil perhitungan simulasi nilai dapat dilihat pada lampiran 7.
Kesimpulan hasil perhitungan dari tingkat keandalan adalah : ·
Andal apabila memenuhi semua persyaratan, dan apabila terdapat kekuarangan maka hanya sebagian kecil saja. Hasil penilaian menunjukkan dominan pada
angka 100 dan ada sebagian kecil dengan nilai 80. ·
Kurang Andal apabila hanya sebagian saja yang memenuhi persyaratan dan terdapat kondisi yang tidak berfungsi. Penilaian menunjukkan sebagian pada
angka 100, tetapi sebagian lagi pada angka 80, serta ada sebagian kecil dengan angka 60.
· Tidak Andal apabila semua sistem tidak memenuhi persyaratan atau dalam
kondisi yang tidak berfungsi. Penilaian sebagian besar menunjukkan angka 60, dan angka 80. Serta 100 dalam jumlah yang relatif kecil.
Batasan tingkat keandalan dapat dilihat pada Tabel 4.6. Tabel 4.6 Nilai dan tingkat keandalan pencegahan kebakaran
4.1.5. Interpretasi dan Rekomendasi
Interpretasi merupakan bentuk dari hasil penilaian pada sebuah bangunan, pada kondisi tertentu setelah dilakukan pemeriksaan. Hasil interpretasi dari kondisi keandalan
bangunan, digunakan untuk memberikan rekomendasi. Rekomendasi merupakan tindakan yang akan dilakukan untuk mengembalikan kondisi prima bangunan dalam
pencegahan kebakaran.
No Tingkat Keandalan
1 95 - 100
Andal Sesuai dengan Persyaratan
2 75 - 95
Kurang Andal ada sebagian kecil yang tidak sesuai persyaratan
3 75
Tidak Andal Tidak Sesuai dengan persyaratan
Keterangan Nilai
commit to user
64
4.1.5.1. Interpretasi Untuk menentukan interpretasi suatu bangunan, maka semua nilai pada komponen
dimasukan, hasil penilaian dapat dilihat pada bagian rekapitulasi dan total dari sistem pencegahan kebakaran. Penilaian tingkat keandalan dapat dilihat pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7 Penilaian tingkat keandalan pencegahan kebakaran
4.1.5.2. Rekomendasi Rekomendasi bertujuan untuk mengembalikan keandalan bangunan pada setiap
sistem pencegahan kebakaran, agar dapat bekerja dan berfungsi secara optimal dalam melaksanakan pencegahan kebakaran. Hasil rekomendasi meliputi :
· Pemeriksaan secara berkala,
· Perawatanpemeliharaan berkala,
· Perawatan dan perbaikan berkala,
· Penyetelanperbaikan penggantian baru,
·
Melengkapi komponen yang kurang. Pokok-pokok dalam rekomendasi diatas dapat dijabarkan dalam tabel 4.8 :
Bobot Nilai Keandalan
Andal Nilai
Kurang Andal
Nilai Tidak Andal
Nilai Penilaian
Total Keandalan
Keandalan Keandalan
1 3
4 5
6 7
8 9
10
I Kelengkapan Tapak
95 - 100 75 - 95
75 100
II Sarana Penyelamatan
95 - 100 75 - 95
75 100
III Sistem Proteksi Pasif 95 - 100
75 - 95 75
100 IV Sistem Proteksi Aktif
95 - 100 75 - 95
75 100
V Sistem Manajeman
95 - 100 75 - 95
75 100
Jumlah 500
Interpretasi : Tingkat Keandalan terhadap Pencegahan kebakaran dianggap :
a.
Andal
, bila NKA tidak kurang dari 95 atau 95=NKA=100 b.
Kurang andal
, bila NKA bernilai : 75=NKA=95 c.
Tidak andal
, bila NKA bernilai dibawah 75
2
Nilai Keandalan Pencegahan Kebakaran pada BangunanGedung adalah :
ANDAL
No Parameter KSKB
Kategori Penilaian
commit to user
65
Tabel 4.8. Uraian Rekomendasi dari nilai dan tingkat keandalan pencegahan kebakaran
4.1.6. Cara Pengisian Sistem Pemeriksaan Pencegahan Kebakaran.
Tata cara Pemeriksaan Sistem Keandalan bangunan dalam pencegahan kebakaran dapat dilihat pada lampiran 2 halaman 1.
4.2. Pemeriksaan Pencegahan Kebakaran Pada Bangunan Gedung,
Studi Kasus Bangunan Pusat Perbelanjaan Solo Square.
Solo Square merupakan bangunan pusat perbelanjaan yang berlokasi di jl. Brigjen Slamet Riyadi Surakarta. Lokasi Solo Square dapat dengan mudah dijangkau karena
letaknya di jalan utama, Bangunan Solo Square terdiri dari saru massa bangunan yang dikelilingi oleh jalan untuk akses ke bangunan, dan dilengkapi dengan akses utama dan
akses dari samping untuk pencapaian bangunan. Bangunan Solo Square dapat dilihat pada Gambar 4.4
No
Tingkat Keandalan
1 95 - 100
Andal
2 75 - 95 Kurang Andal
3 75
Tidak Andal Semua komponen sistem proteksi kebakaran sistem proteksi
aktif, sistem proteksi pasif, saran penyelamatan, kelengkapan tapak ada yang rusaktidak berfungsi, kapasitasnya jauh
dibawah dari nilai yang ditetapkan dalam standar, sehingga kenyamanan dan fungsi ruang danatau gedung menjadi sangat
terganggu atau tidak dapat digunakan secara optimal. 4, 5
Nilai
Keterangan Rekomendasi
Semua sistem proteksi kebakaran sistem Kelengkapan Tapak, sarana penyelamatan, sistem proteksi pasif, sistem proteksi aktif
dan manajemen pencegahan kebakaran dalam kondisi baik, berfungsi sempurna secara optimum, dimana kondisi gedung
dalam keadaan terlindungi dari kebakaran secara sempurna 1, 2, 3
Semua komponen
sistem proteksi
kebakaran sistem
Kelengkapan Tapak, sarana penyelamatan, sistem proteksi pasif, sistem proteksi aktif dan manajemen pencegahan
kebakaran masih berfungsi baik, tetapi ada sub sistem yang berfungsi kurang sempurna, yang dapt menimbulkan gangguan
atau kapasitasnya kurang dari yang ditetapkan dalam standar, sehingga sistem keselamatan dalam pencegahan kebakaran
menjadi berkurang dan bangunan belum terlindungi secara sempurna.
3, 4
