Hubungan Antara Kondisi Fisik Rumah dan Karakteristik Kepala Keluarga Serta Perilaku Penghuni dengan Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau Tahun 2015
HUBUNGAN ANTARA KONDISI FISIK LINGKUNGAN RUMAH DAN KARAKTERISTIK KEPALA KELUARGA SERTA
PERILAKU PENGHUNI DENGAN KEJADIAN ISPA DI DESA JADI MAKMUR DUSUN PASAR I
KECAMATAN BAGAN SINEMBAH TAHUN 2015
KARAKTERISTIK KEPALA KELUARGA
1. Nomor Responden :
2. Nama :
3. Jenis Kelamin : 4. Status Pendidikan :
PENGETAHUAN RESPONDEN
1. Menurut Saudara/I bagaimana rumah yang memenuhi syarat kesehatan yang tidak padat huniannya ?
a. Meliputi luas untuk ruang tidur, untuk dinding, lantai, untuk ruang di dalam rumah, untuk ruang dapur, dan luasnya > 8m² untuk 1 sampai 2 penghuni.
b. Rumah yang bersih, dan luas
2. Menurut Saudara/i, berapakah ukuran luas rumah untuk 1sampai 2 penghuni ? a. > 8 meter
(2)
sehat? a. bersih
b. harus dilengkapi sarana ventilasi untuk pengaturan sirkulasi udara
4. Apakah anggota keluarga anda pernah mengalami gejala batuk, pilek yang kadang disertai demam selama kurang lebih 14 hari?
a. Ya b. Tidak
5. Apakah ada anggota keluarga bapak yang mempunyai kebiasaan merokok? a. Ya
b. Tidak ada
6. Berapa banyak anggota keluarga ibu yang merokok? a. Satu
b. Lebih dari satu
7. Menurut yang saudara/i ketahui, dimana biasanya anggota keluarga merokok setiap harinya ?
a. Di dalam rumah b. Diluar rumah
8. Menurut Saudara/I, dimana sebaiknya anggota keluarga merokok saat ada di rumah? ?
a. Di semua ruangan
b. Sebaiknya diluar rumah dan tidak merokok dekat dengan anggota keluarga
(3)
a. Dapat menyebabkan gangguan kehamilan dan janin, jantung, kanker, serta kematian
b. Batuk- batuk
10. Apakah terdapat ventilasi di rumah ( lubang angin, jendela (biasa dibuka), pintu, exhause fan, AC ?
a. Ya b. Tidak ada
(4)
Keterangan : S = Setuju TS = Tidak Setuju
No Pernyataan Jawaban
S TS
1 Apakah Bapak setuju rumah yang sehat adalah rumah yang tidak padat huni.
2 Apakah Bapak setuju ukuran luas rumah > 8m² dihuni oleh 1 sampai 2 penghuni
3 Apakah Bapak setuju ventilasi yang sesuai dalam kriteria rumah sehat tidak harus memiliki sarana ventilasi untuk pengaturan sirkulasi udara.
4 Apakah Bapak setuju Terlalu banyak jumlah penghuni dalam ruangan sempit tidak menyebabkan kurangnya jumlah oksigen dalam ruangan.
5 Apakah Bapak setuju Ruangan di dalam rumah tidak harus ditata agar berfungsi sebagai ruang tamu, ruang keluarga, ruang makan, ruang tidur, kamar mandi dan ruang bermain anak.
6 Apakah Bapak setuju gejala- gejala batuk, pilek yang kadang disertai demam, sesak napas, selama kurang lebih 14 hari merupakan gejala penyakit ISPA.
7 Apakah Bapak setuju merokok di dalam rumah merupakan salah satu cara supaya udara di dalam rumah tetap sehat.
8 Apakah Bapak setuju Merokok dapat membahayakan bagi kesehatan serta mengakibatkan kematian.
(5)
Keterangan : 1= Baik 0 = Buruk
No Pernyataan Jawaban
Baik Buruk
1 Apakah setiap hari bapak / Ibu membuka jendela rumah di pagi/ siang hari?
2 Apakah bapak/ ibu setiap hari membuka jendela kamar tidur?
3 Apakah bapak/ ibu mempunyai kebiasaan merokok?
4 Apakah saat berada di dalam rumah setiap harinya bapak/ anggota keluarga yang lain selalu merokok?
5 Jika bapak/ ibu mengalami keluhan pernafasan selalu pergi berobat?
(6)
LEMBAR OBSERVASI KARAKTERISTIK RUMAH DUSUN BANGUN JADI PASAR I KECAMATAN BAGAN SINEMBAH KABUPATEN
ROKAN HILIR PROVINSI RIAU
A. Tabel Pengukuran Komponen Rumah
NO. Komponen Yang
Dinilai Kriteria Nilai Kategori
1 Ventilasi a.Luas ventilasi > 10% luas lantai
1 MS
b.Luas ventilasi < 10% luas lantai
0 TMS
c. Tidak ada 0 TMS
2. Pencahayaan a. 60-120 Lux 1 MS
b. ≤20 dan ≥120 Lux 0 TMS
3. Jenis dinding a. Tembok/triplek 1 MS
b. Papan/ anyaman bambu
0 TMS
4. Kepadatan hunian a. Luas ruangan >8 m2 untuk 2 orang
1 MS
b. Luas ruangan <8 m2= untuk 2 orang
0 TMS
5. Kelembaban a. 40-70% 1 MS
b. <40 dan > 70% 0 TMS *MS : Memenuhi Syarat
(7)
Lampiran 11 Lanjutan.
MASTER DATA
Hubungan Antara Kondisi Fisik Rumah Dan karakteristik Kepala Keluarga Serta Perilaku Penghuni Dengan Kejadian Ispa di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir
Provinsi Riau Tahun 2015
No umur
umur kategor
i
JK JK
kategori
S. Pendidikan
S. Pendidikan
kategori
penget ahuan
Pengetahuan
kategori sikap
sikap
kategori Tindakan
Tindakan kategori
1 1 Tua 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0
Buruk
2 0 Muda 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
3 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
4 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 1 Baik 0 Buruk
5 1 Tua 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
6 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik
7 1 Tua 0 Perempuan 1 SMP 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk
8 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 0 Buruk 1 Baik
(8)
11 1 Tua 1 Laki-laki 1 SMP 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik
12 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk
13 1 Tua 1 Laki-laki 1 SMP 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
14 1 Tua 0 Perempuan 1 SMP 1 Baik 1 Baik 0 Buruk
15 1 Tua 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 1 Baik 0 Buruk
16 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 1 Baik 1 Baik 0 Buruk
17 1 Tua 0 Perempuan 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
18 1 Tua 0 Perempuan 1 SMA 1 Baik 1 Baik 0 Buruk
19 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
20 1 Tua 0 Perempuan 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
21 1 Tua 1 Laki –laki 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik
22 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 1 Buruk 1 Baik 1 Baik
23 0 Muda 1 Laki-laki 0 SD 1 Buruk 0 Buruk 1 Baik
24 0 Muda 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik
(9)
26 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk
27 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik
28 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk
29 0 Muda 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
30 0 Muda 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik
Keterangan:
Umur: Jenis Kelamin
21-30 = 0 Laki-laki = 1
31- 40 = 1 Perempuan = 0
Status Pendidikan: Pengetahuan:
SD = Rendah 1 = Baik
SMP - SMA = Cukup 0 = Buruk
Sikap: Tindakan :
1 = Baik 1 = Baik
(10)
Frequency Table
Umur Responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
21-30 Tahun 22 73,3 73,3 73,3
31- 40 Tahun 8 26,7 26,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
L 17 56,7 56,7 56,7
P 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
status pendidikan
Frequenc y
Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid
rendah ( tidak sekolah,
SD) 10 33,3 33,3 33,3
Cukup (SMP, SMA) 20 66,7 66,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
KEJADIAN ISPA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
TIDAK
ISPA 11 36,7 36,7 36,7
ISPA 19 63,3 63,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Observasi Ventilasi
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid
Tidak memenuhi
syarat 17 56,7 56,7 56,7
Memenuhi syarat 13 43,3 43,3 100,0
(11)
Observasi Pencahayaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid
Tidak memenuhi
syarat 15 50,0 50,0 50,0
Memenuhi syarat 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Observasi Jenis Dinding
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid
Tidak memenuhi
syarat 12 40,0 40,0 40,0
Memenuhi syarat 18 60,0 60,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Observasi Kepadatan Hunian
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid
Tidak memenuhi
syarat 19 63,3 63,3 63,3
Memenuhi syarat 11 36,7 36,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Observasi Kelembaban
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid
Tidak memenuhi
syarat 14 46,7 46,7 46,7
Memenuhi syarat 16 53,3 53,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 14 46,7 46,7 46,7
1 16 53,3 53,3 100,0
(12)
Pertanyaan pengetahuan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 14 46,7 46,7 46,7
1 16 53,3 53,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 15 50,0 50,0 50,0
1 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 23 76,7 76,7 76,7
1 7 23,3 23,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 16 53,3 53,3 53,3
1 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 13 43,3 43,3 43,3
1 17 56,7 56,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 5 16,7 16,7 16,7
1 25 83,3 83,3 100,0
(13)
Pertanyaan pengetahuan 8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 16 53,3 53,3 53,3
1 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 15 50,0 50,0 50,0
1 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 10
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 0 30 100,0 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 19 63,3 63,3 63,3
1 11 36,7 36,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 16 53,3 53,3 53,3
1 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 20 66,7 66,7 66,7
1 10 33,3 33,3 100,0
(14)
Pertanyaan Sikap 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 21 70,0 70,0 70,0
1 9 30,0 30,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
,0 17 56,7 56,7 56,7
1,0 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 20 66,7 66,7 66,7
1 10 33,3 33,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 9 30,0 30,0 30,0
1 21 70,0 70,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 23 76,7 76,7 76,7
1 7 23,3 23,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Tindakan 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 7 23,3 23,3 23,3
1 23 76,7 76,7 100,0
(15)
Pertanyaan Tindakan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 17 56,7 56,7 56,7
1 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Tindakan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 6 20,0 20,0 20,0
1 24 80,0 80,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Tindakan 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 8 26,7 26,7 26,7
1 22 73,3 73,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Tindakan 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
0 5 16,7 16,7 16,7
1 25 83,3 83,3 100,0
(16)
Crosstabs
Umur Responden * Kejadian ISPA Crosstab
Kejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Umur Responden
21-30 Tahun
Count 6 7 13
Expected Count 6,9 6,1 13,0
% within Umur Responden 46,2% 53,8% 100,0% 31-40
Tahun
Count 10 7 17
Expected Count 9,1 7,9 17,0
% within Umur Responden 58,8% 41,2% 100,0% Total
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
% within Umur Responden 53,3% 46,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square ,475a 1 ,491
Continuity Correctionb ,102 1 ,749 Likelihood Ratio ,476 1 ,490
Fisher's Exact Test ,713 ,374
Linear-by-Linear Association ,459 1 ,498
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,07.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,125 ,491
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(17)
Jenis Kelamin * Kejadian ISPA
CrosstabKejadian ISPA Total TIDAK
ISPA
ISPA
Jenis Kelamin L
Count 9 5 14
Expected Count 7,5 6,5 14,0
% within Jenis
Kelamin 64,3% 35,7% 100,0%
P
Count 7 9 16
Expected Count 8,5 7,5 16,0
% within Jenis
Kelamin 43,8% 56,2% 100,0%
Total
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
% within Jenis
Kelamin 53,3% 46,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson
Chi-Square 1,265
a
1 ,261
Continuity
Correctionb ,575 1 ,448
Likelihood Ratio 1,276 1 ,259
Fisher's Exact Test ,299 ,225
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,53.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,201 ,261
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(18)
Status Pendidikan * Kejadian ISPA
status pendidikan * Kejadian ISPA Crosstabulation
Kejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
status pendidikan
rendah
(tidak sekolah, SD)
Count 5 7 12
Expected Count 6,4 5,6 12,0
% within status
pendidikan 41,7% 58,3% 100,0%
Cukup (SMP, SMA)
Count 11 7 18
Expected Count 9,6 8,4 18,0
% within status
pendidikan 61,1% 38,9% 100,0%
Total
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0 % within status
pendidikan 53,3% 46,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 1,094a 1 ,296
Continuity Correctionb ,452 1 ,501
Likelihood Ratio 1,098 1 ,295
Fisher's Exact Test ,457 ,251
Linear-by-Linear Association 1,057 1 ,304
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,60.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,188 ,296
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(19)
Observasi Ventilasi * Kejadian ISPA
CrosstabKejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Observasi Ventilasi
Tidak memenuhi syarat
Count 8 9 17
Expected Count 9,1 7,9 17,0
% within Observasi
Ventilasi 47,1% 52,9%
100,0 % Memenuhi
syarat
Count 8 5 13
Expected Count 6,9 6,1 13,0
% within Observasi
Ventilasi 61,5% 38,5%
100,0 % Total
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0 % within Observasi
Ventilasi 53,3% 46,7%
100,0 %
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square ,621a 1 ,431
Continuity Correctionb ,175 1 ,676 Likelihood Ratio ,624 1 ,430
Fisher's Exact Test ,484 ,339
Linear-by-Linear
Association ,600 1 ,439
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,07.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,142 ,431
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(20)
Observasi Pencahayaan * Kejadian ISPA
CrosstabKejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Observasi Pencahayaan
Tidak memenuhi syarat
Count 9 6 15
Expected Count 8,0 7,0 15,0
% within Observasi
Pencahayaan 60,0% 40,0%
100,0 % Memenuhi
syarat
Count 7 8 15
Expected Count 8,0 7,0 15,0
% within Observasi
Pencahayaan 46,7% 53,3%
100,0 % Total
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
% within Observasi
Pencahayaan 53,3% 46,7%
100,0 %
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square ,536a 1 ,464
Continuity Correctionb ,134 1 ,714 Likelihood Ratio ,537 1 ,464
Fisher's Exact Test ,715 ,358
Linear-by-Linear
Association ,518 1 ,472
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,00.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,132 ,464
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(21)
Observasi Jenis Dinding * Kejadian ISPA
CrosstabKejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Observasi Jenis Dinding Tidak memenuhi syarat
Count 7 5 12
Expected Count 6,4 5,6 12,0
% within Observasi
Jenis Dinding 58,3% 41,7% 100,0% Memenuhi
syarat
Count 9 9 18
Expected Count 9,6 8,4 18,0
% within Observasi
Jenis Dinding 50,0% 50,0% 100,0% Total
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
% within Observasi
Jenis Dinding 53,3% 46,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square ,201a 1 ,654
Continuity Correctionb ,006 1 ,940 Likelihood Ratio ,201 1 ,654
Fisher's Exact Test ,722 ,471
Linear-by-Linear
Association ,194 1 ,659
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,60.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,082 ,654
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(22)
Observasi Kelembaban * Kejadian ISPA
CrosstabKejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Observasi Kelembaban
Tidak memenuhi syarat
Count 7 7 14
Expected Count 7,5 6,5 14,0
% within Observasi
Kelembaban 50,0% 50,0%
100,0 % Memenuhi
syarat
Count 9 7 16
Expected Count 8,5 7,5 16,0
% within Observasi
Kelembaban 56,2% 43,8%
100,0 % Total
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
% within Observasi
Kelembaban 53,3% 46,7%
100,0 %
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square ,117a 1 ,732
Continuity Correctionb ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,117 1 ,732
Fisher's Exact Test 1,000 ,509
Linear-by-Linear
Association ,113 1 ,736
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,53.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,062 ,732
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(23)
Observasi Kepadatan Hunian * Kejadian ISPA Crosstabulation
Kejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPAObservasi Kepadatan Hunian Tidak memenuhi syarat
Count 3 16 19
Expected Count 5,7 13,3 19,0
% within Observasi
Kepadatan Hunian 15,8% 84,2% 100,0% Memenuhi
syarat
Count 6 5 11
Expected Count 3,3 7,7 11,0
% within Observasi
Kepadatan Hunian 54,5% 45,5% 100,0% Total
Count 9 21 30
Expected Count 9,0 21,0 30,0
% within Observasi
Kepadatan Hunian 30,0% 70,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 4,983a 1 ,026
Continuity Correctionb 3,308 1 ,069 Likelihood Ratio 4,919 1 ,027
Fisher's Exact Test ,042 ,035
Linear-by-Linear
Association 4,817 1 ,028
N of Valid Cases 30
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,30.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,377 ,026
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(24)
Kategori pengetahuan * Kejadian ISPA
CrosstabKejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Kategori pengetahhuan
Buruk
Count 5 9 14
Expected Count 4,2 9,8 14,0
% within Kategori
pengetahhuan 35,7% 64,3% 100,0%
Baik
Count 4 12 16
Expected Count 4,8 11,2 16,0
% within Kategori
pengetahhuan 25,0% 75,0% 100,0%
Total
Count 9 21 30
Expected Count 9,0 21,0 30,0
% within Kategori
pengetahhuan 30,0% 70,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square ,408a 1 ,523
Continuity Correctionb ,057 1 ,811 Likelihood Ratio ,408 1 ,523
Fisher's Exact Test ,694 ,404
Linear-by-Linear
Association ,395 1 ,530
N of Valid Cases 30
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,20.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,116 ,523
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(25)
Kategori Sikap * Kejadian ISPA
CrosstabKejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Kategori Sikap
Buruk
Count 9 14 23
Expected Count 6,9 16,1 23,0
% within Kategori Sikap 39,1% 60,9% 100,0% Baik
Count 0 7 7
Expected Count 2,1 4,9 7,0
% within Kategori Sikap 0,0% 100,0% 100,0% Total
Count 9 21 30
Expected Count 9,0 21,0 30,0
% within Kategori Sikap 30,0% 70,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 3,913a 1 ,048
Continuity Correctionb 2,272 1 ,132 Likelihood Ratio 5,863 1 ,015
Fisher's Exact Test ,071 ,057
Linear-by-Linear
Association 3,783 1 ,052
N of Valid Cases 30
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,10.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,340 ,048
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(26)
Kategori Tindakan * Kejadian ISPA Crosstabulation
Kejadian ISPA Total TIDAK ISPA ISPA
Kategori Tindakan
Buruk
Count 3 17 20
Expected Count 6,0 14,0 20,0
% within Kategori Tindakan 15,0% 85,0% 100,0% Baik
Count 6 4 10
Expected Count 3,0 7,0 10,0
% within Kategori Tindakan 60,0% 40,0% 100,0% Total
Count 9 21 30
Expected Count 9,0 21,0 30,0
% within Kategori Tindakan 30,0% 70,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 6,429a 1 ,011
Continuity Correctionb 4,464 1 ,035 Likelihood Ratio 6,283 1 ,012
Fisher's Exact Test ,030 ,018
Linear-by-Linear
Association 6,214 1 ,013
N of Valid Cases 30
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,00.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,420 ,011
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
(27)
Lampiran 5
DOKUMENTASI PENELITIAN
Gambar lampiran 1: Tampak rumah dengan konstruksi dinding terbuat dari
kayu/ papan.
(28)
Gambar lampiran 3 : tampak rumah sehat yang memenuhi syarat kesehatan
Gambar lampiran 4 : tampak rumah dengan konstruksi dinding yang tidak memenuhi syarat kesehatan
(29)
Gambar lampiran 5 : tampak konstruksi dinding yang non permanen
Gambar lampiran 6 : rumah dengan perilaku penghuni yang sering membuka jendela
(30)
Gambar lampiran 7 : konstruksi dinding rumah yang permanen
Gambar lampiran 8 : rumah dengan pencahayaan yang memenuhi syarat kesehatan
(31)
(32)
(33)
Achmadi, UF,. 2008. Manajemen Penyakit Berbasis Wilayah. Universitas Indonesia, Jakarta.
Azwar, A,. 2002. Metodologi Penelitian Kedokteran dan Kesehatan
Masyarakat, Binarupa Aksara, Jakarta.
Chandra, Budiman,. 2007. Pengantar Kesehatan Lingkungan. Penerbit : Buku Kedokteran EGC. Jakarta
Departemen Kesehatan RI, 2004. Pedoman Pemberantasan Penyakit Infeksi
Saluran Pernapasan Akut. Ditjen PPM dan PLP, http:/www.depkes.go.id. Diakses tanggal 7 Februari 2015.
Depkes RI, 2001, Pedoman Pemberantasan Penyakit ISPA, Jakarta. Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2008, Jakarta. Sistem Kesehatan Nasional, Jakarta.
Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan, 2009,
Pedoman Program Pemberantasan Penyakit ISPA untuk Penanggulangan Pneumonia pada Balita dalam Pelita VI, Jakarta.
Entjang, I, 2000, Ilmu Kesehatan Masyarakat. PT Citra Aditya Bakti. Bandung. Evy R, 2008, Jumlah Perokok Pemula Meningkat, http://nasional.
kompas.com/read/2008/06/07/17531289/Jumlah.Perokok.Pemula. Meningkat, (diakses 2 Maret 2011).
Juli, S, 2002, Epidemiologi Lingkungan, Yogjakarta : Gajah Mada University Press.
Keputusan Menteri Kesehatan RI No.829/Menkes/SK/VII/1999 Tentang
Persyaratan Kesehatan Perumahan, Semarang.
Lameshow, S, Hosmer, DW, Janelle & Lwanga, SK 1997. Besar Sample dalam
Penelitian Kesehatan. Gajah Mada University Press, Yogyakarta.
Mark, E, 2009, Essentials of Health Behavior : Social and Behavioral Theory
in Public Health, Edisi Pertama, Buku Kedokteran egc, Jakarta.
(34)
University Press. Surabaya
Notoatmodjo, Soekidjo,. 2005. Kesehatan Masyarakat Ilmu dan Seni, Rineka Cipta, Jakarta
Notoatmodjo, S. 2003, IlmuKesehatanMasyarakat, PT. Rineka Cipta. Jakarta. Permenkes RI No.829/Menkes/SK/VII/1999, Tentang Persyaratan Kesehatan
Perumahan.
Prasetya, BY, 2005. Mendesain Rumah Tropis. PT. Trubus Agriwidya, Semarang.
Retno, W, dkk, 2004, Survei Cepat Gambaran Kondisi Fisik Rumah
Kaitannya dengan Kejadian Infeksi Saluran Pernapasan Akut (ISPA) pada Balita di Wilayah Kerja Puskesmas Kebumen 2 Kabupaten Kebumen, Vol.III/No.02/Oktober 2004, hal,33
Riskesdas, 2013. Laporan Hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) Provinsi
Sumatera Utara Tahun 2013. Medan
Sastra, SM & Marlina, E,. 2006. Perencanaan dan Pengembangan Perumahan,
ANDI, Yogyakarta.
Soematri, Irman,. 2008. Asuhan Keperawatan Pada Pasien Dengan Gangguan
Sistem Pernafasan. Salemba Medika. Jakarta
Sopiyudin, D. 2008, Statistika untuk Kedokteran dan Kesehatan, Arkanas, Jakarta.
Sudigdo, S. 2013, Dasar-Dasar Mtodologi Penelitian Klinis, Edisi Ke Empat, CV. Sagung Seto, Jakarta.
Sugiarto, 2003, Teknik Sampling, Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Suryanto, 2003. Hubungan Sanitasi Rumah dan Faktor Intern Anak Balita
dengan Kejadian ISPA pada Anak Balita. Skripsi Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Airlangga, Surabaya
Wardhana, Wisnu Arya,. 2004. Dampak Pencemaran Lingkungan. Penerbit : C.V Andi Offset. Yogyakarta
WHO, 2008. Infection prevention and control of epidemic and pandemic
prone acute respiratory diseases in health care, http://www.who.int,
(35)
http://whqlibdoc.who.int/publications/2006/9280640489_eng.pdf, (diakses 20 Oktober 2011).
Widoyono, 2008. Penyakit Tropis Epidemiologi, Penularan, Pencegahan dan
(36)
Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif analitik dengan desain penelitian cross sectional yaitu rancangan studi epidemiologi yang mempelajari hubungan penyakit dan paparan dengan cara mengamati paparan dan penyakit serentak pada individu- individu dari populasi tunggal, pada satu saat. Desain ini efisien untuk menjelaskan distribusi penyakit dihubungakan dengan distribusi sejumlah karakteristik populasi. Dalam rancangan ini, peneliti memotret frekuensi dan karakter penyakit, serta paparan faktor penelitian pada populasi dan pada satu saat tertentu. Penelitian ini untuk mencari estimasi besarnya prevalensi ISPA pada keluarga dan mencari hubungan antara variabel kondisi fisik lingkungan rumah dan karakteristik kepala keluarga serta perilaku penghuni dengan kejadian ISPA.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1 Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian dilakukan di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar 1 Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.
3.2.2 Waktu Penelitian
(37)
3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh kepala keluarga yang merupakan warga Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau yang tercatat datang berobat pada bulan Oktober Tahun 2015 sebanyak 43 orang.
3.4.2 Sampel
Sampel dalam penelitian ini adalah sebagian kepala keluarga yang merupakan warga Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I yang tercatat datang di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar 1 Kecamatan Bagan Sinembah sebanyak 30 orang.
Adapun sampel dalam penelitian ini adalah sebagian populasi yang diperoleh dengan menggunakan rumus Lameshow sebagai berikut:
Rumus: N= ) 1 ( 2 / 1 ) 1 ( ) 1 ( 2 / 1 2 2 2 P P Z N d N P P Z Keterangan: n = Besar sampel N = Besar populasi
Z²1-α/2 = Tingkat kemaknaan yang dikehendaki P = Estimasi proporsi populasi
(38)
N = ) 1 ( 2 / 1 ) 1 ( ) 1 ( 2 / 1 2 2 2 P P Z N d N P P Z = ) 5 , 0 1 ( 5 , 0 96 , 1 ) 1 43 ( 1 , 0 43 ) 5 , 0 1 ( 5 , 0 96 , 1 2 2 2 = 9604 , 0 42 , 0 ) 75 , 10 ( 8416 , 3 = 3804 , 1 2972 , 4 = 29,91 = 30.
Dengan menggunakan rumus tersebut jumlah sampel yang akan diteliti adalah 30, maka dalam penelitian ini jumlah sampel yang diambil adalah sebanyak 30 orang kepala keluarga yang tersebar di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.
3.4.3 Pengambilan Sampel
3.3.3.1 Teknik Pengambilan Sampel
Pengambilan sampel menggunakan metode secara acak sederhana (sistem
random sampling) dengan desain studi cross sectional, kemudian melihat paparan
yang di alami subjek pada waktu yang lalu (retrospektif) dengan cara observasi baik yang terkena ataupun tidak terkena penyakit ISPA yang diperoleh melalui data.
(39)
3.4.1 Data Primer
Data primer diperoleh dari hasil melalui peninjauan langsung ke lokasi penelitian dengan melakukan pengukuran, dan wawancara dimana peneliti melakukan tanya jawab dengan responden menggunakan kuesioner, dan melakukan observasi terhadap perilaku penghuni di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Kecamatan Bagan Sinembah Tahun 2015.
3.5.2 Data Sekunder
Data sekunder diperoleh dari data Puskesmas Pembantu di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Kecamatan Bagan Sinembah Tahun 2015.
3.6 Defenisi Operasional
1. ISPA adalah Penyakit infeksi saluran pernapasan yang bersifat akut dengan adanya batuk, pilek, serak, demam baik disertai maupun tidak disertai napas cepat atau sesak napas dari data rekam medis yang telah di diagnosa oleh dokter di Puskesmas Pembantu.
2. Ventilasi adalah perbandingan antara luas lubang penghawaan dengan luas lantai seluruh ruangan. Lubang penghawaan yang dimaksud adalah seluruh lubang pada dinding rumah yang berfungsi sebagai sarana yang memungkinkan pertukaran udara dari luar kedalam dan juga sebaliknya. Luasnya saluran penghawaan dalam rumah yang permanen minimal 10% dari luas lantai rumah.
(40)
lantai.
3. Kelembaban adalah kadar uap air dalam kamar dinyatakan dalam persen (%). Dinilai dari besar kelembaban optimum didalam rumah sesuai dengan ketetapan depkes yaitu 40%-70%.
- memenuhi syarat kesehatan bila 40%-70%
- Tidak memenuhi syarat kesehatan bila < 40% atau > 70%.
4 Konstruksi dinding rumah adalah jenis dinding rumah tempat tinggal anggota keluarga. Permanen bila terbuat dari tembok/ beton diplester, semi permanen bila dari tembok/ beton tidak diplester, dibuat dari ½ kayu/bamboo/triplek dan ½ tembok, tidak permanen bila dibuat dari bamboo/kayu/triplek.
Pengukuran dinyatakan : - memenuhi syarat kesehatan bila permanen - Tidak memenuhi syarat kesehatan bila semi/
tidak permanen.
5. Kepadatan hunian rumah adalah tingkat kepadatan penghuni dalam rumah dinilai dari rasio luas lantai dengan jumlah penghuni tetap yang tinggal bersama.
- Padat bila rasio <8m²/ orang dari luas lantai rumah. - Tidak padat bila rasio ≥ 8m²/ orang dari luas lantai rumah.
6. Umur adalah lama hidup responden yang dihitung berdasarkan tahun responden lahir yang tercatat di kartu tanda penduduk sampai tahun diadakannya pengumpulan data.
(41)
tanda penduduk responden.
8. Status pendidikan adalah ijazah pendidikan terakhir yang diperoleh oleh pekerja dalam riwayat pendidikan.
9. Pengetahuan adalah kemampuan responden dalam hal pemahamannya tentang penyakit ISPA.
10. Sikap adalah tanggapan responden terhadap penyakit ISPA yang dihubungkan dengan karakteristik dan perilaku responden.
11. Tindakan adalah Suatu bentuk perbuatan atau aktivitas nyata dari responden tentang penyakit ISPA.
12. Membuka Jendela di Pagi Hari adalah ada atau tidaknya kebiasaan anggota keluarga untuk membuka jendela di pagi hari.
- Tidak memenuhi syarat bila anggota keluarga tidak Membuka Jendela di Pagi Hari
- Memenuhi syarat bila anggota keluarga Membuka Jendela di Pagi Hari.
13. Merokok dalam rumah adalah Kebiasaan anggota keluarga yang merokok didalam rumah.
- Tidak memenuhi syarat bila anggota keluarga merokok didalam rumah.
- Memenuhi syarat bila tidak ada anggota keluarga merokok didalam rumah.
(42)
Instrumen penelitian adalah perangkat yang digunakan untuk memperoleh data yang kemudian diolah dan dianalisis. Berdasarkan kerangka konsep dan dari table penelitian, kemudian disusun instrumen untuk mengumpulkan data. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu kuesioner dan pengukuran. 3.6.1 Kuesioner
Pentingnya kuesioner sebagai alat pengumpul data adalah untuk memperoleh suatu data yang sesuai dengan tujuan penelitian tersebut. Oleh karena itu, isi dari kuesioner adalah sesuai dengan hipotesis penelitian tersebut.
3.6.3 Pengukuran
a. Pengukuran Luas Ventilasi Kamar
Kriteria luas ventilasi yang memenuhi syarat apabila luas ventilasi lebih dari atau sama dengan 10% luas lantai dan tidak memenuhi syarat apabila luas ventilasi kurang dari 10% luas lantai. Alat yang digunakan untuk pengukuran luas ventilasi adalah rollmeter (Gambar 3.3).
Cara pengukurannya yaitu: 1. Luas ventilasi kamar diukur. 2. Luas lantai kamar diukur.
(43)
Kriteria pencahayaan alami yang memenuhi syarat adalah apabila lebih dari atau sama dengan 60 lux dan tidak menyilaukan mata, sedangkan tidak memenuhi syarat apabila kurang dari 60 lux. Alat yang digunakan untuk pengukuran pencahayaan alami adalah luxmeter (Gambar 3.4).
Cara penggunaannya yaitu:
1. Geser tombol “Off/On” kearah On.
2. Pilih kisaran Range yang akan diukur ( 2.000 lux, 20.000 lux atau 50.000 lux)
pada tombol Range.
3. Arahkan sensor cahaya dengan menggunakan tangan pada permukaan daerah
yang akan diukur kuat penerangannya. 4. Lihat hasil pengukuran pada layar panel.
(44)
Kriteria memenuhi syarat apabila kurang dari 40%. Alat yang digunakan untuk pengukuran kelembaban udara adalah Hygrometer (kelembaban udara yang memenuhi syarat apabila berkisar antara 40%- 70% dan tidak Gambar 3.5).
Cara penggunaannya yaitu:
1. Ditentukan titik pengukuran kelembaban.
2. Hygrometer diletakkan di tempat yang telah ditentukan . 3. Selama pengukuran alat didiamkan tiga menit.
4. Hasil pengukuran dibaca setelah jarum hygrometer stabil atau konstan. d. Pengukuran Kepadatan Hunian Kamar
Kepadatan hunian kamar diukur dengan membagi antara luas kamar dengan jumlah anggota keluarga yang menghuni kamar. Menurut Keputusan Menteri Kesehatan RI No.829/Menkes/SK/VII/1999 kriteria kepadatan hunian
kamar yaitu memenuhi syarat apabila terdapat ≤2 orang per 8m2 kecuali anak di
bawah umur 5 tahun dan tidak memenuhi syarat atau padat bila terdapat >2 orang per 8m².
(45)
Adapun skala pengukuran variabel penelitian terhadap pengetahuan, dan sikap penghuni tentang ISPA yang diukur melalui pernyataan yang terdapat dalam lembar kuesioner.
3.7.1 Pengetahuan
Pengetahuan responden diukur melalui 10 pertanyaan. Bila responden dapat menjawab dengan benar diberi nilai 1, tetapi jika salah diberi nilai 0. Berdasarkan jumlah nilai yang ada dapat diklasifikasikan dalam 2 kategori, yaitu :
a. Baik, apabila nilai yang diperoleh > 60% yaitu dengan total skor > 6 b. Buruk, apabila nilai yang diperoleh < 60% yaitu dengan total skor < 6
3.7.2 Sikap
Sikap responden diukur melalui 8 pertanyaan. Bila responden dapat menjawab dengan benar diberi nilai 1, tetapi jika salah diberi nilai 0. Berdasarkan jumlah nilai yang ada dapat diklasifikasikan dalam 2 kategori, yaitu :
a. Baik, apabila nilai yang diperoleh > 60% yaitu dengan total skor > 5 c. Buruk, apabila nilai yang diperoleh < 60% yaitu dengan total skor < 5
3.7.3 Tindakan
Tindakan responden diukur melalui lembar observasi dengan 5 pertanyaan. Bila responden dapat menjawab dengan benar diberi nilai 1, tetapi jika salah diberi nilai 0. Berdasarkan jumlah nilai yang ada dapat diklasifikasikan dalam 2 kategori, yaitu :
(46)
1. Ventilasi
Cara pengukurannya berdasarkan alat ukur Roll meter yang dilakukan oleh peneliti. Skala pengukuran yang digunakan adalah Skala Ordinal yang dibagi dalam 2 kategori sebagai berikut :
- Tidak Memenuhi syarat apabila ventilasi <10% dari luas lantai = 0 - Memenuhi syarat apabila ventilasi >10% dari luas lantai = 1
2. Pencahayaan Alami
Cara pengukurannya berdasarkan alat ukur Luxmeter yang digunakan oleh peneliti. Skala pengukuran yang digunakan adalah Skala ordinal yang dibagi dalam 2 kategori sebagai berikut :
- Memenuhi syarat apabila pencahayaan alami 60-120 Lux = 1
- Tidak memenuhi syarat apabila pencahayaan alami ≤20 dan ≥120 Lux = 0
3. Dinding
Cara pengukurannya berdasarkan pengamatan/observasi yang digunakan oleh peneliti. Skala pengukuran yang digunakan adalah Skala ordinal yang dibagi dalam 2 kategori sebagai berikut :
- Memenuhi syarat apabila dinding kedap air dan mudah dibersihkan (tembok dan batu) = 1
- Tidak memenuhi syarat apabila dinding terbuat dari kayu, papan, bambu dan tidak kedap air = 0
4. Kepadatan Hunian
(47)
- Memenuhi syarat apabila kelembaban 40-70% = 1
- Tidak memenuhi syarat apabila kelembaban <40% dan >70% = 0
3.9 Teknik Perolehan Data
Teknik perolehan data dilakukan sesuai dengan instrumen penelitian yang digunakan. Instrumen yang dipakai untuk pengumpulan data adalah berupa pengamatan/observasi (dinding) dan kuesioner yang berisi pertanyaan tentang pengetahuan, sikap, lembar observasi tentang membuka jendela rumah dan merokok di dalam rumah serta cara pengukuran kondisi fisik rumah seperti ventilasi, pencahayaan, kelembaban, dan kepadatan Hunian.
3.9.1 Pengukuran Langsung
Pengukuran langsung meliputi pengukuran luas ventilasi kamar, pencahayaan alami kamar, kelembaban udara kamar, dan kepadatan hunian kamar.
3.9.2 Observasi
Observasi dilakukan dengan melihat dan mencatat hal yang berhubungan dengan aktivitas dari obyek penelitian yang ada hubungannnya dengan masalah dalam penelitian.
(48)
Langkah pelaksanaan penelitian meliputi beberapa tahap yaitu: 3.10.1 Tahap Pra-perolehan Data
Tahap pra-perolehan adalah kegiatan sebelum dilakukan penelitian. Adapun langkah pada tahap pra-perolehan data yaitu:
1. Koordinasi dengan Kepala Puskesmas tentang tujuan dan prosedur pelaksanaan penelitian.
2. Koordinasi dengan Kepala Kelurahan tentang tujuan dan prosedur pelaksanaan penelitian.
3. Penentuan responden berdasarkan kriteria yang ditetapkan. 4. Persiapan kuesioner penelitian.
5. Persiapan lembar hasil pengukuran. 3.10.2 Tahap Perolehan Data
Tahap perolehan data adalah kegiatan yang dilakukan saat pelaksanaan perolehan data. Adapun langkah pada tahap perolehan data yaitu:
1. Persiapan alat pengukur luas ventilasi kamar (rollmeter), alat pengukur pencahayaan alami kamar (luxmeter), dan alat pengukur kelembaban udara kamar (hygrometer) yang sudah dikalibrasi.
2. Persiapan responden berdasarkan kriteria yang sudah ditetapkan. 3. Pengarahan pada responden tentang prosedur penelitian.
4. Pengukuran luas ventilasi kamar dengan menggunakan rollmeter. 5. Pengukuran pencahayaan alami kamar dengan menggunakan luxmeter. 6. Pengukuran kelembaban udara kamar dengan menggunakan hygrometer
(49)
8. Pencatatan hasil pengukuran pada lembar hasil pengukuran. 9. Pengisian kuesioner oleh responden.
3.10.3 Tahap Pasca-perolehan Data 1. Pencatatan hasil perolehan data 2. Pengolahan dan analisis data.
3.11 Teknik Pengolahan Dan Analisis Data
Data yang telah dikumpulkan kemudian diolah dan dianalisis agar memberikan arti yang berguna dalam memecahkan masalah dalam penelitian ini. 3.11.1 Pengolahan Data
Menurut Muchamad Fauzi (2009) data yang diperoleh di lapangan diolah menggunakan komputer yang dilakukan melalui proses dengan tahapan sebagai berikut:
A. Editing
Editing adalah pengecekan atau pengoreksian data yang telah dikumpulkan,
karena kemungkinan data yang masuk (raw data) atau data terkumpul itu tidak logis dan meragukan. Tujuan editing adalah untuk menghilangkan kesalahan yang terdapat pada pencatatan yang ada di lapangan dan bersifat koreksi (Muchamad Fauzi, 2009).
B.Coding
Coding adalah usaha mengklasifikasi jawaban-jawaban para responden
(50)
Pada tahap ini diperlukan ketelitian dan kehati-hatian agar tidak terjadi kesalahan khususnya dalam tabulasi silang. Tabel tabulasi dapat berbentuk table pemindahan, tabel biasa, dan tabel analisis (Muchamad Fauzi, 2009).
D. Entry
yaitu pemindahan data kedalam komputer untuk diolah dengan computer. Pengolahan data menggunakan program Statistical Product and Service
Solutions (SPSS).
3.11.2 Analisa Data
Analisis Data Dalam Penelitian Ini Yaitu : a. Analisis Univariat
Analisa univariat dilakukan terhadap tiap variabel dari hasil penelitian, yang menghasilkan distribusi dan presentasi dari tiap variabel (Soekidjo Notoatmodjo, 2005). Analisa univariat bermanfaat untuk melihat apakah data sudah layak untuk dilakukan analisa dengan melihat gambaran data yang dikumpulkan dan apakah data sudah optimal.
b. Analisis Bivariat
Analisa bivariat yaitu Analisis data dilakukan dengan uji statistic menggunakan chi-square, untuk melihat adanya hubungan antara variabel
independen dan variabel dependen dengan derajat kemaknaan α = 0,05. Apabila p
value < 0,05 maka Ho ditolak dan apabila p value > 0,05 maka Ho gagal ditolak (Sastroasmoro, 2013).
(51)
4.1.1 Letak Geografis
Secara geografis letak Kecamatan Bagan Sinembah terletak pada bagian utara Kabupaten Rokan Hilir. Luas wilayah Kecamatan Bagan Sinembah adalah 66,95 km2. Berdasarkan luas desa di Kecamatan Bagan Sinembah, luas desa terbesar adalah Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I dengan luas 12,06 km2 dari total luas Kecamatan Bagan Sinembah dan luas desa terkecil adalah Desa Dusun Bangun Pintar dengan luas 1,68 km2.
Kecamatan Bagan Sinembah mempunyai batas wilayah sebagai berikut: 1. Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Meranti.
2. Sebelah Timur berbatasan dengan Kecamatan Sei Merah 3. Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Sei Ompong 4. Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Bagan Sari
Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I adalah salah satu Desa yang berada di Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir. Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I mempunyai batas wilayah sebagai berikut:
1. Sebelah Utara : Desa Pintar 2. Sebelah Selatan : Desa Bakti
3. Sebelah Barat : Desa Tanjung Sari 4. Sebelah Timur : Desa Stapal
(52)
Jumlah penduduk Kecamatan Bagan Sinembah berdasarkan proyeksi penduduk tahun 2014 sebanyak 41.851 jiwa, dengan jumlah penduduk laki-laki sebanyak 21.078 jiwa (50,37%) dan jumlah penduduk perempuan sebanyak 20.773 jiwa (49,63%).
Dengan luas wilayah 66,95 km2, maka rata-rata kepadatan penduduk Kecamatan Bagan Sinembah mencapai 625 jiwa/km2. Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I adalah desa yang mempunyai kepadatan penduduk terbesar yaitu 1.991 jiwa/km2, dengan jumlah penduduk 2.512 jiwa yang terdiri dari jumlah laki-laki 1.802 jiwa dan perempuan 1.710 jiwa. Berdasarkan jumlah Kepala Keluarga desa ini dihuni oleh 113 KK. Mayoritas penduduk Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I memiliki suku bangsa jawa dan melayu dengan jumlah masing-masing 1.052 dan 437. Perkiraan jumlah penduduk menurut umur di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I pada usia 0-9 tahun yaitu 894, usia 10-19 tahun yaitu 736, usia 20-29 tahun yaitu 505, usia 30-39 tahun yaitu 532, usia 40-49 tahun yaitu 371, usia 50-59 tahun yaitu 302, usia 60-65+ tahun yaitu 185.
4.2 Analisis Univariat
Analisis univariat dilakukan untuk distribusi frekuensi dari variabel atau besarnya proporsi masing-masing variabel yang diteliti.
4.2.1 Distribusi Karakteristik Responden
Distribusi karakteristik responden berdasarkan umur, jenis kelamin, dan tingkat pendidikan. Hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.1 dibawah ini:
(53)
Umur, Jenis Kelamin, dan Status Pendidikan di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I Tahun 2015
No Karakteristik Jumlah (n) Persentase (%)
1. Umur
a. 21-30 tahun 13 43,3
b. 31-40 tahun 17 56,7
Total 30 100
2. Jenis Kelamin
a. Laki-laki 14 46,7
b. Perempuan 16 53,3
Total 30 100
3. Pendidikan
a. Rendah (Tidak sekolah, SD) 12 40,0
b. Cukup (SMP, SMA) 18 60,0
Total 30 100
Berdasarkan Tabel 4.1 diketahui bahwa dari 30 orang responden, sebagian besar responden berumur 31-40 tahun yaitu sebanyak 56,7%, berdasarkan jenis kelamin, responden berjenis kelamin Perempuan yaitu sebanyak 53,3%, dan memiliki pendidikan yang cukup (SMP,SMA) sebanyak 60,0%.
4.2.2 Distribusi Kondisi Fisik Rumah
Distribusi Kondisi Fisik Rumah berdasarkan Kondisi Fisik Rumah dengan kejadian ISPA. Kondisi Fisik Rumah tersebut diukur dengan menggunakan alat ukur meteran dan dinyatakan dalam satuan meter. Hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.2 dibawah ini:
(54)
Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
No. Komponen Rumah MS TMS Total
n % n % n %
1. Ventilasi 13 43,3 17 56,7 30 100,0
2. Pencahayaan 15 50,0 15 50,0 30 100,0
3. Jenis Dinding 18 60,0 12 40,0 30 100,0 6. 7. Kepadatan Hunian Kelembaban 11 16 36,7 53,3 19 14 63,3 46,7 30 30 100,0 100,0
Hasil observasi pada Tabel 4.2 di atas dapat diketahui bahwa dari 30 rumah yang di data, lebih banyak rumah di desa tersebut memiliki ukuran ventilasi <10% yaitu sebanyak 56,7%, memiliki rumah dengan kelembaban 40%-70% yaitu sebanyak 53,3%. Adapun pencahayaan di desa tersebut rata-rata rumah memiliki pencahayaan 60%-120% yaitu sebanyak 50,00%.
Selain itu sebagian besar rumah didesa tersebut memiliki konstruksi dinding yang kedap air yaitu sebanyak 60,0%, dan memiliki kepadatan hunian rumah yang padat yaitu sebanyak 63,3%.
4.3 Distribusi Kejadian ISPA
Tabel 4.3. Distribusi Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
No Kejadian ISPA Jumlah Persentase (%)
1. ISPA 19 63,3%
2 Tidak ISPA 11 36,7%
Total 30 100%
Berdasarkan jawaban responden pada Tabel 4.3 di atas, dapat diketahui bahwa dari 30 rumah yang di data, lebih banyak rumah dengan kejadian ISPA
(55)
4.4.1 Distribusi Pengetahuan Kepala Keluarga Berdasarkan Kejadian ISPA di Desa Bangun Jadi Tahun 2015
Tabel 4.4. Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Pengetahuan Tentang kondisi fisik rumah yang sehat di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
Pengetahuan Responden
Skor
Ya Tidak
n % n %
Menurut Saudara/I bagaimana rumah yang memenuhi syarat kesehatan yang tidak padat huniannya ?
a. Meliputi luas untuk ruang tidur, untuk dinding, lantai, untuk ruang di dalam rumah, untuk ruang dapur, dan luasnya > 8m² untuk 1 sampai 2 penghuni.
b. Rumah yang bersih, dan luas
16 53,3 14 46,7
Menurut bapak/ibu, berapakah ukuran luas rumah untuk 1sampai 2 penghuni?
a. > 8 meter b. 8 meter
16 53,3 14 46,7 Menurut Saudara/i, berapakah ukuran luas ventilasi
yang sesuai dalam kriteria rumah sehat?
a. Ukuran luas ventilasi >10% dari luas lantai b. Harus dilengkapi sarana ventilasi untuk
pengaturan sirkulasi udara
15 50 15 50
Menurut bapak/ibu, dinding yang bagaimana yang terdapat pada rumah sehat ?
a. Setengah bata,setengah tembok yang tidak diplester/papan/tidak kedap air, terbuat dari anyaman bambu
b. Permanen (tembok yang diplester, batu)
7 23,3 23 76,7
Menurut bapak/ibu apakah dengan melarang anggota keluarga merokok didalam rumah merupakan salah satu cara pencegahan ISPA?
a. Ya (2) b. Tidak (0)
14 46,7 16 53,3 Menurut bapak/ibu pencahayaan yang bagaimana
yang terdapat pada rumah sehat?
a. Terang,dan tidak silau sehingga dapat digunakan untuk membaca
(56)
Pengetahuan Responden Ya Tidak
n % n %
Menurut yang saudara/i ketahui, bila ada anggota keluarga yang merokok dimana sebaiknya anggota keluarga merokok?
a. Didalam rumah
b. Diluar rumah 25 83,3 5 16,7
Menurut Saudara/I, apakah dampaknya apabila dalam rumah tidak mendapat cahaya matahari ?
a. Ruangan menjadi gelap dan Menjadi tempat berkembangnya bibit penyakit
b. Tidak ada dampaknya
14 46,7 16 53,3
Menurut Saudara/i, apa dampak bahaya merokok bagi kesehatan ?
a. Dapat menyebabkan gangguan kehamilan dan janin, jantung, kanker, serta kematian b. Batuk- batuk
15 50 15 50
Menurut bapak/ibu, apakah dampaknya bila jumlah penghuni tidak sesuai dengan luas ruangan tempat tidur ?
a. Kurangnya oksigen didalam ruangan, ruangan menjadi sempit
b. Tidak ada menimbulkan bahaya
0 0,0 30 100
Berdasarkan Tabel 4.4 lebih banyak responden menjawab bahwa rumah yang memenuhi syarat kesehatan yang tidak padat huniannya adalah Meliputi luas untuk ruang tidur, untuk dinding, lantai, untuk ruang di dalam rumah, untuk ruang dapur, dan luasnya > 8m² untuk 1 sampai 2 penghuni yaitu sebanyak 16 kepala keluarga (53,3%). Pada pertanyaan selanjutnya sebanyak 16 kepala keluarga (53,3%) mengetahui bahwa ukuran luas rumah untuk 1sampai 2 orang /kamar adalah 8m².
Rata-rata kepala keluarga menyatakan bahwa ukuran luas ventilasi yang sesuai dalam kriteria rumah sehat ialah > 10% luas lantai yaitu sebanyak 15 kepala keluarga (80%), menurut kepala keluarga sebagian besar di desa Bangun
(57)
dinding yang terdapat pada rumah sehat ialah permanen(tembok yang diplester batu). Kepala keluarga yang menyatakan dengan melarang anggota keluarga merokok didalam rumah bukan merupakan salah satu cara pencegahan ISPA yaitu sebanyak 16 kepala keluarga (53,3%) yang menjawab pernyataan tersebut. Kebanyakan kepala keluarga yaitu 17 kepala keluarga (56,7%) menyatakan bahwa pencahayaan yang terdapat pada rumah sehat ialah Terang,dan tidak silau sehingga dapat digunakan untuk membaca.
Sebanyak 25 kepala keluarga (83,3%) menyatakan bahwa bila ada anggota keluarga yang merokok sebaiknya anggota keluarga merokok diluar rumah. Sebanyak 16 kepala keluarga (53,3%) sudah mengetahui dampak apabila dalam rumah tidak mendapat cahaya matahari maka Ruangan menjadi gelap dan Menjadi tempat berkembangnya bibit penyakit
Menurut para kepala keluarga sebanyak 15 kepala keluarga (50,0 %) di desa Bangun Jadi mengetahui bahwa dampak bahaya merokok bagi kesehatan ialah dapat menyebabkan gangguan kehamilan dan janin pada ibu hamil, jantung pada usia tua, kanker, serta kematian. Kebanyakan kepala keluarga mengetahui dampak bila jumlah penghuni tidak sesuai dengan luas ruangan tempat tidur maka akan menyebabkan Kurangnya oksigen didalam ruangan, sehingga ruangan menjadi sempit yaitu sebanyak 22 kepala keluarga (73,3%).
(58)
Responden
Tingkat Pengetahuan Jumlah %
Buruk 10 33,3
Baik 20 66,7
Jumlah 30 100
Berdasarkan tabel 4.5 diperoleh bahwa sebagian besar pengetahuan responden tentang hubungan kondisi fisik rumah dan karakteristik kepala keluarga serta perilaku penghuni dengan kejadian ISPA berada pada kategori baik yaitu sebanyak 20 kepala keluarga (66,7%). Semakin lama seseorang mengetahui tentang kondisi fisik rumah yang sehat maka akan semakin meningkatkan pengetahuan seseorang tentang rumah yang sehat ataupun prilaku penghuni nya. Sehingga kebersihan rumah dan kebersihan diri sendiri pun akan makin membaik dan semakin banyak pula penyakit-penyakit yang dapat ditimbulkan akibat kondisi fisik rumah yang tidak sehat dapat dicegah.
4.5 Sikap Kepala Keluarga
Berdasarkan hasil wawancara dengan menggunakan kuesioner terhadap kepala keluarga yang tinggal di desa tersebut maka diperoleh sikap responden tentang kondisi fisik rumah sehat. Hasil penelitian dapat dilihat pada tabel 4.6 berikut ini.
(59)
Fisik Rumah
Sikap Responden Setuju
Tidak
Setuju Jumlah
n % n % n %
Apakah bapak/ ibu setuju rumah yang sehat adalah rumah yang tidak padat huni.
11 36,7 19 63,3 30 100 Apakah bapak/ ibu setuju ukuran luas rumah >
8m² dihuni oleh 1 sampai 2 orang/kamar
14 46,7 16 53,3 30 100 Apakah bapak/ ibu setuju ventilasi yang sesuai
dalam kriteria rumah sehat tidak harus memiliki sarana ventilasi untuk pengaturan sirkulasi udara.
10 33,3 20 66,7 30 100
Apakah bapak/ ibu setuju Terlalu banyak jumlah penghuni dalam ruangan sempit tidak menyebabkan kurangnya jumlah oksigen dalam ruangan.
9 30 21 70 30 100
Apakah Bapak setuju Ruangan di dalam rumah tidak harus ditata agar berfungsi sebagai ruang tamu, ruang keluarga, ruang makan, ruang tidur, kamar mandi dan ruang bermain anak.
13 43,3 17 56,7 30 100
Apakah bapak/ ibu setuju gejala- gejala batuk, pilek yang kadang disertai demam, sesak napas, selama kurang lebih 14 hari merupakan gejala penyakit ISPA.
10 33,3 20 66,7 30 100
Apakah bapak/ ibu setuju merokok di dalam rumah merupakan salah satu cara supaya udara di dalam rumah tetap sehat.
21 70 9 30 30 100
Apakah Bapak setuju Merokok dapat membahayakan bagi kesehatan serta mengakibatkan kematian.
7 23,3 23 76,7 30 100
Berdasarkan Tabel 4.6 diketahui bahwa sebagian besar kepala keluarga yaitu 19 kepala keluarga (63,3%) tidak setuju bila rumah yang sehat adalah rumah yang tidak padat huni dan sebanyak 16 kepala keluarga (53,3%) tidak setuju ukuran luas rumah > 8m² dihuni oleh 1 sampai 2 orang/kamar. Lalu sebanyak 20 kepala keluarga (66,7%) tidak setuju jika ventilasi yang sesuai dalam kriteria rumah sehat tidak harus memiliki sarana ventilasi untuk pengaturan sirkulasi
(60)
Terlalu banyak jumlah penghuni dalam ruangan sempit tidak menyebabkan kurangnya jumlah oksigen dalam ruangan dan masih ada kepala keluarga sebanyak 9 kepala keluarga (30%) yang setuju dengan pernyataan tersebut. Sebagian besar kepala keluarga sebanyak 17 kepala keluarga (56,7%) tidak setuju bahwa Ruangan di dalam rumah tidak harus ditata agar berfungsi sebagai ruang tamu, ruang keluarga, ruang makan, ruang tidur, kamar mandi dan ruang bermain anak, tetapi masih ada kepala keluarga yang setuju sebanyak 13 kepala keluarga (43,3%).
Sebanyak 20 kepala keluarga (66,7%) tidak setuju jika gejala- gejala batuk, pilek yang kadang disertai demam, sesak napas, selama kurang lebih 14 hari merupakan gejala penyakit ISPA, kemudian 10 kepala keluarga menyatakan setuju dengan pernyataan tersebut. Sebanyak 21 kepala keluarga (70,0%) setuju bahwa merokok di dalam rumah merupakan salah satu cara supaya udara di dalam rumah tetap sehat, tetapi masih ada 9 kepala keluarga (30%) yang setuju dengan pernyataan tersebut.
Sebagian besar kepala keluarga yaitu 23 kepala keluarga (76,7%) menyatakan tidak setuju jika Merokok dapat membahayakan bagi kesehatan serta mengakibatkan kematian., dan masih ada kepala keluarga yang setuju yaitu sebanyak 7 kepala keluarga (23,3%).
Berdasarkan perhitungan jumlah skor yang didapat dari pernyataan kepala keluarga pada pengukuran sikap maka tingkat sikap kepala keluarga tentang kondisi fisik rumah terhadap kejadian ISPA selanjutnya dikategorikan menjadi 2
(61)
rumah terhadap kejadian ISPA dapat dilihat pada tabel 4.7. berikut ini:
Tabel 4.7. Distribusi Responden Berdasarkan kategori Sikap Responden
Tingkat Sikap Jumlah %
Buruk 23 76,7
Baik 7 23,3
Jumlah 30 100
Berdasarkan tabel 4.7 diperoleh bahwa sebagian besar sikap kepala keluarga tentang kondisi fisik rumah terhadap kejadian ISPA berada pada kategori buruk yaitu sebanyak 23 kepala keluarga (76,7%).
4.6 Tindakan
Tabel 4.8. Distribusi hasil observasi Responden Berdasarkan tindakan Tentang Perilaku Penghuni Rumah dengan kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
Pertanyaan Baik Buruk Total
n % n % n %
Apakah setiap hari bapak / Ibu membuka jendela rumah di pagi/ siang hari?
23 76,7 7 23,3 30 100,0
Apakah bapak/ ibu setiap hari membuka jendela kamar tidur?
13 43,3 17 56,7 30 100,0 Apakah bapak/ ibu mempunyai
kebiasaan merokok?
24 80,0 6 20,0 30 100,0 Apakah saat berada di dalam rumah
setiap harinya bapak/ anggota keluarga selalu merokok?
22 73,3 8 26,7 30 100,0
Jika bapak mengalami keluhan pernafasan selalu pergi berobat?
25 83,3 5 16,7 30 100,0
Berdasarkan Tabel 4.8 diketahui bahwa sebagian besar kepala keluarga yaitu 23 kepala keluarga (76,7 %) setiap hari nya bapak / Ibu membuka jendela
(62)
kepala keluarga (56,7%) tidak mau jika setiap hari harus membuka jendela kamar tidur tetapi masih ada kepala keluarga sekitar 13 kepala keluarga (43,3%) setiap hari nya mau membuka jendela kamar tidur. Kemudian sebanyak 24 kepala keluarga (80%) umumnya mempunyai kebiasaan merokok dan masih ada kepala keluarga sebanyak 6 kepala keluarga (20%) yang tidak mempunyai kebiasaan merokok Sebagian besar kepala keluarga sebanyak 23 kepala keluarga (73,3%) saat berada di dalam rumah setiap harinya bapak/ anggota keluarga yang lain selalu merokok, tetapi masih ada kepala keluarga yang saat berada di dalam rumah setiap harinya bapak/ anggota keluarga yang lain tidak selalu merokok sebanyak 7 kepala keluarga (26,7%).
Sebanyak 25 kepala keluarga (83,3%) apabila mengalami keluhan pernafasan selalu pergi berobat kemudian 5 kepala keluarga (16,7%) apabila mengalami keluhan pernafasan tidak selalu pergi berobat Berdasarkan perhitungan jumlah skor yang didapat dari pernyataan kepala keluarga pada pengukuran tindakan maka tingkat tindakan kepala keluarga tentang kondisi fisik rumah terhadap kejadian ISPA selanjutnya dikategorikan menjadi 2 kategori yaitu baik, dan buruk Tingkat sikap kepala keluarga tentang kondisi fisik rumah terhadap kejadian ISPA dapat dilihat pada tabel 4.9. berikut ini:
Tabel 4.9. Distribusi Responden Berdasarkan kategori Tindakan Responden
Tingkat Tindakan Jumlah %
Buruk 20 66,7
Baik 10 33,3
(63)
keluarga tentang kondisi fisik rumah terhadap kejadian ISPA berada pada kategori buruk yaitu sebanyak 20 kepala keluarga (66,7%).
4.7 Analisis Bivariat
Analisis bivariat dilakukan untuk mengetahui hubungan antara variable independen terhadap variabel dependen. Uji statistik yang dilakukan pada analisis bivariat ini adalah uji chi-square dengan derajat kepercayaan 95% ( = 0,05).
4.7.1 Analisis Hubungan Karakteristik Kepala Keluarga Terhadap Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015 Tabel 4.10 Hubungan Karakteristik Kepala Keluarga Terhadap Kejadian
ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
Karakteristik Responden
Kejadian ISPA
Total P
Ya Tidak
n % n % n %
Umur
21-30 7 53,8 6 46,2 13 43,3
0,491
31-40 7 41,2 10 58,8 17 56,7
Jenis kelamin
Laki-laki 5 35,7 9 64.3 14 46,7
0,261
Perempuan 9 56,3 7 43,7 16 53,3
Status pendidikan
Rendah 7 58,3 5 41,7 12 43,3 0,296
Cukup 7 38,9 11 61,1 18 56,7
Berdasarkan Tabel 4.10 diatas menjelaskan bahwa lebih banyak responden memiliki umur antara 31-40 tahun dan tidak terkena ISPA yaitu sebanyak 58,8%. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai p = 0,491 (p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara umur Terhadap Kejadian ISPA
(64)
dan tidak terkena ISPA. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai
p = 0,261 (p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara jenis
kelamin Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015. Sedangkan dari status pendidikan lebih banyak responden berpendidikan cukup yaitu sebanyak 61,1% tidak terkena ISPA. Hasil analisis bivariat dengan uji
chi square didapat nilai p = 0,296 (p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang
signifikan antara Status Pendidikan Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
4.7.2 Analisis Hubungan Komponen Rumah Terhadap Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
Berdasarkan hasil analisis hubungan Kondisi Fisik Rumah Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I dapat dilihat pada Tabel 4.11 dibawah ini.
Tabel 4.11. Hubungan Komponen Rumah Terhadap Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
Komponen Rumah
Kejadian ISPA
Total P
Ya Tidak
n % n % n %
Ventilasi
< 10% 9 52,9 8 47,1 17 56,7
0,431
≥10% 5 38,5 8 61,5 13 43,3
Pencahayaan
<60% 6 40,0 9 60,0 15 50,0
0,464
60-120% 8 53,3 7 46,7 15 50,0
Konstruksi dinding
Kedap air 5 41,7 7 58,3 12 40,0
0,654 Tidak kedap air 9 50,0 9 50,0 18 60,0
Kelembaban
<40% / >70% 7 50,0 7 50,0 14 46,7
0,732
40%-70% 7 43,8 9 56,2 16 53,3
Kepadatan hunian
(65)
memiliki ventilasi yang berukuran >10% dan tidak terkena ISPA yaitu sebanyak 61,5% dibandingkan yang terkena ISPA. Hasil analisis bivariat dengan uji chi
square didapat nilai p = 0,431 p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang
signifikan antara Ventilasi Rumah Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
Lebih banyak rumah yang memiliki pencahayaan berukuran <60% tidak terkena ISPA yaitu sebanyak 60,0% dibandingkan rumah yang terkena ISPA. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai p = 0,464 (p>0,05), artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara Pencahayaan Rumah Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
Sebagian besar rumah responden memiliki Konstruksi Dinding rumah yang kedap air dan tidak terkena ISPA yaitu sebanyak 58,3%, tetapi terdapat juga rumah dengan konstruksi dinding tidak kedap air terkena ISPA, yaitu sebanyak 50,0%. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai p = 0,654 (p>0,05), artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara Konstruksi Dinding Rumah Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
Selain itu rumah di desa tersebut memiliki kelembaban 40%-70% umumnya tidak terkena ISPA yaitu sebanyak 56,2% dan rumah yang memiliki kelembaban <40% / > 70% umumnya terkena ISPA yaitu sebanyak 43,8%. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai p = 0,732 (p>0,05), artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara kelembaban Rumah Terhadap Kejadian
(66)
padat dan terkena ISPA yaitu sebanyak 84,2%. Hasil analisis bivariat dengan uji
chi square didapat nilai p = 0,026 (p<0,05), artinya ada hubungan yang signifikan
antara Kepadatan Hunian Rumah Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
4.7.3 Analisis Hubungan Perilaku Responden Terhadap Kejadian ISPA 4.7.3.1 Perilaku dalam Bentuk Pengetahuan
Perilaku dalam bentuk pengetahuan diklasifikasikan dalam 2 kategori yaitu baik (skor >6), buruk ( skor <6).
Tabel 4.12. Hubungan Pengetahuan Responden Terhadap Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
Pengetahuan Responden
ISPA
Total
P Value ISPA Tidak ISPA
n % N % n %
Buruk 9 64,3 5 35,7 14 46,7
0,523
Baik 12 75,0 4 25,0 16 53,3
Berdasarkan Tabel 4.12 di atas menjelaskan lebih banyak responden memiliki pengetahuan yang baik dan terkena ISPA yaitu sebanyak 75,0%. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai p = 0,523 (p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara pengetahuan Responden Terhadap Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
4.7.3.2 Perilaku dalam Bentuk Sikap
Perilaku dalam bentuk sikap diklasifikasikan dalam dalam 2 kategori yaitu baik (skor >5), buruk ( skor <5).
(67)
Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015. Sikap
Responden
Kejadian ISPA
Total
PValue ISPA Tidak ISPA
n % n % n %
Buruk 14 60,9 9 39,1 23 76,7
0,048
Baik 7 100,0 0 0,0 7 23,3
Berdasarkan Tabel 4.13 di atas menjelaskan bahwa umumnya responden memiliki sikap yang baik yaitu sebanyak 100,0% tetapi terkena penyakit ISPA, namun lebih banyak juga responden yang memiliki sikap yang buruk dan terkena penyakit ISPA sebanyak 60,9%. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai p = 0,048 (p<0,05), artinya ada hubungan yang signifikan antara sikap Responden Terhadap Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
4.7.4 Analisis Hubungan Tindakan Terhadap Kejadian ISPA
Tabel 4.14. Hubungan tindakan Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015
Tindakan Responden
Kejadian ISPA
Total
PValue
Ya Tidak
n % n % n %
Buruk 17 85,0 3 15,0 20 66,7
0,011
Baik 4 40,0 6 60,0 10 33,3
Berdasarkan Tabel 4.14 di atas menunjukkan bahwa dari 20 responden dengan tindakan buruk, sebanyak (85,0%) umumnya mengalami ISPA, dari 10 responden yang memiliki tindakan baik, sebanyak (60,0%) lebih banyak yang tidak mengalami ISPA. Selanjutnya, uji chi-square memperlihatkan nilai p=0,011
(68)
kemungkinan mengalami ISPA dibandingkan dengan responden yang memiliki tindakan baik.
(69)
5.1.1 Umur
Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa tidak ada hubungan signifikan antara umur dengan kejadian ISPA. Hasil analisis bivariat dengan uji
chi square didapat nilai p = 0,491 (p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang
signifikan antara umur Terhadap Kejadian ISPA. Berdasarkan penelitian diketahui bahwa lebih banyak responden berumur 31-40 tahun yaitu sebanyak 58,8%. Sejumlah studi yang besar menunjukkan bahwa insiden penyakit pernapasan oleh virus melonjak pada usia bayi dan usia dini anak-anak dan tetap menurun terhadap usia. Insiden ISPA tertinggi yaitu pada umur 31-40 tahun, yang artinya dianggap sudah mengerti akan kesehatan lingkungan dan mengetahui arti tentang pentingnya rumah sehat sehingga ingin menjaga kebersihan sarana dan prasarana dirumah termasuk kebersihan dan kesehatan diri.
Semakin tua umur seseorang, maka semakin rentan terkena ISPA karena terjadi degenerasi otot- otot pernafasan dan elastisitas jaringan menurun sehingga kekuatan otot- otot pernafasan menjadi menurun untuk menghirup udara.Semakin tua umur seseorang, semakin banyak alveoli yang rusak karena ketuaan sehingga menyebabkan gangguan fungsi alveoli. Selain itu daya tahan tubuh yang rendah, dan paparan asap sebagai hasil dari penghirupan asap sehari- hari juga mempengaruhi untuk menyebabkan ISPA pada orang dengan umur yang sudah
(70)
Hasil penelitian menjelaskan bahwa tidak ada hubungan jenis kelamin dengan kejadian ISPA. Hasil analisis bivariat dengan uji chi square didapat nilai p = 0,261 (p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara jenis kelamin Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
Dalam pedoman program pemberantasan penyakit ISPA, anak jenis kelamin laki-laki mempunyai resiko yang lebih tinggi terkena ISPA dibandingkan dengan anak perempuan ( Depkes RI, 2002).
5.1.3 Status Pendidikan
Hasil penelitian menjelaskan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara Status Pendidikan dengan Kejadian ISPA. Hasil analisis bivariat dengan uji
chi square didapat nilai p = 0,296 (p> 0,05), artinya tidak ada hubungan yang
signifikan antara Status Pendidikan Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015.
Pendidikan adalah proses seseorang mengembangkan kemampuan, sikap dan bentuk-bentuk tingkah laku lainnya dalam masyarakat tempat ia hidup.
Dalam Juli Soemirat Slamet (2002), menyatakan bahwa kualitas pendidikan berbanding lurus dengan pencegahan penyakit. Demikian juga dengan pendapatan,kesehatan lingkungan, dan informasi yang dapat diperoleh tentang kesehatan.
Tingkat pendidikan yang rendah merupakan faktor resiko meningkatkan kematian akibat ISPA. Keterbatasan pengetahuan ini menyebabkan para orangtua
(71)
pelayanan kesehatan. Mereka beranggapan bahwa anak mereka hanya menderita batuk-batuk biasa, yang sebenarnya merupakan tanda awal ISPA.
5.2 Kondisi Fisik Rumah 5.2.1 Ventilasi
Berdasarkah hasil penelitian menunjukkan uji Chi Square tidak terdapat hubungan signifikan antara ventilasi dengan kejadian ISPA dengan nilai p = 0,431 bahwa jumlah ventilasi yang ada pada rumah responden yang terkena ISPA yang terbanyak adalah memenuhi syarat.
Ventilasi rumah berfungsi untuk menjaga aliran udara di dalam rumah tersebut tetap segar. Menurut Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor 829/Menkes/SK/VII/1999 tentang Persyaratan Kesehatan Perumahan, ventilasi yang baik adalah dengan luas minimal 10% dari luas lantai.
Berdasarkan hasil penelitian yang menunjukkan tidak adanya hubungan ventilasi dengan kejadian ISPA, hal ini disebabkan karena sebagian rumah responden memiliki jendela dan pintu di depan rumah sehingga ventilasi yang berfungsi sebagai pertukaran udara dalam rumah menjadi lancar.
Penyakit ISPA ini erat kaitannya dengan ventilasi karena ventilasi rumah yang baik yaitu minimal 10% dari luas lantai memungkinkan adanya pergantian udara agar tetap terjaga sirkulasinya, sehingga dapat mengurangi kemungkinan penularan penyakit pada orang lain seiring dengan menurunnya konsentrasi
(1)
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
ABSTRAK ... iii
ABSTRACT ... iv
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR TABEL... xii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Permasalahan Penelitian... 6
1.3 Tujuan Penelitian ... 6
1.3.1 Tujuan Umum ... 6
1.3.2 Tujuan Khusus ... 7
1.4 Manfaat Penelitian ... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 9
2.1 Infeksi Saluran Pernafasan Akut (ISPA)... 9
2.1.1 Pengertian Infeksi Saluran Pernafasan Akut (ISPA) ... 9
2.1.2 Etiologi Ispa ... 11
2.1.3 Faktor Risiko Penyakit ISPA ... 11
2.1.4 Gambaran Klinik ... 13
2.1.5 Klasifikasi Ispa... 14
2.1.6 Penanggulangan dan Pencegahan ISPA... 15
2.2 Faktor Yang Berhubungan Dengan ISPA ... 15
2.3 Karakteristik Lingkungan Rumah ... 15
2.3.1 Rumah Sehat dan Persyaratannya ... 17
2.3.2 Kondisi Fisik Rumah ... 20
2.4 Karakteristik Keluarga ... 26
2.5 Perilaku Penghuni Rumah ... 28
2.5.1 Membuka Jendela Rumah di Pagi Hari ... 32
2.5.2 Merokok Dalam Rumah ... 33
2.6 Kerangka Konsep ... 35
2.7 Hipotesis Penelitian ... 36
BAB III METODE PENELITIAN... 37
3.1 Jenis Penelitian ... 37
(2)
3.2.1 Lokasi Penelitian ... 37
3.2.2 Waktu Penelitian ... 37
3.3 Populasi dan Sampel ... 38
3.3.1 Populasi ... 38
3.3.2 Sampel... 38
3.3.3 Pengambilan Sampel ... 39
3.4 Metode Pengumpulan Data ... 40
3.4.1 Data Primer ... 40
3.4.2 Data Sekunder ... 40
3.5 Defenisi Operasional ... 40
3.6 Instrumen Penelitian... 43
3.6.1 Kuesioner ... 43
3.6.2 Pengukuran ... 43
3.7 Aspek Pengukuran ... 46
3.7.1 Pengetahuan ... 46
3.7.2 Sikap ... 46
3.7.3 Tindakan ... 46
3.8 Kondisi Fisik Rumah... 47
3.9 Teknik Perolehan Data ... 48
3.9.1 Pengukuran Langsung ... 48
3.9.2 Observasi... 48
3.10 Pelaksanaan Pengolahan ... 49
3.10.1 Tahap Pra-perolehan Data... 49
3.10.2 Tahap Perolehan Data ... 49
3.10.3 Tahap Pasca-perolehan Data ... 50
3.11 Teknik Pengolahan Dan Analisis Data ... 50
3.11.1 Pengolahan Data ... 50
3.11.2 Analisa Data ... 51
BAB IV HASIL PENELITIAN ... 52
4.1 Gambaran Lokasi Penelitian ... 52
4.1.1 Letak Geografis ... 52
4.1.2 Gambaran Demografi... 52
4.2 Analisis Univariat... 52
4.2.1 Distribusi Karakteristik Responden ... 52
4.2.2 Distribusi Kondisi Fisik Rumah... 54
4.3 Distribusi Perilaku Penghuni Rumah ... 55
4.4 Distribusi Kejadian Ispa ... 56
4.5 Distribusi Pengetahuan Kepala Keluarga Berdasarkan Kejadian Ispa Di Desa Bangun Jadi Tahun 2015... 59
4.6 Sikap Kepala Keluarga ... 62
4.7 Analisis Bivariat ... 64
4.7.1 Analisis Hubungan Karakteristik Kepala Keluarga Terhadap Kejadian Ispa di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015 ... 64
(3)
4.7.2 Analisis Hubungan Kondisi Fisik Rumah Terhadap Kejadian Ispa Di Desa Jadi
Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015 ... 65
4.7.3 Analisis Hubungan Perilaku Penghuni Terhadap Kejadian Ispa ... 67
4.7.4 Analisis Hubungan Perilaku Responden Terhadap Kejadian ISPA ... 68
BAB V PEMBAHASAN ... 70
5.1 Karakteristik Responden ... 70
5.2 Kondisi Fisik Rumah Terhadap Kejadian ISPA Di Desa Dusun Bangun Jadi ... 72
5.2.1 Ventilasi Rumah ... 72
5.2.2 Kelembaban Rumah ... 74
5.2.3 Pencahayaan Rumah... 75
5.2.4 Konstruksi Dinding Rumah ... 77
5.2.5 Kepadatan Hunian Rumah... 77
5.3 Perilaku Kepala Keluarga ... 79
5.3.1 Pengetahuan ... 79
5.3.2 Sikap ... 79
5.3.3 Tindakan ... 80
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ... 82
6.1 Kesimpulan ... 82
6.2 Saran ... 83 DAFTAR PUSTAKA
(4)
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Umur, Jenis Kelamin, dan Status Pendidikan di Desa
Jadi Makmur Dusun Pasar I Pasar I Tahun 2015 ... 54 Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Kondisi Fisik Rumah dengan
Kejadian ISPA Tahun 2015 ... 55 Tabel 4.3. Distribusi Kondisi Fisik Rumah dengan kejadian ISPA di
Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015 ... 55 Tabel 4.4. Distribusi Perilaku Penghuni Rumah dengan Kejadian
ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015 ... 56 Tabel 4.5. Distribusi Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur
Dusun Pasar I Tahun 2015 ... 59 Tabel 4.6. Distribusi Pengetahuan Kepala Keluarga Terhadap
Kondisi Fisik Rumah dengan Kejadian ISPA
di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015 ... 60 Tabel 4.7. Distribusi Responden Berdasarkan Pengetahuan
Responden ... 62 Tabel 4.8. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Sikap tentang
Kondisi Fisik Rumah ... 62 Tabel 4.9. Distribusi Responden Berdasarkan Sikap Responden ... 63 Tabel 4.10. Hubungan Karakteristik Kepala Keluarga Terhadap
Kejadian ISPA di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I
Tahun 2015 ... 64 Tabel 4.11. Hubungan Kondisi Fisik Rumah Terhadap Kejadian ISPA
di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Tahun 2015 ... 65 Tabel 4.12. Hubungan Membuka Jendela di Pagi Hari Terhadap
Kejadian ISPA Di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I
Tahun 2015 ... 67 Tabel 4.13. Hubungan Pengetahuan Responden Terhadap Kejadian
(5)
Tabel 4.14. Hubungan Sikap Terhadap Kejadian ISPA di
(6)
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Lampiran 2. Lembar Observasi Lampiran 3. Master Data
Lampiran 4. Hasil Pengolahan Data Lampiran 5. Foto Dokumentasi
Lampiran 6. Surat Ijin Penelitian dari Fakultas Kesehatan Masyarakat Lampiran 7. Surat Selesai Melaksanakan Penelitian dari Kantor