Hasil Koefisien Determinasi R

62 Pengujian autokorelasi yang dilakukan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan uji Durbin-Watson. Hasil uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel 4.7. Tabel 4. 7 Hasil Uji Autokorelasi dengan Uji Durbin-Watson Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,318 a 0,101 0,075 0,243 2,125 Sumber: Output SPSS yang diolah Nilai Durbin-Watson dalam penelitian ini adalah sebesar 2,125. Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 145 sampel dengan jumlah variabel independen yang diuji adalah 4 sehingga nilai dL dalam Durbin-Watson tabel adalah sebesar 1,758 dan nilai dU adalah sebesar 4-1,758 yaitu sebesar 2.242. Nilai DW dalam penelitian ini terletak di antara nilai dL dan dU yaitu 1,7582,1252,242. Hasil tersebut menunjukkan bahwa penelitian terbebas dari masalah autokorelasi.

3. Hasil Koefisien Determinasi R

2 a. Hasil Koefisien Determinasi R 2 Analisis Regresi Berganda Pengungkapan Sukarela, Audit Tenure, Auditor Spesialis terhadap Asimetri Informasi Koefisien determinasi R 2 dilakukan untuk mengukur kemampuan variabel independen dalam menerangkan variasi variabel dependen. Adapun hasil koefisien determinasi yang dilakukan untuk 63 melihat variasi dalam regresi berganda H 1 sampai H 3 dapat dilihat dalam tabel 4.8. Tabel 4. 8 Hasil Koefisien Determinasi Analisis Regresi Berganda Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,299 a 0,089 0,070 0,243 Sumber: Output SPSS yang diolah Tabel 4.8 menunjukkan nilai adjusted R 2 sebesar 0,070. Hal ini menandakan bahwa variasi variabel pengungkapan sukarela X 1 , audit tenure X 2 , dan auditor spesialis X 3 hanya bisa menjelaskan 7 variasi variabel asimetri informasi Y. Sedangkan sisanya, sebesar 93 dijelaskan oleh sebab lain di luar model seperti struktur kepemilikan Hadiprajitno, 2013, reputasi KAP Nuratama, 2011, karakteristik perusahaan Adhi, 2012, kualitas auditor eksternal Hakim dan Omri. 2010, dll. b. Hasil Koefisien Determinasi R 2 Moderated Regression Analysis MRA 1 Hasil Koefisien Determinasi Hubungan Interaksi Pengungkapan Sukarela dan Komite Audit Tabel 4. 9 Hasil Koefisien Determinasi H 4 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,205 a 0,042 0,022 0,250 Sumber: Output SPSS yang diolah Tabel 4.9 menunjukkan bahwa nilai adjusted R 2 sebesar 0,022. Hal ini menunjukkan bahwa variasi variabel pengungkapan 64 sukarela X 1 , komite audit X 4 , dan interaksi antara pengungkapan sukarela dan komite audit X 1 X 4 hanya bisa menjelaskan 2,2 variasi variabel asimetri informasi. Sedangkan sisanya, sebesar 97,8 dijelaskan oleh sebab-sebab lain di luar model. 2 Hasil Koefisien Determinasi Hubungan Interaksi Audit Tenure dan Komite Audit Tabel 4. 10 Hasil Koefisien Determinasi H5 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,253 a 0,064 0,044 0,247 Sumber: Output SPSS yang diolah Tabel 4.10 menunjukkan bahwa nilai adjusted R 2 sebesar 0,044. Hal ini menunjukkan bahwa variasi variabel audit tenure X 2 , komite audit X 4 , dan interaksi antara audit tenure dan komite audit X 2 X 4 hanya bisa menjelaskan 4,4 variasi variabel asimetri informasi. Sedangkan sisanya, sebesar 95,6 dijelaskan oleh sebab-sebab lain di luar model. 3 Hasil Koefisien Determinasi Hubungan Interaksi Auditor Spesialis dan Komite Audit Tabel 4. 11 Hasil Koefisien Determinasi H6 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,286 a 0,082 0,062 0,244 Sumber: Output SPSS yang diolah 65 Tabel 4.11 menunjukkan bahwa nilai adjusted R 2 sebesar 0,062. Hal ini menunjukkan bahwa variasi variabel auditor spesialis X 3 , komite audit X 4 , dan interaksi antara auditor spesialis dan komite audit X 3 X 4 hanya bisa menjelaskan 6,2 variasi variabel asimetri informasi. Sedangkan sisanya, sebesar 93,8 dijelaskan oleh sebab-sebab lain di luar model.

4. Hasil Uji Hipotesis

Dokumen yang terkait

PENGARUH AUDIT TENURE, AUDITOR SPESIALIS, DAN KOMITE AUDIT TERHADAP ASIMETRI INFORMASI (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI)

4 67 22

Faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan voluntary disclosure (pengungkapan sukarela) atas biaya audit yang dibayarkan kepada auditor eksternal

0 9 113

Pengaruh peran komite audit, keahlian auditor dan profesionalisme auditor terhadap kualitas audit atas sistem informasi berbasis komputer dengan teknologi informasi sebagai variabel moderating

1 10 192

PENGARUH KUALITAS AUDIT, TENURE AUDIT DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP ASIMETRI INFORMASI DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Periode 2013-2015)

0 7 23

PENGARUH OPINI AUDIT GOING CONCERN, AUDIT DELAY, AKTIVITAS KOMITE AUDIT, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP PERGANTIAN AUDITOR DENGAN KEAHLIAN KEUANGAN DAN AKUNTANSI KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI

0 7 13

PENGARUH KUALITAS AUDIT, TENURE AUDIT DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP ASIMETRI INFORMASI DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Periode 2013-2015)

1 14 94

PENGARUH OPINI AUDIT GOING CONCERN, AUDIT DELAY, AKTIVITAS KOMITE AUDIT, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP PERGANTIAN AUDITOR DENGAN KEAHLIAN KEUANGAN DAN AKUNTANSI KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI

2 23 89

Komite Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Reputasi Auditor dan Tenure Audit Terhadap Audit Report lag.

2 4 42

PENGARUH TENURE KAP, UKURAN KAP, SPESIALISASI AUDITOR DAN AUDIT FEE TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN MODERASI KOMITE AUDIT. - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 0 27

PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP PENGUNGKAPAN SUKARELA DENGAN EFEKTIVITAS KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 0 69