Evaluasi Alternatif Proses Pengambilan Keputusan Pemilihan Kospin JASA Pekalongan

4.4.3. Evaluasi Alternatif

Tahap ketiga dari proses keputusan pembelian adalah evaluasi alternatif. Evaluasi alternatif adalah proses mengevaluasi pilihan produk dan merek, dan memilihnya sesuai dengan yang diinginkan konsumen. Hal yang akan dianalisis mencakup pertimbangan anggota dan calon anggota serta alasan dalam memilih Kospin JASA Pekalongan. Tabel 9 menunjukkan bahwa faktor lokasi merupakan hal utama yang dipertimbangkan oleh anggota dan calon anggota. Pemilihan lokasi biasanya menjadi dasar pertimbangan konsumen yang menginginkan kemudahan dalam mencapai Kospin JASA Pekalongan. Faktor selanjutnya yang menjadi pertimbangan adalah fasilitas yang ditawarkan. Kospin JASA Pekalongan menawarkan berbagai produk yang sesuai dengan kebutuhan anggota dan calon anggotanya. Sebanyak 24 persen anggota dan calon anggota memilih nama Kospin JASA Pekalongan sebagai pertimbangannya. Hal ini dikarenakan nama Kospin JASA Pekalongan sudah cukup terkenal di masyarakat. Tabel 9. Jumlah anggota dan calon anggota berdasarkan atribut yang dipertimbangkan dalam memilih Kospin JASA Pekalongan Pertimbangan Atribut Jumlah Persentase Lokasi 34 34 Fasilitas yang ditawarkan 32 32 Nama Kospin JASA Pekalongan 24 24 Rekomendasi temankeluarga 10 10 Total 100 100 Gambar 10 menunjukkan, anggota dan calon anggota sebesar 39 persen lebih menyukai lokasi Kospin JASA Pekalongan dekat dari lokasi rumah, 32 persen memilih dekat dari lokasi kantor, serta 18 persen dan 11 persen memilih karena mudah dicapai dan tidak macet. Lokasi Kospin JASA Pekalongan yang dekat dari lokasi rumah memberikan kemudahan bagi anggota dan calon anggota khususnya yang berprofesi sebagai wirausaha yang lebih mementingkan waktu. 39 32 18 11 5 10 15 20 25 30 35 40 Jum lah Dekat dari rumah Dekat dari kantor Mudah dicapai Tidak macet Lokasi Gambar 10. Jumlah anggota dan calon anggota yang tertarik berdasarkan alasan lokasi Kospin JASA Pekalongan Pada Tabel 10 untuk produk Kospin JASA Pekalongan sebanyak 33 persen anggota dan calon anggota menyatakan bahwa Kospin JASA Pekalongan memberikan tingkat suku bunga yang menarik untuk setiap produknya. Suku bunga yang diberikan oleh Kospin JASA Pekalongan jauh lebih menarik dibandingkan dengan Bank atau Kospin lainnya. Sehingga hal ini membuat anggota dan calon anggota lebih memilih Kospin JASA Pekalongan. Kospin JASA Pekalongan memberikan suku bunga yang lebih tinggi pada produk simpanan dan suku bunga yang lebih rendah pada produk pinjaman. Pada produk tabungan Tabungan koperasi suku bunga yang diberikan oleh Kospin JASA Pekalongan adalah sebesar 4 persen per tahun, sedangkan Bank XX hanya memberikan bunga sebesar 4 persen per tahun apabila jumlah saldonya melebihi 1 Milyar. Pada produk pinjaman usaha Kospin JASA Pekalongan memberikan suku bunga sebesar 15 persen per tahun, sedangkan Kospin XX memberikan suku bunga yang jauh lebih tinggi yaitu 22,8 persen per tahun. Tabel 10. Jumlah anggota dan calon anggota yang tertarik terhadap produk Kospin JASA Pekalongan Produk Jumlah Persentase Tingkat suku bunga yang menarik 33 33 Menarik dan menguntungkan 24 24 Memberikan keamanan dan kemudahan 22 22 Memenuhi kebutuhan 21 21 Total 100 100 Selain menjadi anggota dan calon anggota di Kospin JASA Pekalongan ternyata terdapat 18 anggota dan calon anggota yang menjadi anggota dan calon anggota Kospin lainnya. Sedangkan sisanya 82 persen reponden hanya menjadi anggota dan calon anggota Kospin JASA Pekalongan Gambar 11. 82 18 Tidak Ya Gambar 11. Jumlah anggota dan calon anggota yang menjadi anggota dan calon anggota selain di Kospin JASA Pekalongan Faktor pengaruh temankeluarga menjadi dorongan bagi anggota dan calon anggota untuk menjadi anggota dan calon anggota di Kospin lainnya. Hal ini ditunjukkan dengan presentase sebesar 50 persen, serta 33,33 persen karena fasilitas yang ditawarkan Kospin lainnya dirasakan memberikan keuntungan yang lebih baik dibandingkan Kospin JASA Pekalongan. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 11. Tabel 11. Jumlah anggota dan calon anggota berdasarkan alasan memilih menjadi anggota dan calon anggota selain di Kospin JASA Pekalongan Alasan Jumlah Persentase Pengaruh temankeluarga 9 50 Fasilitas yang ditawarkan 6 33,33 Tingkat suku bunga 3 16,67 Total 18 100

4.4.4. Pembelian

Dokumen yang terkait

Fungsi Lembaga Simpan Pinjam Perempuan (SPP) dalam Meningkatkan Ekonomi Rumah Tangga di Nagari Tanjuang Bonai Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar

1 65 117

Studi Komparatif Peran Koperasi Simpan Pinjam Bina Bersama dan BMT Insani Dalam Pengembangan UMK di Kota Padangsidimpuan

1 49 107

Analisis Faktor faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Anggota dalam Melakukan Simpan Pinjam Pada Koperasi Wanita Al Hikmah di Jember

0 4 17

Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Anggota dalam Melakukan Simpan Pinjam Pada Koperasi Wanita Al-Hikmah di Jember

0 6 17

Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Anggota dalam Melakukan Simpan Pinjam Pada Koperasi Wanita Al-Hikmah di Jember

0 6 17

Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Anggota dalam Melakukan Simpan Pinjam Pada Koperasi Wanita Al-Hikmah di Jember

0 6 17

FAKTOR-FAKTOR YANG DAPAT MEMBEDAKAN KEPUTUSAN ANGGOTA KOPERASI DALAM PENGAMBILAN KREDIT PADA UNIT SIMPAN PINJAM DI KUD SUMBER ALAM KECAMATAN AMBULU KABUPATEN JEMBER

0 3 17

Faktor Eksternal dan Internal Koperasi yang Mempengaruhi Tingkat Partisipasi Anggota Koperasi Simpan Pinjam

0 14 151

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SISA HASIL USAHA KOPERASI SIMPAN PINJAM DI KABUPATEN SUKOHARJO Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi Simpan Pinjam Di Kabupaten Sukoharjo.

0 2 15

ANALISIS FAKTOR -FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SISA HASIL USAHA KOPERASI SIMPAN PINJAM DI DAERAH SUKOHARJO Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi Simpan Pinjam Di Kabupaten Sukoharjo.

0 3 17