86
to ute s le s fo nc tio ns a u nive a u d e l’ AMP. C ’ e st lui le tré so rie r, le Pré sid e nt d e la c o m m issio n d e s fina nc e s e t le Pré sid e nt d ’ o rg a nisa tio n. Do nc to ut p a sse p a r lui.
Lo rsq ue d e s to uriste s a rrive nt, sa m a iso n se rt d e site d ’ a c c ue il ». Po ur ré fute r c e s a c c usa tio ns, le Pré sid e nt so ulig ne q ue « c e so nt c e s p e rso nne s
q ui o nt a c c e p té d e tra va ille r a u m o m e nt o ù il y a va it b e a uc o up d e d iffic ulté s. A c e m o m e nt, le s a utre s n’ y c ro ya ie nt p a s e t d è s q ue le s ré sulta ts o nt c o m m e nc é
à a p p a ra ître , to ut le m o nd e ve ut jo ue r un rô le e t d e m a nd e r sa p a rt d u g â te a u». C e tte g e stio n « né b ule use » d e s re c e tte s d u c a mp e m e nt e st é g a le m e nt
o b se rvé e a u nive a u d e la C o mm una uté Rura le C R. En e ffe t, le tie rs d e s b é né fic e s g é né ré s p a r le c a mp e me nt, re vie nt à la C o mmuna uté Rura le . Au
m o me nt d e l’ a sse m b lé e g é né ra le trim e strie lle d u c o m ité d e g e stio n, c e tte p a rt e st re ve rsé e d ire c te me nt a u Pré sid e nt d u C o nse il Rura l. Ma is la no uve lle é q uip e
q ui g è re le C o nse il Rura l a ffirm e n’ a vo ir p a s vu le s tra c e s d e l’ a rg e nt ve rsé p a r le c a m p e me nt. « Un se ul de c e s ve rse m e nts e st p a ssé p a r le tré so r p ub lic ; c o mme
le so ulig ne c urie use m e nt un d e s c o nse ille rs é lus e n 2009 ». La g e stio n né b ule use d e c e t a rg e nt a a m e né le s p o p ula tio ns à d ire q u’ e lle s
n’ o nt ja ma is vu le s re to m b é e s c o nc rè te s d e l’ AMP a u nive a u d e s villa g e s p é rip hé riq ue s.
C e tte situa tio n fra g ilise la m o tiva tio n e t risq ue d e frustre r le s c o mmuna uté s lo c a le s. Elle p o urra it e ng e nd re r d e s m o uve me nts d e p ro te sta tio n. Le c o m ité d e
g e stio n d e vra it a g ir e n c o nc e rta tio n a ve c le s c o mm una uté s lo c a le s a fin d ’ é vite r d e s situa tio ns q ui p e uve nt p ro vo q ue r une ré vo lte . D’ a p rè s b e a uc o up d e
p ê c he urs inte rro g é s « si l’ Eta t n’ é ta it p a s imp liq ué da ns la g e stio n de l’ AMP, o n a ura it o b lig é fo rc é le C o m ité de g e stio n à o uvrir le b o lo ng a ux a c tivité s d e
p ê c he e t d ’ e xp lo ita tio n d e s c o q uilla g e s ».
3.6. LA FAIBLE C O NNAISSA NC E DU FO NC TIO NNEMENT ET DE LA REG LEM ENTATIO N DE L’AMP
A la suite d e la p ha se d ’ info rm a tio n e t d e se nsib ilisa tio n q ui é té trè s lo ng ue a ve c d e s m e ssa g e s, d e s o utils e t sup p o rts trè s a d a p té s a u c o nte xte lo c a l, il n’ e st p a s
a lo rs surp re na nt d e vo ir q ue la p re sq ue to ta lité d e la p o p ula tio n inte rro g é e a it une b o nne c o nna issa nc e d e l’ histo riq ue d e la m ise e n p la c e d e l’ AMP.
C e p e nd a nt, e lle va rie se lo n le s c a té g o rie s so c io -p ro fe ssio nne lle s e t le s villa g e s. L’ e nq uê te d e p e rc e p tio n ré a lisé e a up rè s d e s d iffé re nte s c ib le s a p e rm is d e
c o nsta te r q ue le villa g e d e So uc o uta e n c o nna ît b e a uc o up p lus q ue le s a utre s.
87
Le s ré sulta ts d e l’ e ntre tie n ind ivid ue l ré vè le nt q ue sur 80 p e rso nne s inte rro g é e s, 92 o nt une b o nne c o nna issa nc e d u p ro c e ssus d e m ise e n p la c e d e l’ AMP,
c o ntre 08 . Si la ma jo rité d e la p o p ula tio n re nc o ntré e a un b o n nive a u d ’ info rma tio n d u
p ro c e ssus d e c ré a tio n d e l’ AMP, e lle ig no re d a ns l’ e nse m b le se s c a ra c té ristiq ue s, so n fo nc tio nne me nt e t sa ré g le me nta tio n. Le s d iffé re nts
a c te urs c o nna isse nt to us la p rinc ip a le ré g le m e nta tio n d a ns l’ AMP à sa vo ir l’ inte rd ic tio n to ta le à to ute fo rme d ’ e xp lo ita tio n d e s re sso urc e s ha lie utiq ue s.
To ute fo is, ils ig no re nt, d a ns le ur p re sq ue to ta lité , le m o d e d e fo nc tio nne m e nt d e l’ AMP.
Le s e ntre tie ns ind ivid ue ls ré vè le nt q ue le nive a u d e c o nna issa nc e d u m o d e d e fo nc tio nne m e nt e t d e la ré g le me nta tio n d e l’ AMP d iffè re se lo n la c a té g o rie
so c io -p ro fe ssio nne lle : no ta mme nt le s m e mb re s d u c o m ité d e g e stio n, le s fe mme s tra nsfo rm a tric e s, le s fe mme s c ue ille use s d e m o llusq ue s, le s p ê c he urs…
C e tte situa tio n e st la p a rfa ite illustra tio n q ue l’ AMP fo nc tio nne a uto ur d ’ un c e rc le tro p re stre int. C e q ui te nd à d o nne r ra iso n à c e ux q ui n’ hé site nt p a s à
d ire q ue « l’ AMP n’ e st p lus c e lle de s 14 villa g e s m a is p lutô t c e lle du p ré side nt du c o m ité d e G e stio n ».
Po ur c e q ui c o nc e rne le fo nc tio nne m e nt, le s p rinc ip a ux a c te urs c o nna isse nt le s d e ux p rinc ip a ux o rg a ne s d e g o uve rna nc e no ta mme nt le C o m ité d e G e stio n e t
le C o m ité d e Surve illa nc e . To ute fo is, le s fe mme s tra nsfo rma tric e s, le s p ê c he urs e t le s p ro m o te urs to uristiq ue s ig no re nt to ut sur le fo nc tio nne m e nt d u c o m ité d e
g e stio n e t d u c o m ité d e surve illa nc e . « Je ne c o nna is rie n du to ut ni sur le fo nc tio nne m e nt d e s o rg a ne s d e d é c isio n d e l’ AMP, e nc o re m o ins sur la
no m ina tio n d e s m e m b re s, to ut se fa it p a r le p ré sid e nt », se lo n une fe m m e c ue ille use d e Da ssila mé Sé rè re . « C e q ue no tre p ré side nte vie nt vo us dire e st
no tre p o sitio n, d ’ a ille urs e lle e n c o nna it p lus q ue no us to us, il fa ut a lle r vo ir le p ré sid e nt p o ur c e s info rm a tio ns », ra jo ute nt le s a utre s fe m m e s d u g ro up e m e nt.
Le c o nsta t e st le mê me p o ur le s fe mm e s tra nsfo rma tric e s d e Né m a Ba h e t d e So uko uta . « Le s se ule s p e rso nne s susc e p tib le s d’ a vo ir de s info rm a tio ns sur le
m o d e d e fo nc tio nne m e nt d e l’ AMP so nt : le p ré sid e nt d u c o m ité d e g e stio n, le c o nse rva te ur, le 2
é m e
vic e -p ré sid e nt d u c o nse il rura l e t p a r a ille urs m e m b re d u c o m ité d e g e stio n e t le c o o rd o nna te ur lo c a l d e l’ O c é a nium ».
Le ma nq ue d ’ info rm a tio n d e s a c te urs m e t à nu l’ ine ffic a c ité d e la se nsib ilisa tio n e t l’ a b se nc e d e tra nsp a re nc e d a ns la g e stio n d e l’ AMP e t d u c a mp e m e nt. En
la issa nt le s a c te urs d a ns l’ ig no ra nc e to ta le , o n p e ut lé g itim e me nt se d e m a nd e r si l’ inte ntio n d u c o m ité d e g e stio n n’ e st p a s d ’ a vo ir une ma inm ise to ta le sur
l’ AMP e t se s re to m b é e s. C e q ui se mb le ê tre le c a s, à e n c ro ire a u c o nse rva te ur :
88
« no us so m m e s d a ns un p ro c e ssus d e re no uve le r c e c o m ité d e g e stio n e t d e le g é re r e ffic a c e m e nt. Ç a ne va p a s p la ire à c e ux q ui se no urrisse nt d e l’ AMP,
m a is o n se ra fe rm e a ve c e ux ». Le s e ntre tie ns ind ivid ue ls m o ntre nt q ue sur 80 a c te urs inte rro g é s m e m b re s d u
C G , fe mme s tra nsfo rm a tric e s e t c ue ille use s, p ê c he urs, p ro m o te urs to uristiq ue s, se uls 25 c o nna isse nt le m o d e d e fo nc tio nne me nt d e l’ AMP, c o ntre 75 q ui
ig no re nt to ut d u fo nc tio nne m e nt d e l’ AMP. C e tte situa tio n s’ e xp liq ue ra it p a r tro is 03 fa c te urs : d ’ a b o rd p a r le fa it q ue , le s re p ré se nta nts ne re stitue nt p a s à
la b a se le s d é c isio ns p rise s p a r le c o m ité d e g e stio n, e nsuite p a r l’ ine ffic a c ité d e la se nsib ilisa tio n a uto ur d e l’ AMP, se s o b je c tifs e t so n m o d e d e fo nc tio nne m e nt,
e t e nfin p a r l’ a b se nc e d e ré unio ns ré g uliè re s.
3.7. LA FAIBLE IMPLIC ATIO N DES AC TEURS DANS LA G ESTIO N DE L’AMP
