Hasil Pengujian Hipotesis ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

C. Hasil Pengujian Hipotesis

1. Pengujian Hipotesis 1 a. Rumusan hipotesis H 01 = Tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari lama mengajar H a1 = Ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari lama mengajar b. Penarikan kesimpulan Tabel 4.18 Tabel Anova Perbedaan Persepsi Guru Terhadap Sertifikasi Guru Ditinjau Dari Lama Mengajar Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups Within Groups Total 9.512 10258.372 10267.372 2 213 215 4.756 48.161 .099 .906 Sumber: Data Pengujian Normalitas dan Homogenitas lampirn VII hal. 111 Tabel 4.18 menunjukkan bahwa hasil pengujian persepsi guru terhadap serifikasi guru ditinjau dari lama mengajar guru. Pengambilan keputusan berdasarkan hasil pengujian tersebut di atas adalah bila statistik hitung statistik tabel maka H ditolak atau sebaliknya. Nilai F hitung dari tabel tersebut sebesar 0.099 sedangkan F tabel dapat dihitung sebagai berikut: 1 Tingkat sig α adalah 5 atau 0.05 2 Numerator dk pembilang = 3 – 1 = 2 3 Denumerator dk penyebut = 216 – 3 = 213 4 Dengan menggunakan bantuan perhitungan dari Microsoft Excel yaitu =FINV0,05,2,213 maka didapat F tabel sebesar 3,038263. Karena F hitung F tabel , maka H a1 ditolak yaitu tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari lama mengajar. 2. Pengujian hipotesis II a. Rumusan hipotesis H 02 = Tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari tingkat pendidikan H a2 = Ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari tingkat pendidikan b. Penarikan kesimpulan Tabel 4.19 Tabel Anova Perbedaan Persepsi Guru Terhadap Sertifikasi Guru Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups Within Groups Total 64.791 10203.093 10267.884 2 213 215 32.395 47.902 .676 .510 Sumber: Data Pengujian Normalitas dan Homogenitas lampiran VII hal. 112 Tabel 4.19 tersebut menunjukkan bahwa hasil pengujian persepsi guru terhadap serifikasi guru ditinjau dari tingkat pendidikan guru. Pengambilan keputusan berdasarkan hasil pengujian tersebut di atas adalah bila statistik hitung statistik tabel maka H ditolak atau sebaliknya. Nilai F hitung dari tabel tersebut sebesar 0.676 sedangkan F tabel dapat dihitung sebagai berikut: 1 Tingkat sig α adalah 5 atau 0.05 2 Numerator dk pembilang = 3 – 1 = 2 3 Denumerator dk penyebut = 216 – 3 = 213 4 Dengan menggunakan bantuan perhitungan dari Microsoft Excel yaitu =FINV0,05,2,213 maka didapat F tabel sebesar 3,038263. Karena F hitung F tabel , maka H a1 ditolak yaitu tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari tingkat pendidikan. 3. Pengujian hipotesis III a. Rumusan hipotesis H 03 = Tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari golongan jabatan H a3 = Ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari golongan jabatan b. Penarikan kesimpulan Tabel 4.20 Tabel Anova Perbedaan Persepsi Guru Terhadap Sertifikasi Guru Ditinjau Dari Golongan Jabatan Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups Within Groups Total 15.152 10252.732 10267.884 2 213 215 7.567 48.135 .157 .854 Sumber: Data Pengujian Normalitas dan Homogenitas lampiran VII hal. 112 Tabel 4.20 menunjukkan bahwa hasil pengujian persepsi guru terhadap serifikasi guru ditinjau dari golongan jabatan guru. Pengambilan keputusan berdasarkan hasil pengujian tersebut di atas adalah bila statistik hitung statistik tabel maka H ditolak atau sebaliknya. Nilai F hitung dari tabel tersebut sebesar 0.157 sedangkan F tabel dapat dihitung sebagai berikut: 1 Tingkat sig α adalah 5 atau 0.05 2 Numerator dk pembilang = 3 – 1 = 2 3 Denumerator dk penyebut = 216 – 3 = 213 4 Dengan menggunakan bantuan perhitungan dari Microsoft Excel yaitu =FINV0,05,2,213 maka didapat F tabel sebesar 3,038263. Karena F hitung F tabel , maka H a1 ditolak yaitu tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari golongan jabatan.

D. Pembahasan Hasil Penelitian